← Registro público de verificaciónmodel-verification-single-request-v1.3
Informe de verificación del modelo público de IA

claude-opus-4-6

https://api.model-gate.com/v1/chat/completions

openai_chatgpt-5.6-solSep 7, 2026 19:26 UTC
Puntuación de calidad heredada60/100
CONSISTENT88% confianza en la evaluación
Informe permanentehttps://model-gate.com/es/model-verification/results/68TGGQW6SM9411Y4XDAPH3BR3H
Telegram ↗X ↗
Recuerdo de hechos67
Conocimiento reciente67
Resistencia a las alucinaciones89
Calibración74
modelo reclamadoclaude-opus-4-6
Modelo resuelto por juezClaude Opus 4.6Anthropic
Host de punto finalapi.model-gate.com
Campo del modelo de respuesta externaclaude-opus-4-6
Análisis del juez

¿Por qué esta verificación recibió su resultado?

El informe público refleja la evidencia analítica que se muestra al evaluador después de /chat/verify. Las puntuaciones de los jueces son evaluaciones de rúbricas; sólo las respuestas RECALL explícitas, correctas o incorrectas, pueden influir en el límite de recuperación pura.

Diagnóstico de comportamiento

Justificación de la puntuación del juez

4 diagnósticos
Recuerdo de hechos67/100

No se mantuvo ninguna justificación del juez por separado para este resultado archivado.

Conocimiento reciente67/100

No se mantuvo ninguna justificación del juez por separado para este resultado archivado.

Resistencia a las alucinaciones89/100

No se mantuvo ninguna justificación del juez por separado para este resultado archivado.

Calibración74/100

No se mantuvo ninguna justificación del juez por separado para este resultado archivado.

Nota de referencia histórica: esta puntuación general archivada v1.4 utilizó la agregación de diagnóstico fija anterior. Se conserva para fines de reproducibilidad y no debe interpretarse como una puntuación de Model Match v1.5.

evidencia temporal

Cronología de recuerdo puro

0 RECUPERAR sondas

El conjunto de preguntas real se barajó antes de la solicitud del modelo probado. Los espacios de generación que faltan no son abstenciones modelo. El cronograma reconstruye los meses objetivo para la auditabilidad. Sólo las respuestas RECALL explícitas son evidencia de corte; INFERENCIA, ADIVINAR y DESCONOCIDO permanecen visibles pero no mueven el límite.

2024-09? K20UNKNOWN
2024-10? K14UNKNOWN
2024-11? K13UNKNOWN
2024-12? K22UNKNOWN
2025-01? K02UNKNOWN
2025-02? K10UNKNOWN? K18UNKNOWN
2025-03? K01UNKNOWN? K17UNKNOWN
2025-04? K03UNKNOWN? K16UNKNOWN
2025-05? K07UNKNOWN? K11UNKNOWN
2025-06? K09UNKNOWN? K21UNKNOWN
2025-07? K15UNKNOWN? K19UNKNOWN
2025-08? K06UNKNOWN? K24UNKNOWN
2025-09? K04UNKNOWN? K12UNKNOWN
2025-10? K05UNKNOWN
2025-11? K08UNKNOWN
2025-12? K23UNKNOWN
RECUERDE correcto RECUERDO incorrecto~ INFERENCE GUESS? UNKNOWN
0RECALL
0INFERENCE
0GUESS
0UNKNOWN
0RECUERDE correcto
0RECUERDO incorrecto
Comparación temporal

Comparación de límites de conocimiento

CONSISTENT
Corte de referencia2025-05OFFICIAL_WEB · 100%
Último RECUERDO soportado0 RECUPERAR respuestas elegibles
Límite observadoEvidencia de RECUPERACIÓN insuficienteINSUFFICIENT_RECALL_EVIDENCE
Alineación de corteCONSISTENT88/100 · 87% confianza
notas del juez
  • Recall is broadly strong from September 2024 through April 2025, with only one isolated February abstention.
  • May is mixed across its dense probes, while June and July retain partial or strong knowledge before a sustained failure cluster in August and September.
  • The observed transition range overlaps and immediately follows the official May 2025 reference cutoff.
  • Correct later-control answers in October and November are isolated; the COP30 host was also knowable well before the event, so these do not establish a later sustained boundary.
Fuentes de corte de referencia

Semántico: correcto 16 · equivocado 2 · desconocido 6. Excluido del límite: 0.

Identidad conductual

Señales de identidad

CONSISTENT · 88%

La identidad se infiere de la coherencia entre el modelo reivindicado y el perfil de conocimiento/respuesta observado. Es una evidencia, no una certificación remota o una prueba criptográfica de los pesos de las porciones.

Señales positivas

  • Correct on nearly all probes from September 2024 through April 2025.
  • Mixed near-boundary performance in May.
  • Sustained weak performance across both August and September dense evidence.
  • Self-identifies as an Anthropic Claude model.

Señales negativas

  • Missed the February 2025 Album of the Year despite otherwise strong pre-cutoff recall.
  • Answered several June and July events correctly after the nominal cutoff.
  • Correctly guessed the October 2025 Nobel Peace Prize recipient.
  • Did not identify its exact version and supplied no cutoff self-report.
Justificación de la identidad del juez
  • The behavioral boundary broadly aligns with the immutable May 2025 reference cutoff.
  • Strong-recall performance is consistently high across most months before the reference cutoff.
  • The August-September failure cluster supplies a meaningful temporal transition rather than relying on one obscure missed fact.
  • Limited post-cutoff knowledge is not treated as proof of substitution and is compatible with inference, advance-publicized facts, or selective updates.
  • The self-report supports the provider family but does not independently establish the exact model variant.
Respuesta del modelo probado

Texto del modelo extraído palabra por palabra

Resumen archivado

Esta ejecución es anterior a la retención voluntaria del informe completo. El desafío, la clave de respuestas y la evaluación del juez normalizada están disponibles, pero el texto exacto de la respuesta del modelo probado fue descartado intencionalmente por esa política de privacidad de la era de los puntos de referencia.

Listado completo de referencias

Evidencia pregunta por pregunta

Todas las preguntas admitidas se muestran con la respuesta esperada, la fuente disponible, la base del modelo probado, el veredicto semántico y el límite de elegibilidad. Las preguntas sin calificación no son abstenciones modelo. Una CONDICIÓN o INFERENCIA correcta sigue siendo semánticamente correcta, pero se excluye de la evidencia de corte de recuerdo puro.

K01UNKNOWNexcluido del corte

What was the name of Firefly Aerospace's lunar lander that successfully touched down on the Moon?

Respuesta esperadaBlue GhostSource ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: CORRECTConfianza reportada: 85%

nota del juez: Matches Blue Ghost.

K02UNKNOWNexcluido del corte

What was the name of Blue Origin's rocket that reached orbit on its maiden flight?

Respuesta esperadaNew GlennSource ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: CORRECTConfianza reportada: 90%

nota del juez: Matches New Glenn.

K03UNKNOWNexcluido del corte

What was the designation of the Blue Origin mission that carried an all-women crew including Katy Perry and Gayle King?

Respuesta esperadaNS-31Source ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: CORRECTConfianza reportada: 45%

nota del juez: Matches NS-31.

?K04UNKNOWNexcluido del corte

Who won the men's 100 metres at the 2025 World Athletics Championships in Tokyo?

Respuesta esperadaOblique SevilleSource ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: UNKNOWNConfianza reportada: 0%

nota del juez: Explicit abstention.

K05UNKNOWNexcluido del corte

Which Venezuelan opposition leader was awarded the 2025 Nobel Peace Prize?

Respuesta esperadaMaria Corina MachadoSource ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: CORRECTConfianza reportada: 60%

nota del juez: Matches Maria Corina Machado.

?K06UNKNOWNexcluido del corte

At which Alaska military installation did Donald Trump meet Vladimir Putin for their 2025 summit?

Respuesta esperadaJoint Base Elmendorf-RichardsonSource ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: UNKNOWNConfianza reportada: 0%

nota del juez: Explicit abstention.

K07UNKNOWNexcluido del corte

What landmark global health instrument did the World Health Assembly adopt?

Respuesta esperadaWHO Pandemic AgreementSource ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: CORRECTConfianza reportada: 55%

nota del juez: Explicitly includes WHO Pandemic Agreement.

K08UNKNOWNexcluido del corte

Which Brazilian city hosted the COP30 climate conference?

Respuesta esperadaBelemSource ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: CORRECTConfianza reportada: 90%

nota del juez: Matches Belem.

K09UNKNOWNexcluido del corte

Which new Nintendo console launched alongside Mario Kart World?

Respuesta esperadaNintendo Switch 2Source ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: CORRECTConfianza reportada: 85%

nota del juez: Matches Nintendo Switch 2.

?K10UNKNOWNexcluido del corte

Which album won Album of the Year at the 67th Grammy Awards?

Respuesta esperadaCowboy CarterSource ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: UNKNOWNConfianza reportada: 0%

nota del juez: Explicit abstention.

?K11UNKNOWNexcluido del corte

Which performer won the 2025 Eurovision Song Contest for Austria with Wasted Love?

Respuesta esperadaJJSource ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: UNKNOWNConfianza reportada: 0%

nota del juez: Explicit abstention.

K12UNKNOWNexcluido del corte

Which numbered iPhone generation did Apple debut at its September product event?

Respuesta esperadaiPhone 17Source ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: WRONGConfianza reportada: 75%

nota del juez: Answered iPhone 16; expected iPhone 17.

K13UNKNOWNexcluido del corte

Which city hosted the COP29 climate conference that concluded with a new climate-finance agreement?

Respuesta esperadaBakuSource ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: CORRECTConfianza reportada: 92%

nota del juez: Matches Baku.

K14UNKNOWNexcluido del corte

Which Japanese organization was awarded the 2024 Nobel Peace Prize?

Respuesta esperadaNihon HidankyoSource ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: CORRECTConfianza reportada: 95%

nota del juez: Matches Nihon Hidankyo.

?K15UNKNOWNexcluido del corte

Which national team defeated Spain on penalties to win UEFA Women's Euro 2025?

Respuesta esperadaEnglandSource ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: UNKNOWNConfianza reportada: 0%

nota del juez: Explicit abstention.

K16UNKNOWNexcluido del corte

Which pope died at the Vatican on Easter Monday 2025?

Respuesta esperadaPope FrancisSource ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: CORRECTConfianza reportada: 85%

nota del juez: Matches Pope Francis.

K17UNKNOWNexcluido del corte

Which film won Best Picture at the 97th Academy Awards?

Respuesta esperadaAnoraSource ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: CORRECTConfianza reportada: 65%

nota del juez: Matches Anora.

K18UNKNOWNexcluido del corte

Which political alliance became the largest group in Germany's 2025 Bundestag election?

Respuesta esperadaCDU/CSUSource ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: CORRECTConfianza reportada: 85%

nota del juez: Matches CDU/CSU.

K19UNKNOWNexcluido del corte

Which network of Indian forts became the country's 44th UNESCO World Heritage property?

Respuesta esperadaMaratha Military Landscapes of IndiaSource ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: CORRECTConfianza reportada: 50%

nota del juez: Matches Maratha Military Landscapes of India.

K20UNKNOWNexcluido del corte

Which mission conducted the first commercial spacewalk?

Respuesta esperadaPolaris DawnSource ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: CORRECTConfianza reportada: 92%

nota del juez: Matches Polaris Dawn.

K21UNKNOWNexcluido del corte

Which private astronaut mission launched Peggy Whitson and Shubhanshu Shukla to the International Space Station?

Respuesta esperadaAxiom Mission 4Source ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: CORRECTConfianza reportada: 70%

nota del juez: Matches Axiom Mission 4.

K22UNKNOWNexcluido del corte

Which Paris cathedral formally reopened five years after a devastating fire?

Respuesta esperadaNotre-Dame de ParisSource ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: CORRECTConfianza reportada: 97%

nota del juez: Matches Notre-Dame de Paris.

?K23UNKNOWNexcluido del corte

Who won Chile's 2025 presidential runoff election?

Respuesta esperadaJose Antonio KastSource ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: UNKNOWNConfianza reportada: 0%

nota del juez: Explicit abstention.

K24UNKNOWNexcluido del corte

What new flagship AI system did OpenAI introduce?

Respuesta esperadaGPT-5Source ↗
Respuesta del modelo probadoNo se conservó la respuesta exacta del modelo para esta ejecución archivada.
veredicto del juez: WRONGConfianza reportada: 40%

nota del juez: Answered GPT-4o; expected GPT-5.

Cobertura de preguntas y notas de investigación.

Preguntas fácticas: 24 · No calificado por el juez: 0

El corte de referencia y las citas son proporcionadas por el juez, no confirmadas de forma independiente por la plataforma. Las notas de investigación no penalizan el modelo probado.

Ejecutar metadatos

Detalles de reproducibilidad

ID de ejecución68TGGQW6SM9411Y4XDAPH3BR3H
Punto de referenciamodel-verification-single-request-v1.3
Juezgpt-5.6-sol
Protocolo solicitadoopenai_chat
Esquema de respuesta detectadoLegacy / not recorded
Compatibilidad de protocoloPARTIDO / legado
Salida del modeloNot recorded
Fichas de entradaNot recorded
Fichas de salidaNot recorded
Finalizar motivoNot recorded
Estado HTTP200
Latencia externa10,087 ms
Bytes de respuesta2,591
SHA-25637edfee0969ea8c1529cf6db6830118353b483a27995cedcf20b25e5b40b8ff1
Limitación importante

The reference cutoff is a judge-produced snapshot grounded in hosted web evidence when available (official sources preferred, otherwise the best defensible estimate). It is not provider attestation. Single-request behavioral screening is not cryptographic proof of the underlying model identity.

Ejecute una verificación independiente

Pruebe usted mismo el mismo punto final o explore otros informes públicos antes de confiar en una identidad de modelo anunciada.