← Registrul public de verificaremodel-verification-single-request-v1.4
Raport public de verificare a modelului AI

claude-opus-5

https://madclaude.cloud/v1/messages

openai_chatgpt-5.6-solSep 8, 2026 14:03 UTC
Scorul de calitate vechi38/100
SUSPICIOUS65% încrederea în evaluare
Raport permanenthttps://model-gate.com/ro/model-verification/results/MBAJ09XSXC0CSHVAV73EJTBTRQ
Telegram ↗X ↗
Rechemarea faptelor0
Actualitatea cunoștințelor0
Rezistenta la halucinatii100
Calibrare100
Model revendicatclaude-opus-5
Model rezolvat de judecătorClaude Opus 5Anthropic
Gazdă punct finalmadclaude.cloud
Câmpul modelului de răspuns externclaude-opus-5
Analiza evaluatorului

De ce a primit rezultatul acestei verificări

Raportul public reflectă dovezile analitice prezentate testatorului după /chat/verify. Scorurile judecătorilor sunt evaluări rubrica; numai răspunsurile RECALL explicite, corecte sau greșite, pot influența limita limită de rechemare pură.

Diagnosticarea comportamentului

Motivul punctajului judecătorului

4 diagnostice
Rechemarea faptelor0/100

No item contains usable RECALL evidence, so the response demonstrates no factual recall.

Actualitatea cunoștințelor0/100

There is no usable recent RECALL evidence at any point in the tested timeline.

Rezistenta la halucinatii100/100

The response consistently abstains and makes no unsupported factual assertions.

Calibrare100/100

Every abstention is labeled UNKNOWN with zero confidence, accurately representing the absence of an answer.

Notă de referință istorică: acest scor general arhivat v1.4 a folosit fosta agregare fixă ​​de diagnosticare. Este păstrat pentru reproductibilitate și nu trebuie interpretat ca un scor de potrivire a modelului v1.5.

Dovezi temporale

Cronologie pură de reamintire

0 Sondele RECALL

Setul real de întrebări a fost amestecat înainte de solicitarea modelului testat. Sloturile de generație lipsă nu sunt abțineri de model. Cronologia reconstruiește lunile țintă pentru auditabilitate. Doar răspunsurile RECALL explicite sunt dovezi tăiate; INFERENȚĂ, GHICI și NECUNOSCUT rămân vizibile, dar nu mută granița.

2025-05? K21UNKNOWN
2025-06? K20UNKNOWN
2025-07? K09UNKNOWN
2025-08? K10UNKNOWN
2025-09? K06UNKNOWN
2025-10? K15UNKNOWN
2025-11? K14UNKNOWN
2025-12? K07UNKNOWN
2026-01? K08UNKNOWN? K17UNKNOWN
2026-02? K12UNKNOWN? K13UNKNOWN
2026-03? K11UNKNOWN? K19UNKNOWN
2026-04? K02UNKNOWN? K03UNKNOWN
2026-05? K22UNKNOWN? K24UNKNOWN
2026-06? K01UNKNOWN? K23UNKNOWN
2026-07? K16UNKNOWN? K18UNKNOWN
2026-08? K04UNKNOWN? K05UNKNOWN
✓ RECALL corect✕ REAMINARE greșită~ INFERENCE≈ GUESS? UNKNOWN
0RECALL
0INFERENCE
0GUESS
24UNKNOWN
0RECALL corect
0REAMINARE greșită
Comparație temporală

Compararea limitelor de cunoștințe

UNKNOWN
Limită de referință2026-05OFFICIAL_WEB · 100%
Cel mai recent RECALL acceptat—0 răspunsuri eligibile RECALL
Limită respectatăDovezi RECALL insuficienteINSUFFICIENT_RECALL_EVIDENCE
Cutoff AlignmentUNKNOWN0% încredere
Notele evaluatorului
  • No answer was reported with a RECALL basis.
  • No positive or negative recall sequence exists from which to infer a transition.
  • The May 2026 reference cutoff is known, but the tested response supplies no pure-RECALL behavioral evidence for comparison.
  • A cutoff boundary cannot be manufactured from explicit abstentions.

Semantic: corect 0 · incorect 0 · necunoscut 24. Exclus din cutoff: 24.

Identitatea comportamentală

Semnale de identitate

SUSPICIOUS · 65%

Identitatea este dedusă din coerența dintre modelul revendicat și profilul de cunoștințe/răspuns observat. Este o dovadă, nu o atestare de la distanță sau o dovadă criptografică a greutăților porției.

Semnale pozitive

  • The response is internally consistent and avoids fabrication.
  • All required answer IDs are present and recoverable.

Semnale negative

  • No factual answer or RECALL evidence was supplied for any of the 24 probes.
  • The endpoint's claimed model and API identifier are untrusted self-report and receive no behavioral corroboration.
  • The complete lack of demonstrated pre-cutoff knowledge is atypical of the claimed reference snapshot.
Raționamentul identității judecătorului
  • The response provides no behavioral evidence supporting the claimed model identity.
  • Universal abstention includes numerous high-salience probes dated before the saved May 2026 reference cutoff.
  • Because there are no incorrect recall claims, the evidence supports suspicion rather than a highly inconsistent determination.
Răspunsul modelului testat

Text model extras literal

Publicat de tester opt-in

Acesta este textul model exact extras din răspunsul API extern de succes și furnizat judecătorului. Antetele HTTP, cheia API externă și plicul complet de răspuns al furnizorului nu sunt stocate aici.

```json
{
  "answers": [
    {
      "id": "SR01",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "SR02",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K01",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K02",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K03",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K04",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K05",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K06",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K07",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K08",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K09",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K10",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K11",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K12",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K13",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K14",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K15",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K16",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K17",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K18",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K19",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K20",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K21",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K22",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K23",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K24",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    }
  ]
}
```
Lista completă a benchmark-ului

Dovezi întrebare cu întrebare

Toate întrebările admise sunt afișate cu răspunsul așteptat, sursa disponibilă, baza modelului testat, verdictul semantic și eligibilitatea limită. Întrebările negradate nu sunt abțineri model. O PRECIZARE sau INFERENȚĂ corectă rămâne corectă din punct de vedere semantic, dar este exclusă din dovezile de reducere a reamintirii.

?K01UNKNOWNexclus din cutoff

Who won Colombia's 2026 presidential runoff election?

Răspuns așteptatAbelardo de la EspriellaSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K02UNKNOWNexclus din cutoff

Who won the 2026 Masters Tournament?

Răspuns așteptatRory McIlroySource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K03UNKNOWNexclus din cutoff

Which party won Hungary's 2026 parliamentary election?

Răspuns așteptatTisza PartySource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K04UNKNOWNexclus din cutoff

Which instability did the Inouye Solar Telescope provide the first experimental confirmation of in the Sun's photosphere?

Răspuns așteptatKelvin-Helmholtz instabilitySource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K05UNKNOWNexclus din cutoff

Who was declared the winner of Zambia's 2026 presidential election?

Răspuns așteptatHakainde HichilemaSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K06UNKNOWNexclus din cutoff

Which series won Outstanding Drama Series at the 77th Emmy Awards?

Răspuns așteptatThe PittSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K07UNKNOWNexclus din cutoff

Who clinched the 2025 Formula One World Drivers' Championship at the Abu Dhabi Grand Prix?

Răspuns așteptatLando NorrisSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K08UNKNOWNexclus din cutoff

Which film won Best Motion Picture — Drama at the 2026 Golden Globes?

Răspuns așteptatHamnetSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K09UNKNOWNexclus din cutoff

Who won the 2025 Wimbledon gentlemen's singles title?

Răspuns așteptatJannik SinnerSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K10UNKNOWNexclus din cutoff

Which club won the 2025 UEFA Super Cup?

Răspuns așteptatParis Saint-GermainSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K11UNKNOWNexclus din cutoff

Which country won the 2026 World Baseball Classic?

Răspuns așteptatVenezuelaSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K12UNKNOWNexclus din cutoff

Which team won Super Bowl LX?

Răspuns așteptatSeattle SeahawksSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K13UNKNOWNexclus din cutoff

Which artist won Album of the Year at the 2026 Grammy Awards?

Răspuns așteptatBad BunnySource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K14UNKNOWNexclus din cutoff

Who won New York City's 2025 mayoral election?

Răspuns așteptatZohran MamdaniSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K15UNKNOWNexclus din cutoff

Who received the 2025 Nobel Peace Prize?

Răspuns așteptatMaria Corina MachadoSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K16UNKNOWNexclus din cutoff

Who won the 2026 Wimbledon ladies' singles title?

Răspuns așteptatLinda NoskovaSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K17UNKNOWNexclus din cutoff

Who won the 2026 Australian Open women's singles title?

Răspuns așteptatElena RybakinaSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K18UNKNOWNexclus din cutoff

Which country won the 2026 FIFA World Cup?

Răspuns așteptatSpainSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K19UNKNOWNexclus din cutoff

Which film won Best Picture at the 98th Academy Awards?

Răspuns așteptatOne Battle After AnotherSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K20UNKNOWNexclus din cutoff

Which team won the 2025 NBA championship?

Răspuns așteptatOklahoma City ThunderSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K21UNKNOWNexclus din cutoff

Which cardinal was elected pope and took the name Leo XIV in the May 2025 conclave?

Răspuns așteptatRobert Francis PrevostSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K22UNKNOWNexclus din cutoff

Which film won the Palme d'Or at the 2026 Cannes Film Festival?

Răspuns așteptatFjordSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K23UNKNOWNexclus din cutoff

Which team won the 2026 NBA championship?

Răspuns așteptatNew York KnicksSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K24UNKNOWNexclus din cutoff

Which performer won the 2026 Eurovision Song Contest?

Răspuns așteptatDARASource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

Acoperirea întrebărilor și note de cercetare

Întrebări de fapt: 24 · Nu este notat de judecător: 0

Limitele de referință și citările sunt furnizate de judecător, nu confirmate independent de platformă. Notele cercetării nu penalizează modelul testat.

Rulați metadate

Detalii de reproductibilitate

ID-ul execuțieiMBAJ09XSXC0CSHVAV73EJTBTRQ
Benchmarkmodel-verification-single-request-v1.4
Model evaluatorgpt-5.6-sol
Protocolul solicitatopenai_chat
Schema de răspuns detectatăanthropic_messages
Compatibilitate protocolNEPOTRIVIRE · recuperat
Ieșirea modeluluiNot recorded
Tokenuri de intrareNot recorded
Tokenuri de ieșireNot recorded
Motivul încheieriiNot recorded
Stare HTTP200
Latența externă15,654 ms
Octeți de răspuns3,702
SHA-256d783ad1531895d72131fa6c7040adf91ec505a5a1cf65146e95e2eb001047f04
Limitare importantă

Benchmark v1.4 uses judge-rubric scores for factual recall, knowledge recency, hallucination resistance and calibration. The overall score is their fixed 37.5/25/25/12.5 weighted aggregation. Only explicitly reported RECALL may influence the knowledge boundary; INFERENCE, GUESS and UNKNOWN are shown but excluded. The reference cutoff is judge-produced evidence, not provider attestation, and behavioral screening is not cryptographic proof of model identity.

Efectuați o verificare independentă

Testați singur același punct final sau răsfoiți alte rapoarte publice înainte de a vă baza pe o identitate de model promovată.