← Registrul public de verificaremodel-verification-single-request-v1.4
Raport public de verificare a modelului AI

claude-opus-4-6

https://api.model-gate.com/v1/chat/completions

openai_chatgpt-5.6-solSep 8, 2026 07:11 UTC
Scorul de calitate vechi93/100
CONSISTENT82% încrederea în evaluare
Raport permanenthttps://model-gate.com/ro/model-verification/results/HTAMKTZHR951P7JVR0RJDS7TXJ
Telegram ↗X ↗
Rechemarea faptelor94
Actualitatea cunoștințelor92
Rezistenta la halucinatii94
Calibrare93
Model revendicatclaude-opus-4-6
Model rezolvat de judecătorClaude Opus 4.6Anthropic
Gazdă punct finalapi.model-gate.com
Câmpul modelului de răspuns externclaude-opus-4-6
Analiza evaluatorului

De ce a primit rezultatul acestei verificări

Raportul public reflectă dovezile analitice prezentate testatorului după /chat/verify. Scorurile judecătorilor sunt evaluări rubrica; numai răspunsurile RECALL explicite, corecte sau greșite, pot influența limita limită de rechemare pură.

Diagnosticarea comportamentului

Motivul punctajului judecătorului

4 diagnostice
Rechemarea faptelor94/100

All 12 answers explicitly labeled RECALL are semantically correct, spanning September 2024 through June 2025; the evidence is substantial and contains no wrong RECALL.

Actualitatea cunoștințelor92/100

Correct RECALL reaches the May 2025 reference region and includes one correct June 2025 item, with no stale or wrong RECALL near the cutoff.

Rezistenta la halucinatii94/100

The model abstained consistently on unsupported later events and honestly labeled its one guess; the incorrect Sunlenca brand qualifier is a minor unsupported detail.

Calibrare93/100

Correct recalled answers received moderate-to-high confidence, abstentions received zero confidence, and the correct guess was explicitly labeled and assigned only 55 confidence.

Notă de referință istorică: acest scor general arhivat v1.4 a folosit fosta agregare fixă ​​de diagnosticare. Este păstrat pentru reproductibilitate și nu trebuie interpretat ca un scor de potrivire a modelului v1.5.

Dovezi temporale

Cronologie pură de reamintire

12 Sondele RECALL

Setul real de întrebări a fost amestecat înainte de solicitarea modelului testat. Sloturile de generație lipsă nu sunt abțineri de model. Cronologia reconstruiește lunile țintă pentru auditabilitate. Doar răspunsurile RECALL explicite sunt dovezi tăiate; INFERENȚĂ, GHICI și NECUNOSCUT rămân vizibile, dar nu mută granița.

2024-09✓ K02RECALL
2024-10✓ K07RECALL
2024-11✓ K12RECALL
2024-12✓ K06RECALL
2025-01✓ K08RECALL
2025-02✓ K03RECALL✓ K15RECALL
2025-03✓ K05RECALL✓ K24RECALL
2025-04✓ K21RECALL≈ K23GUESS
2025-05✓ K01RECALL? K04UNKNOWN
2025-06✓ K13RECALL? K20UNKNOWN
2025-07? K18UNKNOWN? K22UNKNOWN
2025-08? K16UNKNOWN? K17UNKNOWN
2025-09? K10UNKNOWN? K14UNKNOWN
2025-10? K11UNKNOWN
2025-11? K19UNKNOWN
2025-12? K09UNKNOWN
✓ RECALL corect✕ REAMINARE greșită~ INFERENCE≈ GUESS? UNKNOWN
12RECALL
0INFERENCE
1GUESS
11UNKNOWN
12RECALL corect
0REAMINARE greșită
Comparație temporală

Compararea limitelor de cunoștințe

CONSISTENT
Limită de referință2025-05OFFICIAL_WEB · 100%
Cel mai recent RECALL acceptat2025-0612 răspunsuri eligibile RECALL
Limită respectatăDovezi RECALL insuficienteINSUFFICIENT_RECALL_EVIDENCE
Cutoff AlignmentCONSISTENT91/100 · 84% încredere
Notele evaluatorului
  • Positive RECALL extends through June 2025.
  • Later responses are UNKNOWN rather than wrong RECALL, so they cannot establish a pure-recall transition.
  • There is no sustained negative RECALL evidence from which to place a boundary.
  • Correct RECALL reaches May 2025, matching the saved reference cutoff.
  • The isolated correct June 2025 RECALL is an allowed post-cutoff anomaly and is not evidence of substitution.
  • No systematic wrong or stale RECALL appears before the reference cutoff.

Semantic: corect 13 · incorect 0 · necunoscut 11. Exclus din cutoff: 12.

Identitatea comportamentală

Semnale de identitate

CONSISTENT · 82%

Identitatea este dedusă din coerența dintre modelul revendicat și profilul de cunoștințe/răspuns observat. Este o dovadă, nu o atestare de la distanță sau o dovadă criptografică a greutăților porției.

Semnale pozitive

  • Twelve correct RECALL answers and no wrong RECALL answers.
  • Correct near-cutoff recall for the May 2025 papal election.
  • Cautious abstention on most post-cutoff and late-control probes.
  • Correct provider and model-family self-identification.

Semnale negative

  • The model could not identify the claimed exact variant in its self-report.
  • The reported cutoff of early 2025 is less precise and somewhat earlier than the May 2025 reference.
  • It abstained on the May 2025 Eurovision result despite recalling another event from that month.
  • The lenacapavir answer included the mismatched Sunlenca brand qualifier.
Raționamentul identității judecătorului
  • The pure-recall chronology is behaviorally consistent with a May 2025 knowledge cutoff.
  • Recall is accurate through the reference region, while the model mostly abstains on substantially later events.
  • Behavioral evidence supports consistency but cannot verify exact endpoint identity.
Răspunsul modelului testat

Text model extras literal

Publicat de tester opt-in

Acesta este textul model exact extras din răspunsul API extern de succes și furnizat judecătorului. Antetele HTTP, cheia API externă și plicul complet de răspuns al furnizorului nu sunt stocate aici.

```json
{"answers":[{"id":"SR01","answer":"Claude, made by Anthropic. Specific version/variant: I am Claude (likely Claude 3.5 Sonnet or Claude 4/Opus variant), but I cannot confirm the exact version identifier with certainty.","confidence":60,"basis":"INFERENCE"},{"id":"SR02","answer":"Early 2025","confidence":50,"basis":"INFERENCE"},{"id":"K01","answer":"Robert Francis Prevost (taking the name Leo XIV)","confidence":90,"basis":"RECALL"},{"id":"K02","answer":"Shōgun","confidence":95,"basis":"RECALL"},{"id":"K03","answer":"CDU/CSU (Union)","confidence":97,"basis":"RECALL"},{"id":"K04","answer":"UNKNOWN","confidence":0,"basis":"UNKNOWN"},{"id":"K05","answer":"India","confidence":80,"basis":"RECALL"},{"id":"K06","answer":"Gukesh Dommaraju","confidence":97,"basis":"RECALL"},{"id":"K07","answer":"Nihon Hidankyo","confidence":95,"basis":"RECALL"},{"id":"K08","answer":"Jannik Sinner","confidence":97,"basis":"RECALL"},{"id":"K09","answer":"UNKNOWN","confidence":0,"basis":"UNKNOWN"},{"id":"K10","answer":"UNKNOWN","confidence":0,"basis":"UNKNOWN"},{"id":"K11","answer":"UNKNOWN","confidence":0,"basis":"UNKNOWN"},{"id":"K12","answer":"Donald Trump","confidence":99,"basis":"RECALL"},{"id":"K13","answer":"Lenacapavir (Sunlenca)","confidence":72,"basis":"RECALL"},{"id":"K14","answer":"UNKNOWN","confidence":0,"basis":"UNKNOWN"},{"id":"K15","answer":"Philadelphia Eagles","confidence":90,"basis":"RECALL"},{"id":"K16","answer":"UNKNOWN","confidence":0,"basis":"UNKNOWN"},{"id":"K17","answer":"UNKNOWN","confidence":0,"basis":"UNKNOWN"},{"id":"K18","answer":"UNKNOWN","confidence":0,"basis":"UNKNOWN"},{"id":"K19","answer":"UNKNOWN","confidence":0,"basis":"UNKNOWN"},{"id":"K20","answer":"UNKNOWN","confidence":0,"basis":"UNKNOWN"},{"id":"K21","answer":"Liberal Party of Canada","confidence":72,"basis":"RECALL"},{"id":"K22","answer":"UNKNOWN","confidence":0,"basis":"UNKNOWN"},{"id":"K23","answer":"Rory McIlroy","confidence":55,"basis":"GUESS"},{"id":"K24","answer":"Anora","confidence":85,"basis":"RECALL"}]}
```
Lista completă a benchmark-ului

Dovezi întrebare cu întrebare

Toate întrebările admise sunt afișate cu răspunsul așteptat, sursa disponibilă, baza modelului testat, verdictul semantic și eligibilitatea limită. Întrebările negradate nu sunt abțineri model. O PRECIZARE sau INFERENȚĂ corectă rămâne corectă din punct de vedere semantic, dar este exclusă din dovezile de reducere a reamintirii.

✓K01RECALLdovezi tăiate

Which cardinal was elected pope by the May 2025 conclave?

Răspuns așteptatRobert Francis PrevostSource ↗
Răspuns model testatRobert Francis Prevost (taking the name Leo XIV)90% · RECALL
Verdictul evaluatorului: CORRECTÎncrederea raportată: 90%

Notă a evaluatorului: Robert Francis Prevost and Leo XIV are accepted.

✓K02RECALLdovezi tăiate

Which series won Outstanding Drama Series at the 76th Emmy Awards?

Răspuns așteptatShogunSource ↗
Răspuns model testatShōgun95% · RECALL
Verdictul evaluatorului: CORRECTÎncrederea raportată: 95%

Notă a evaluatorului: Shogun matches the answer key.

✓K03RECALLdovezi tăiate

Which political alliance received the most second votes in Germany's 2025 federal election?

Răspuns așteptatCDU/CSUSource ↗
Răspuns model testatCDU/CSU (Union)97% · RECALL
Verdictul evaluatorului: CORRECTÎncrederea raportată: 97%

Notă a evaluatorului: CDU/CSU is accepted.

?K04UNKNOWNexclus din cutoff

Which performer won the 2025 Eurovision Song Contest?

Răspuns așteptatJJSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

✓K05RECALLdovezi tăiate

Which national team won the 2025 ICC Men's Champions Trophy?

Răspuns așteptatIndiaSource ↗
Răspuns model testatIndia80% · RECALL
Verdictul evaluatorului: CORRECTÎncrederea raportată: 80%

Notă a evaluatorului: India matches the answer key.

✓K06RECALLdovezi tăiate

Who won the 2024 FIDE World Chess Championship?

Răspuns așteptatGukesh DommarajuSource ↗
Răspuns model testatGukesh Dommaraju97% · RECALL
Verdictul evaluatorului: CORRECTÎncrederea raportată: 97%

Notă a evaluatorului: Gukesh Dommaraju matches the answer key.

✓K07RECALLdovezi tăiate

Which organization received the 2024 Nobel Peace Prize?

Răspuns așteptatNihon HidankyoSource ↗
Răspuns model testatNihon Hidankyo95% · RECALL
Verdictul evaluatorului: CORRECTÎncrederea raportată: 95%

Notă a evaluatorului: Nihon Hidankyo matches the answer key.

✓K08RECALLdovezi tăiate

Who won the 2025 Australian Open men's singles title?

Răspuns așteptatJannik SinnerSource ↗
Răspuns model testatJannik Sinner97% · RECALL
Verdictul evaluatorului: CORRECTÎncrederea raportată: 97%

Notă a evaluatorului: Jannik Sinner matches the answer key.

?K09UNKNOWNexclus din cutoff

Who won Chile's 2025 presidential runoff election?

Răspuns așteptatJose Antonio KastSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K10UNKNOWNexclus din cutoff

Who won the 2025 US Open women's singles title?

Răspuns așteptatAryna SabalenkaSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K11UNKNOWNexclus din cutoff

Who received the 2025 Nobel Peace Prize?

Răspuns așteptatMaria Corina MachadoSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

✓K12RECALLdovezi tăiate

Who won the 2024 United States presidential election?

Răspuns așteptatDonald TrumpSource ↗
Răspuns model testatDonald Trump99% · RECALL
Verdictul evaluatorului: CORRECTÎncrederea raportată: 99%

Notă a evaluatorului: Donald Trump matches the answer key.

✓K13RECALLdovezi tăiate

Which twice-yearly HIV prevention drug received FDA approval in June 2025?

Răspuns așteptatYeztugoSource ↗
Răspuns model testatLenacapavir (Sunlenca)72% · RECALL
Verdictul evaluatorului: CORRECTÎncrederea raportată: 72%

Notă a evaluatorului: Lenacapavir is accepted, though the parenthetical Sunlenca brand is not the prevention brand requested.

?K14UNKNOWNexclus din cutoff

Who won the 2025 US Open men's singles title?

Răspuns așteptatCarlos AlcarazSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

✓K15RECALLdovezi tăiate

Which team won Super Bowl LIX?

Răspuns așteptatPhiladelphia EaglesSource ↗
Răspuns model testatPhiladelphia Eagles90% · RECALL
Verdictul evaluatorului: CORRECTÎncrederea raportată: 90%

Notă a evaluatorului: Philadelphia Eagles matches the answer key.

?K16UNKNOWNexclus din cutoff

Who won the 2025 Tour Championship and FedExCup?

Răspuns așteptatTommy FleetwoodSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K17UNKNOWNexclus din cutoff

Which region's team won the 2025 Little League Baseball World Series?

Răspuns așteptatAsia-PacificSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K18UNKNOWNexclus din cutoff

Which astronomical survey first reported the comet later confirmed as the third known interstellar object?

Răspuns așteptatATLASSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K19UNKNOWNexclus din cutoff

Who won New York City's 2025 mayoral election?

Răspuns așteptatZohran MamdaniSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

?K20UNKNOWNexclus din cutoff

Which team won the 2025 NBA Finals?

Răspuns așteptatOklahoma City ThunderSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

✓K21RECALLdovezi tăiate

Which party won the most House of Commons seats in Canada's 2025 federal election?

Răspuns așteptatLiberal Party of CanadaSource ↗
Răspuns model testatLiberal Party of Canada72% · RECALL
Verdictul evaluatorului: CORRECTÎncrederea raportată: 72%

Notă a evaluatorului: Liberal Party of Canada matches the answer key.

?K22UNKNOWNexclus din cutoff

Who won the 2025 Wimbledon gentlemen's singles title?

Răspuns așteptatJannik SinnerSource ↗
Răspuns model testatUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdictul evaluatorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Notă a evaluatorului: Explicit abstention.

✓K23GUESSexclus din cutoff

Who won the 2025 Masters Tournament?

Răspuns așteptatRory McIlroySource ↗
Răspuns model testatRory McIlroy55% · GUESS
Verdictul evaluatorului: CORRECTÎncrederea raportată: 55%

Notă a evaluatorului: Rory McIlroy is correct, but the model explicitly labeled it a guess.

✓K24RECALLdovezi tăiate

Which film won Best Picture at the 97th Academy Awards?

Răspuns așteptatAnoraSource ↗
Răspuns model testatAnora85% · RECALL
Verdictul evaluatorului: CORRECTÎncrederea raportată: 85%

Notă a evaluatorului: Anora matches the answer key.

Acoperirea întrebărilor și note de cercetare

Întrebări de fapt: 24 · Nu este notat de judecător: 0

Limitele de referință și citările sunt furnizate de judecător, nu confirmate independent de platformă. Notele cercetării nu penalizează modelul testat.

Rulați metadate

Detalii de reproductibilitate

ID-ul execuțieiHTAMKTZHR951P7JVR0RJDS7TXJ
Benchmarkmodel-verification-single-request-v1.4
Model evaluatorgpt-5.6-sol
Protocolul solicitatopenai_chat
Schema de răspuns detectatăLegacy / not recorded
Compatibilitate protocolMECI / moștenire
Ieșirea modeluluiNot recorded
Tokenuri de intrareNot recorded
Tokenuri de ieșireNot recorded
Motivul încheieriiNot recorded
Stare HTTP200
Latența externă12,772 ms
Octeți de răspuns2,665
SHA-2566d36e6fd6f6091dd50b513a22a18a9867f152d4fb9361a5fee6b99adb40502f5
Limitare importantă

Benchmark v1.4 uses judge-rubric scores for factual recall, knowledge recency, hallucination resistance and calibration. The overall score is their fixed 37.5/25/25/12.5 weighted aggregation. Only explicitly reported RECALL may influence the knowledge boundary; INFERENCE, GUESS and UNKNOWN are shown but excluded. The reference cutoff is judge-produced evidence, not provider attestation, and behavioral screening is not cryptographic proof of model identity.

Efectuați o verificare independentă

Testați singur același punct final sau răsfoiți alte rapoarte publice înainte de a vă baza pe o identitate de model promovată.