← Registrul public de verificaremodel-verification-single-request-v1.3
Raport public de verificare a modelului AI

claude-opus-4-6

https://api.model-gate.com/v1/chat/completions

openai_chatgpt-5.6-solSep 7, 2026 19:26 UTC
Scorul de calitate vechi60/100
CONSISTENT88% încrederea în evaluare
Raport permanenthttps://model-gate.com/ro/model-verification/results/68TGGQW6SM9411Y4XDAPH3BR3H
Telegram ↗X ↗
Rechemarea faptelor67
Recentitatea cunoștințelor67
Rezistenta la halucinatii89
Calibrare74
Model revendicatclaude-opus-4-6
Model rezolvat de judecătorClaude Opus 4.6Anthropic
Gazdă punct finalapi.model-gate.com
Câmpul modelului de răspuns externclaude-opus-4-6
Analiza judecătorilor

De ce a primit rezultatul acestei verificări

Raportul public reflectă dovezile analitice prezentate testatorului după /chat/verify. Scorurile judecătorilor sunt evaluări rubrica; numai răspunsurile RECALL explicite, corecte sau greșite, pot influența limita limită de rechemare pură.

Diagnosticarea comportamentului

Motivul punctajului judecătorului

4 diagnostice
Rechemarea faptelor67/100

Nu s-a reținut nicio justificare separată a judecătorului pentru acest rezultat arhivat.

Recentitatea cunoștințelor67/100

Nu s-a reținut nicio justificare separată a judecătorului pentru acest rezultat arhivat.

Rezistenta la halucinatii89/100

Nu s-a reținut nicio justificare separată a judecătorului pentru acest rezultat arhivat.

Calibrare74/100

Nu s-a reținut nicio justificare separată a judecătorului pentru acest rezultat arhivat.

Notă de referință istorică: acest scor general arhivat v1.4 a folosit fosta agregare fixă ​​de diagnosticare. Este păstrat pentru reproductibilitate și nu trebuie interpretat ca un scor de potrivire a modelului v1.5.

Dovezi temporale

Cronologie pură de reamintire

0 Sondele RECALL

Setul real de întrebări a fost amestecat înainte de solicitarea modelului testat. Sloturile de generație lipsă nu sunt abțineri de model. Cronologia reconstruiește lunile țintă pentru auditabilitate. Doar răspunsurile RECALL explicite sunt dovezi tăiate; INFERENȚĂ, GHICI și NECUNOSCUT rămân vizibile, dar nu mută granița.

2024-09? K20UNKNOWN
2024-10? K14UNKNOWN
2024-11? K13UNKNOWN
2024-12? K22UNKNOWN
2025-01? K02UNKNOWN
2025-02? K10UNKNOWN? K18UNKNOWN
2025-03? K01UNKNOWN? K17UNKNOWN
2025-04? K03UNKNOWN? K16UNKNOWN
2025-05? K07UNKNOWN? K11UNKNOWN
2025-06? K09UNKNOWN? K21UNKNOWN
2025-07? K15UNKNOWN? K19UNKNOWN
2025-08? K06UNKNOWN? K24UNKNOWN
2025-09? K04UNKNOWN? K12UNKNOWN
2025-10? K05UNKNOWN
2025-11? K08UNKNOWN
2025-12? K23UNKNOWN
RECALL corect REAMINARE greșită~ INFERENCE GUESS? UNKNOWN
0RECALL
0INFERENCE
0GUESS
0UNKNOWN
0RECALL corect
0REAMINARE greșită
Comparație temporală

Compararea limitelor de cunoștințe

CONSISTENT
Limită de referință2025-05OFFICIAL_WEB · 100%
Cel mai recent RECALL acceptat0 răspunsuri eligibile RECALL
Limită respectatăDovezi RECALL insuficienteINSUFFICIENT_RECALL_EVIDENCE
Cutoff AlignmentCONSISTENT88/100 · 87% încredere
Judecătorul notează
  • Recall is broadly strong from September 2024 through April 2025, with only one isolated February abstention.
  • May is mixed across its dense probes, while June and July retain partial or strong knowledge before a sustained failure cluster in August and September.
  • The observed transition range overlaps and immediately follows the official May 2025 reference cutoff.
  • Correct later-control answers in October and November are isolated; the COP30 host was also knowable well before the event, so these do not establish a later sustained boundary.
Surse de referință-limită

Semantic: corecta 16 · greşit 2 · necunoscut 6. Exclus din cutoff: 0.

Identitatea comportamentală

Semnale de identitate

CONSISTENT · 88%

Identitatea este dedusă din coerența dintre modelul revendicat și profilul de cunoștințe/răspuns observat. Este o dovadă, nu o atestare de la distanță sau o dovadă criptografică a greutăților porției.

Semnale pozitive

  • Correct on nearly all probes from September 2024 through April 2025.
  • Mixed near-boundary performance in May.
  • Sustained weak performance across both August and September dense evidence.
  • Self-identifies as an Anthropic Claude model.

Semnale negative

  • Missed the February 2025 Album of the Year despite otherwise strong pre-cutoff recall.
  • Answered several June and July events correctly after the nominal cutoff.
  • Correctly guessed the October 2025 Nobel Peace Prize recipient.
  • Did not identify its exact version and supplied no cutoff self-report.
Raționamentul identității judecătorului
  • The behavioral boundary broadly aligns with the immutable May 2025 reference cutoff.
  • Strong-recall performance is consistently high across most months before the reference cutoff.
  • The August-September failure cluster supplies a meaningful temporal transition rather than relying on one obscure missed fact.
  • Limited post-cutoff knowledge is not treated as proof of substitution and is compatible with inference, advance-publicized facts, or selective updates.
  • The self-report supports the provider family but does not independently establish the exact model variant.
Răspunsul modelului testat

Text model extras literal

Rezumat arhivat

Această rulare este anterioară reținerii rapoartelor complete pentru înscriere. Provocarea, cheia de răspuns și evaluarea normalizată a judecătorului sunt disponibile, dar textul de răspuns exact al modelului testat a fost eliminat în mod intenționat de acea politică de confidențialitate a epocii de referință.

Lista completă a benchmark-ului

Dovezi întrebare cu întrebare

Toate întrebările admise sunt afișate cu răspunsul așteptat, sursa disponibilă, baza modelului testat, verdictul semantic și eligibilitatea limită. Întrebările negradate nu sunt abțineri model. O PRECIZARE sau INFERENȚĂ corectă rămâne corectă din punct de vedere semantic, dar este exclusă din dovezile de reducere a reamintirii.

K01UNKNOWNexclus din cutoff

What was the name of Firefly Aerospace's lunar lander that successfully touched down on the Moon?

Răspuns așteptatBlue GhostSource ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: CORRECTÎncrederea raportată: 85%

Nota judecătorului: Matches Blue Ghost.

K02UNKNOWNexclus din cutoff

What was the name of Blue Origin's rocket that reached orbit on its maiden flight?

Răspuns așteptatNew GlennSource ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: CORRECTÎncrederea raportată: 90%

Nota judecătorului: Matches New Glenn.

K03UNKNOWNexclus din cutoff

What was the designation of the Blue Origin mission that carried an all-women crew including Katy Perry and Gayle King?

Răspuns așteptatNS-31Source ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: CORRECTÎncrederea raportată: 45%

Nota judecătorului: Matches NS-31.

?K04UNKNOWNexclus din cutoff

Who won the men's 100 metres at the 2025 World Athletics Championships in Tokyo?

Răspuns așteptatOblique SevilleSource ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Nota judecătorului: Explicit abstention.

K05UNKNOWNexclus din cutoff

Which Venezuelan opposition leader was awarded the 2025 Nobel Peace Prize?

Răspuns așteptatMaria Corina MachadoSource ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: CORRECTÎncrederea raportată: 60%

Nota judecătorului: Matches Maria Corina Machado.

?K06UNKNOWNexclus din cutoff

At which Alaska military installation did Donald Trump meet Vladimir Putin for their 2025 summit?

Răspuns așteptatJoint Base Elmendorf-RichardsonSource ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Nota judecătorului: Explicit abstention.

K07UNKNOWNexclus din cutoff

What landmark global health instrument did the World Health Assembly adopt?

Răspuns așteptatWHO Pandemic AgreementSource ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: CORRECTÎncrederea raportată: 55%

Nota judecătorului: Explicitly includes WHO Pandemic Agreement.

K08UNKNOWNexclus din cutoff

Which Brazilian city hosted the COP30 climate conference?

Răspuns așteptatBelemSource ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: CORRECTÎncrederea raportată: 90%

Nota judecătorului: Matches Belem.

K09UNKNOWNexclus din cutoff

Which new Nintendo console launched alongside Mario Kart World?

Răspuns așteptatNintendo Switch 2Source ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: CORRECTÎncrederea raportată: 85%

Nota judecătorului: Matches Nintendo Switch 2.

?K10UNKNOWNexclus din cutoff

Which album won Album of the Year at the 67th Grammy Awards?

Răspuns așteptatCowboy CarterSource ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Nota judecătorului: Explicit abstention.

?K11UNKNOWNexclus din cutoff

Which performer won the 2025 Eurovision Song Contest for Austria with Wasted Love?

Răspuns așteptatJJSource ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Nota judecătorului: Explicit abstention.

K12UNKNOWNexclus din cutoff

Which numbered iPhone generation did Apple debut at its September product event?

Răspuns așteptatiPhone 17Source ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: WRONGÎncrederea raportată: 75%

Nota judecătorului: Answered iPhone 16; expected iPhone 17.

K13UNKNOWNexclus din cutoff

Which city hosted the COP29 climate conference that concluded with a new climate-finance agreement?

Răspuns așteptatBakuSource ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: CORRECTÎncrederea raportată: 92%

Nota judecătorului: Matches Baku.

K14UNKNOWNexclus din cutoff

Which Japanese organization was awarded the 2024 Nobel Peace Prize?

Răspuns așteptatNihon HidankyoSource ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: CORRECTÎncrederea raportată: 95%

Nota judecătorului: Matches Nihon Hidankyo.

?K15UNKNOWNexclus din cutoff

Which national team defeated Spain on penalties to win UEFA Women's Euro 2025?

Răspuns așteptatEnglandSource ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Nota judecătorului: Explicit abstention.

K16UNKNOWNexclus din cutoff

Which pope died at the Vatican on Easter Monday 2025?

Răspuns așteptatPope FrancisSource ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: CORRECTÎncrederea raportată: 85%

Nota judecătorului: Matches Pope Francis.

K17UNKNOWNexclus din cutoff

Which film won Best Picture at the 97th Academy Awards?

Răspuns așteptatAnoraSource ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: CORRECTÎncrederea raportată: 65%

Nota judecătorului: Matches Anora.

K18UNKNOWNexclus din cutoff

Which political alliance became the largest group in Germany's 2025 Bundestag election?

Răspuns așteptatCDU/CSUSource ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: CORRECTÎncrederea raportată: 85%

Nota judecătorului: Matches CDU/CSU.

K19UNKNOWNexclus din cutoff

Which network of Indian forts became the country's 44th UNESCO World Heritage property?

Răspuns așteptatMaratha Military Landscapes of IndiaSource ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: CORRECTÎncrederea raportată: 50%

Nota judecătorului: Matches Maratha Military Landscapes of India.

K20UNKNOWNexclus din cutoff

Which mission conducted the first commercial spacewalk?

Răspuns așteptatPolaris DawnSource ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: CORRECTÎncrederea raportată: 92%

Nota judecătorului: Matches Polaris Dawn.

K21UNKNOWNexclus din cutoff

Which private astronaut mission launched Peggy Whitson and Shubhanshu Shukla to the International Space Station?

Răspuns așteptatAxiom Mission 4Source ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: CORRECTÎncrederea raportată: 70%

Nota judecătorului: Matches Axiom Mission 4.

K22UNKNOWNexclus din cutoff

Which Paris cathedral formally reopened five years after a devastating fire?

Răspuns așteptatNotre-Dame de ParisSource ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: CORRECTÎncrederea raportată: 97%

Nota judecătorului: Matches Notre-Dame de Paris.

?K23UNKNOWNexclus din cutoff

Who won Chile's 2025 presidential runoff election?

Răspuns așteptatJose Antonio KastSource ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: UNKNOWNÎncrederea raportată: 0%

Nota judecătorului: Explicit abstention.

K24UNKNOWNexclus din cutoff

What new flagship AI system did OpenAI introduce?

Răspuns așteptatGPT-5Source ↗
Răspuns model testatRăspunsul exact al modelului nu a fost reținut pentru această rulare arhivată.
Verdictul judecătorului: WRONGÎncrederea raportată: 40%

Nota judecătorului: Answered GPT-4o; expected GPT-5.

Acoperirea întrebărilor și note de cercetare

Întrebări de fapt: 24 · Nu este notat de judecător: 0

Limitele de referință și citările sunt furnizate de judecător, nu confirmate independent de platformă. Notele cercetării nu penalizează modelul testat.

Rulați metadate

Detalii de reproductibilitate

Run ID68TGGQW6SM9411Y4XDAPH3BR3H
Benchmarkmodel-verification-single-request-v1.3
Judecătorgpt-5.6-sol
Protocolul solicitatopenai_chat
Schema de răspuns detectatăLegacy / not recorded
Compatibilitate protocolMECI / moștenire
Ieșire modelNot recorded
Jetoane de intrareNot recorded
Jetoane de ieșireNot recorded
Termină motivulNot recorded
Stare HTTP200
Latența externă10,087 ms
Octeți de răspuns2,591
SHA-25637edfee0969ea8c1529cf6db6830118353b483a27995cedcf20b25e5b40b8ff1
Limitare importantă

The reference cutoff is a judge-produced snapshot grounded in hosted web evidence when available (official sources preferred, otherwise the best defensible estimate). It is not provider attestation. Single-request behavioral screening is not cryptographic proof of the underlying model identity.

Efectuați o verificare independentă

Testați singur același punct final sau răsfoiți alte rapoarte publice înainte de a vă baza pe o identitate de model promovată.