GitHub, bazı işletmelerin Copilot'u satın alma şeklini değiştiriyor. GitHub veya Microsoft hesabı ekibi aracılığıyla çalışan kuruluşlar artık GitHub Enterprise lisansı kapsamındaki her kullanıcıya, her kişi için ayrı bir Copilot koltuğu satın almadan Copilot erişimi sağlayabilir.

Bu kapsam erişimdir, paket halindeki bir AI izni değildir. Yardımcı pilot tüketimi, ilk talepten itibaren kurumsal bütçeye göre ölçülür ve düzenleme, lisanslı kullanıcı başına aylık yapay zeka kredisi sağlamaz. Bu ayrım, değişikliğin sınırsız bir yazılım paketinden ziyade, kullanıma dayalı harcamalarla desteklenen bir platform yetkilendirmesine benzemesini sağlar.

GitHub neler içeriyor

Yeni düzenleme kapsamında, bir kuruluş, Copilot'u lisanslı GitHub nüfusu genelinde kullanılabilir hale getirebilir. GitHub Enterprise lisansına sahip olmayan kullanıcılar, GitHub'de kullanıcı başına aylık 10 ABD Doları olarak listelenen Copilot Standalone kapsamına girmeye devam edebilir.

Kurumun AI bütçesi olmadığında her Copilot işlevi durmaz. GitHub, kod tamamlama ve sonraki düzenleme önerilerinin çalışmaya devam ettiğini söylüyor. Ancak Copilot Chat, kod incelemesi ve bulut işlevselliği kullanılabilir bir bütçe gerektirir. Bu nedenle yöneticilerin hem kimin erişime sahip olduğunu hem de harcama sınırlarına ulaşıldıktan sonra hangi özelliklerin kullanılabilir durumda kalacağını anlaması gerekir.

Kullanıma sunma işlemi de tamamlanmadı. GitHub, self-servis kullanılabilirliğin aşamalı olarak geleceğini söyledi ve duyuru sırasında henüz açılmamıştı. Şimdilik uygunluk ve satın alma, her kuruluşun hemen etkinleştirebileceği bir ayar yerine mevcut hesap-ekip ilişkisine bağlı olabilir.

Erişim ve tüketim ayrı kontroller haline gelir

Geleneksel bilgisayar başına yazılım tedariki, finans ekiplerine nispeten öngörülebilir bir üst sınır sağlar: atanan lisansların sayısı ile sabit bir fiyatın çarpımı. GitHub'nin yeni yapısı, Copilot kullanma hakkını, ölçülü özellikleri kullanılarak harcanan miktardan ayırıyor.

Bu, ilk temel hazırlığı kolaylaştırabilir çünkü yöneticilerin artık erişim izni vermeden önce tam olarak hangi Kurumsal kullanıcıların Copilot'a ihtiyaç duyacağını tahmin etmelerine gerek yoktur. Ayrıca operasyonel çalışmaları bütçelere, kullanım ilişkilendirmelerine ve uyarılara kaydırır. Yaygın olarak kullanılabilen bir özellik, ekipler, depolar ve iş akışları arasında eşit olmayan maliyetler oluşturabilir; bu nedenle kuruluşların, merkezi olarak finanse edilen kullanımın dahili olarak nasıl tahsis edileceğine karar vermesi gerekecektir.

İşte bu, AI API ekipler için harcama kontrollerinin rutin geliştirici platformu yönetiminin bir parçası haline geldiği yerdir. Bir şirketin, sohbet veya inceleme özellikleri kullanılamaz hale gelmeden önce kurumsal çapta tavanlara, departman tahsislerine ve uyarılara ihtiyacı olabilir. Geri dönüş davranışı da önemlidir: Bir bütçe sınırına ulaşmak, tek tip bir Yardımcı Pilot durumu oluşturmaz çünkü diğer yetenekler dururken bazı düzenleme yardımları devam eder.

Değişiklik neden bunun ötesinde önemlidir? GitHub

Düzenleme, yapay zekaya erişimin daha büyük bir geliştirici platformunda paketlendiği ve değişken tüketimin ayrı olarak ücretlendirildiği bir satın alma modelini güçlendirir. Bu, bağımsız kodlama asistanlarını, doğrudan model API'leri veya ekipler için çoklu model API ağ geçidini değerlendiren şirketler için farklı bir karşılaştırma yaratıyor.

İlgili soru artık sadece bir Yardımcı Pilot koltuğunun başka bir araçtan daha fazla mı yoksa daha mı az maliyetli olduğu değil. Alıcıların iş yükü karışımının tamamını karşılaştırması gerekir: tamamlama, sohbet, inceleme veya bulut işlevlerine ne kadar kullanım düşüyor; hangi faaliyetin bütçeyi tükettiği; ve maliyetlerin onları oluşturan ekiplere atfedilip atfedilemeyeceği. Kullanım verileri olmadan koltuk fiyatı karşılaştırması gerçek finansal farkı gizleyebilir.

Ağ geçidi ve bayi operatörleri de kurumsal müşterilerin hesap erişimi ile faturalandırılabilir tüketim arasında benzer şekilde net bir ayrım istemesini beklemelidir.Birleşik AI API faturalandırma sunan ürünler, yalnızca toplu bir fatura yerine model düzeyinde veya anahtar düzeyinde ilişkilendirme de dahil olmak üzere, büyük bir geliştirici platformuna yerleştirilmiş bütçelerin yanında yer alabilecek raporlamaya ihtiyaç duyacaktır.

Belirsiz kalan şey

GitHub, genel self-servis kullanılabilirlik için kesin bir tarih duyurmadı. Mali etkiyi yalnızca yayınlanan şartlardan genellemek de imkansızdır. Ölçülü sohbet, inceleme ve bulut özelliklerini yoğun şekilde kullanan bir kuruluş, geliştiricilerinin çoğunlukla tamamlama ve sonraki düzenleme önerilerini kullandığı bir kuruluştan farklı bir sonuç görebilir.

Düzenlemeyi düşünen şirketler, satın alma modellerini değiştirmeden önce bir temel oluşturmalıdır: aktif kullanıcılar, özellik karışımı, mevcut Copilot maliyetleri ve bütçe tükendiğinde kabul edilebilir kesinti davranışı. Duyuru erişimin kapsamını genişletiyor ancak pratik sonuç, kullanım kalıplarına ve yöneticilerin ilgili bütçeyi ne kadar hassas bir şekilde tahmin edebileceğine, tahsis edebileceğine ve uygulayabileceğine göre belirlenecek.