Relatório de verificação de modelo de IA pública
deepseek-v4-flash
https://api.model-gate.com/v1/chat/completions
Índice de qualidade legado100/100
PLAUSIBLE60% confiança na avaliação
Relatório permanente
https://model-gate.com/pt/model-verification/results/A57ZK57ERM62N3S1XETMXFKK0XAnálise do avaliador
Por que esta verificação recebeu seu resultado
O relatório público reflete a evidência analítica mostrada ao testador após /chat/verify. As pontuações dos juízes são avaliações de rubricas; apenas respostas RECALL corretas ou erradas explícitas podem influenciar o limite de corte de recordação pura.
Diagnóstico de comportamento
4 diagnósticosJustificativa de pontuação do juiz
Nenhuma justificativa separada do juiz foi mantida para este resultado arquivado.
Nenhuma justificativa separada do juiz foi mantida para este resultado arquivado.
Nenhuma justificativa separada do juiz foi mantida para este resultado arquivado.
Nenhuma justificativa separada do juiz foi mantida para este resultado arquivado.
Nota de referência histórica: esta pontuação geral arquivada da versão 1.4 usou a antiga agregação de diagnóstico fixa. Ela é mantida para fins de reprodutibilidade e não deve ser interpretada como uma pontuação de Model Match v1.5.
Evidência temporal
0 Sondas RECALLLinha do tempo de recall puro
O conjunto de perguntas real foi embaralhado antes da solicitação do modelo testado. Os slots de geração ausentes não são abstenções modelo. A linha do tempo reconstrói os meses-alvo para auditabilidade. Somente respostas RECALL explícitas são evidências de corte; INFERENCE, GUESS e UNKNOWN permanecem visíveis, mas não movem o limite.
O cronograma mensal não está disponível para este resultado de benchmark arquivado.
✓ RECALL correto✕ RECALL errado~ INFERENCE≈ GUESS? UNKNOWN
0RECALL
0INFERENCE
0GUESS
0UNKNOWN
0RECALL correto
0RECALL errado
Comparação temporal
UNKNOWNComparação de limite de conhecimento
Corte de referênciaUNKNOWNUNKNOWN · 0%
RECALL suportado mais recente—0 respostas RECALL elegíveis
Limite observadoEvidência de RECALL insuficienteINSUFFICIENT_RECALL_EVIDENCE
Alinhamento de corteUNKNOWN0% confiança
Notas do avaliador
- All Class A items are correct through June 2024, establishing an observed lower bound but no upper bound.
- The immutable reference snapshot has no known cutoff dates, so cutoff alignment cannot be scored.
Semântica: correto 16 · incorreto 0 · desconhecido 0. Excluído do corte: 0.
Identidade comportamental
PLAUSIBLE · 60%Sinais de identidade
A identidade é inferida a partir da consistência entre o modelo reivindicado e o perfil de conhecimento/resposta observado. É uma evidência, não um atestado remoto ou prova criptográfica dos pesos da porção.
Sinais positivos
- Perfect performance across all supplied Class A recall items.
- Correct recall of multiple DeepSeek model releases and specifications.
- No systematic early knowledge failures.
Sinais negativos
- No documented canonical identity or cutoff is available in the reference snapshot.
- Cutoff consistency cannot be evaluated.
- Self-report and matching API metadata are weak identity evidence.
Justificativa de identidade do juiz
- The response is fully correct on all 16 strong-recall questions, including the DeepSeek-specific history items.
- The observed knowledge extends through June 2024, but the reference cutoff is unknown and therefore provides no identity-comparison signal.
- The claimed name and API identifier agree, but both are untrusted metadata and do not prove model identity.
Resposta do modelo testado
Texto do modelo extraído literalmente
Avaliação publicada
O desafio, o gabarito e a avaliação normalizada do juiz estão disponíveis. O texto exato do modelo testado não está disponível para publicação, a menos que tenha sido retido com a aceitação do testador. A publicação de uma avaliação não cria esse consentimento nem recupera texto descartado.
Listagem completa de benchmarks
Evidência pergunta por pergunta
Todas as questões admitidas são mostradas com a resposta esperada, fonte disponível, base do modelo testado, veredicto semântico e elegibilidade de corte. Perguntas não avaliadas não são abstenções modelo. Uma GUESS ou INFERENCE correta permanece semanticamente correta, mas é excluída da evidência de corte de recordação pura.
✓K01UNKNOWNexcluído do corte
Which human Go player was AlphaGo's opponent in the three-game match completed on 2017-05-27?
Resposta esperadaKe Jie
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 100%
Nota do avaliador: Matches accepted answer Ke Jie.
✓K02UNKNOWNexcluído do corte
The first published image of a black hole, announced on 2019-04-10, depicted the black hole in which galaxy?
Resposta esperadaMessier 87
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 100%
Nota do avaliador: M87 galaxy is semantically equivalent to Messier 87.
✓K03UNKNOWNexcluído do corte
Which two scientists were awarded the 2020 Nobel Prize in Chemistry for developing a method for genome editing?
Resposta esperadaEmmanuelle Charpentier and Jennifer A. Doudna
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 100%
Nota do avaliador: Both required scientists are correctly named.
✓K04UNKNOWNexcluído do corte
Which research organization developed the AlphaFold2 system whose CASP14 performance was announced on 2020-11-30?
Resposta esperadaDeepMind
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 100%
Nota do avaliador: Matches accepted answer DeepMind.
✓K05UNKNOWNexcluído do corte
Which launch vehicle carried the James Webb Space Telescope into space on 2021-12-25?
Resposta esperadaAriane 5
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 100%
Nota do avaliador: Matches accepted answer Ariane 5.
✓K06UNKNOWNexcluído do corte
What was the name of the asteroid moonlet struck by NASA's DART spacecraft on 2022-09-26?
Resposta esperadaDimorphos
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 100%
Nota do avaliador: Matches accepted answer Dimorphos.
✓K07UNKNOWNexcluído do corte
In which ocean did the Artemis I Orion capsule splash down on 2022-12-11?
Resposta esperadaPacific Ocean
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 100%
Nota do avaliador: Matches accepted answer Pacific Ocean.
✓K08UNKNOWNexcluído do corte
On 2023-03-01, OpenAI made an API available for which speech-recognition model?
Resposta esperadaWhisper
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 100%
Nota do avaliador: Matches accepted answer Whisper.
✓K09UNKNOWNexcluído do corte
What was the name of the Chandrayaan-3 lander that reached the lunar surface on 2023-08-23?
Resposta esperadaVikram
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 100%
Nota do avaliador: Matches accepted answer Vikram.
✓K10UNKNOWNexcluído do corte
Samples from which asteroid were returned to Earth by the OSIRIS-REx capsule on 2023-09-24?
Resposta esperadaBennu
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 100%
Nota do avaliador: Matches accepted answer Bennu.
✓K11UNKNOWNexcluído do corte
What was the name of the code-focused model family publicly introduced by DeepSeek on 2023-11-02?
Resposta esperadaDeepSeek Coder
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 100%
Nota do avaliador: DeepSeek-Coder is an accepted spelling.
✓K12UNKNOWNexcluído do corte
What two parameter scales were offered in the DeepSeek LLM family announced on 2023-11-29?
Resposta esperada7B and 67B
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 100%
Nota do avaliador: Both parameter scales match: 7B and 67B.
✓K13UNKNOWNexcluído do corte
How many total parameters and how many activated parameters per token did DeepSeek-V2 have when announced on 2024-05-06?
Resposta esperada236B total parameters and 21B activated parameters per token
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 100%
Nota do avaliador: Correctly gives 236B total and 21B activated per token.
✓K14UNKNOWNexcluído do corte
What maximum context length was supported by DeepSeek-Coder-V2 when announced on 2024-06-17?
Resposta esperada128K tokens
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 100%
Nota do avaliador: Matches accepted answer 128K tokens.
✓K15UNKNOWNexcluído do corte
Which company built the Odysseus lunar lander that touched down on 2024-02-22?
Resposta esperadaIntuitive Machines
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 100%
Nota do avaliador: Matches accepted answer Intuitive Machines.
✓K16UNKNOWNexcluído do corte
What two parameter sizes were offered for the initially released Llama 3 models announced on 2024-04-18?
Resposta esperada8B and 70B
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 100%
Nota do avaliador: Both initially released sizes match: 8B and 70B.
Cobertura de perguntas e notas de pesquisa
Perguntas factuais: 16 · Não avaliado pelo juiz: 0
O corte de referência e as citações são fornecidos pelo juiz, não confirmados de forma independente pela plataforma. As notas de pesquisa não penalizam o modelo testado.
Executar metadados
Detalhes de reprodutibilidade
ID da execução
A57ZK57ERM62N3S1XETMXFKK0XBenchmark
model-verification-single-request-v1.1Modelo avaliador
gpt-5.6-solProtocolo solicitado
openai_chatEsquema de resposta detectado
Legacy / not recordedCompatibilidade de protocolo
PARTIDA / legadoSaída do modelo
Not recordedTokens de entrada
Not recordedTokens de saída
Not recordedMotivo da conclusão
Not recordedEstado HTTP
200Latência externa
28,645 msBytes de resposta
1,859SHA-256
4c1f5cca4a79a53f28e7f6544bfe08208148d53c85569f50c4132e161da06613Limitação importante
The reference cutoff is the configured judge model's internal-knowledge snapshot for this run, not an independently verified provider attestation. Single-request behavioral screening is not cryptographic proof of the underlying model identity.
Execute uma verificação independente
Teste você mesmo o mesmo endpoint ou navegue em outros relatórios públicos antes de confiar em uma identidade de modelo anunciada.