← Registro de verificação públicamodel-verification-single-request-v1.2
Relatório de verificação de modelo de IA pública

deepseek-v4-flash

https://api.model-gate.com/v1/chat/completions

openai_chatgpt-5.6-solSep 6, 2026 16:39 UTC
Índice de qualidade legado87/100
CONSISTENT82% confiança na avaliação
Relatório permanentehttps://model-gate.com/pt/model-verification/results/0B0HVDB2FRJEJC90BRG4D7JV1Y
Telegram ↗X ↗
Recordação factual83
Atualidade do conhecimento82
Resistência à Alucinação83
Calibração80
Modelo reivindicadodeepseek-v4-flash
Modelo resolvido pelo juizDeepSeek-V4-Flash-0731DeepSeek AI
Host de ponto finalapi.model-gate.com
Campo do modelo de resposta externadeepseek-v4-flash
Análise do avaliador

Por que esta verificação recebeu seu resultado

O relatório público reflete a evidência analítica mostrada ao testador após /chat/verify. As pontuações dos juízes são avaliações de rubricas; apenas respostas RECALL corretas ou erradas explícitas podem influenciar o limite de corte de recordação pura.

Diagnóstico de comportamento

Justificativa de pontuação do juiz

4 diagnósticos
Recordação factual83/100

Nenhuma justificativa separada do juiz foi mantida para este resultado arquivado.

Atualidade do conhecimento82/100

Nenhuma justificativa separada do juiz foi mantida para este resultado arquivado.

Resistência à Alucinação83/100

Nenhuma justificativa separada do juiz foi mantida para este resultado arquivado.

Calibração80/100

Nenhuma justificativa separada do juiz foi mantida para este resultado arquivado.

Nota de referência histórica: esta pontuação geral arquivada da versão 1.4 usou a antiga agregação de diagnóstico fixa. Ela é mantida para fins de reprodutibilidade e não deve ser interpretada como uma pontuação de Model Match v1.5.

Evidência temporal

Linha do tempo de recall puro

0 Sondas RECALL

O conjunto de perguntas real foi embaralhado antes da solicitação do modelo testado. Os slots de geração ausentes não são abstenções modelo. A linha do tempo reconstrói os meses-alvo para auditabilidade. Somente respostas RECALL explícitas são evidências de corte; INFERENCE, GUESS e UNKNOWN permanecem visíveis, mas não movem o limite.

2023-11? K24UNKNOWN
2023-12? K13UNKNOWN
2024-01? K08UNKNOWN
2024-02? K07UNKNOWN
2024-03? K15UNKNOWN
2024-04? K18UNKNOWN
2024-05? K04UNKNOWN
2024-06? K16UNKNOWN
2024-07? K06UNKNOWN
2024-08? K03UNKNOWN
2024-09? K09UNKNOWN
2024-10? K17UNKNOWN
2024-11? K20UNKNOWN
2024-12? K10UNKNOWN
2025-01? K12UNKNOWN
2025-02? K14UNKNOWN
2025-03? K11UNKNOWN
2025-04? K21UNKNOWN
2025-05? K22UNKNOWN
2025-06? K23UNKNOWN
2025-07? K02UNKNOWN
2025-08? K05UNKNOWN
2025-09? K01UNKNOWN
2025-10? K19UNKNOWN
✓ RECALL correto✕ RECALL errado~ INFERENCE≈ GUESS? UNKNOWN
0RECALL
0INFERENCE
0GUESS
0UNKNOWN
0RECALL correto
0RECALL errado
Comparação temporal

Comparação de limite de conhecimento

CONSISTENT
Corte de referência2025-05ESTIMATED_WEB · 0%
RECALL suportado mais recente—0 respostas RECALL elegíveis
Limite observadoEvidência de RECALL insuficienteINSUFFICIENT_RECALL_EVIDENCE
Alinhamento de corteCONSISTENT88/100 · 80% confiança
Notas do avaliador
  • Strong recall is nearly complete through the May 2025 reference cutoff.
  • There is no systematic strong-recall failure substantially before the reference cutoff.
  • Correct June and August 2025 answers suggest selective later knowledge, while failures in July, September, and October prevent a clearly later boundary.

Semântica: correto 20 · incorreto 4 · desconhecido 0. Excluído do corte: 0.

Identidade comportamental

Sinais de identidade

CONSISTENT · 82%

A identidade é inferida a partir da consistência entre o modelo reivindicado e o perfil de conhecimento/resposta observado. É uma evidência, não um atestado remoto ou prova criptográfica dos pesos da porção.

Sinais positivos

  • Excellent recall across late 2023 through May 2025.
  • Correct near-cutoff answer for the WHO Pandemic Agreement.
  • No pattern of early knowledge degradation.

Sinais negativos

  • Incorrect February 2024 lunar-lander answer despite high confidence.
  • Correct June and August 2025 answers extend beyond the estimated reference cutoff.
  • Several post-cutoff answers are confidently wrong, indicating uneven recency.
Justificativa de identidade do juiz
  • Observed behavior broadly overlaps the saved May 2025 reference cutoff.
  • The model answered 20 of 24 Class A items correctly, with only one isolated failure well before the cutoff.
  • Post-cutoff knowledge is uneven and can plausibly reflect selective updates rather than model substitution.
Resposta do modelo testado

Texto do modelo extraído literalmente

Avaliação publicada

O desafio, o gabarito e a avaliação normalizada do juiz estão disponíveis. O texto exato do modelo testado não está disponível para publicação, a menos que tenha sido retido com a aceitação do testador. A publicação de uma avaliação não cria esse consentimento nem recupera texto descartado.

Listagem completa de benchmarks

Evidência pergunta por pergunta

Todas as questões admitidas são mostradas com a resposta esperada, fonte disponível, base do modelo testado, veredicto semântico e elegibilidade de corte. Perguntas não avaliadas não são abstenções modelo. Uma GUESS ou INFERENCE correta permanece semanticamente correta, mas é excluída da evidência de corte de recordação pura.

✕K01UNKNOWNexcluído do corte

Who won the men's 100 metres at the World Athletics Championships in Tokyo?

Resposta esperadaOblique SevilleSource ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: WRONGConfiança relatada: 75%

Nota do avaliador: Expected Oblique Seville; answered Kishane Thompson.

✕K02UNKNOWNexcluído do corte

Which team won the UEFA Women's Euro 2025 final?

Resposta esperadaEnglandSource ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: WRONGConfiança relatada: 85%

Nota do avaliador: Expected England; answered Spain.

✓K03UNKNOWNexcluído do corte

Which disease's African upsurge did WHO declare a public health emergency of international concern?

Resposta esperadampoxSource ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 95%

Nota do avaliador: Matches mpox.

✓K04UNKNOWNexcluído do corte

What molecular-structure prediction model did Google DeepMind and Isomorphic Labs introduce?

Resposta esperadaAlphaFold 3Source ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 95%

Nota do avaliador: Matches AlphaFold 3.

✓K05UNKNOWNexcluído do corte

What model did OpenAI release as a unified system with built-in thinking?

Resposta esperadaGPT-5Source ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 90%

Nota do avaliador: Matches GPT-5.

✓K06UNKNOWNexcluído do corte

Which operating system was affected by the faulty CrowdStrike Falcon content update?

Resposta esperadaWindowsSource ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 95%

Nota do avaliador: Microsoft Windows is accepted.

✕K07UNKNOWNexcluído do corte

What was the nickname of Intuitive Machines' Nova-C lander that touched down on the Moon?

Resposta esperadaOdysseusSource ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: WRONGConfiança relatada: 80%

Nota do avaliador: Expected Odysseus; Odie is not an accepted answer.

✓K08UNKNOWNexcluído do corte

What was the name of Japan's lunar lander that successfully reached the Moon?

Resposta esperadaSLIMSource ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 95%

Nota do avaliador: Matches SLIM.

✓K09UNKNOWNexcluído do corte

Who became the first private astronaut to perform a spacewalk?

Resposta esperadaJared IsaacmanSource ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 95%

Nota do avaliador: Matches Jared Isaacman.

✓K10UNKNOWNexcluído do corte

Which country was appointed host of the 2034 FIFA World Cup?

Resposta esperadaSaudi ArabiaSource ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 95%

Nota do avaliador: Matches Saudi Arabia.

✓K11UNKNOWNexcluído do corte

In which lunar mare did Firefly Aerospace's Blue Ghost land?

Resposta esperadaMare CrisiumSource ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 90%

Nota do avaliador: Matches Mare Crisium.

✓K12UNKNOWNexcluído do corte

What model did DeepSeek begin serving through its deepseek-reasoner endpoint?

Resposta esperadaDeepSeek-R1Source ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 95%

Nota do avaliador: Matches DeepSeek-R1.

✓K13UNKNOWNexcluído do corte

What was the name of the second malaria vaccine prequalified by WHO?

Resposta esperadaR21/Matrix-MSource ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 90%

Nota do avaliador: Matches R21/Matrix-M.

✓K14UNKNOWNexcluído do corte

Which album won Album of the Year at the 67th Grammy Awards?

Resposta esperadaCowboy CarterSource ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 95%

Nota do avaliador: Matches Cowboy Carter.

✓K15UNKNOWNexcluído do corte

How many European Parliament members voted in favor of the Artificial Intelligence Act?

Resposta esperada523Source ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 85%

Nota do avaliador: Matches 523.

✓K16UNKNOWNexcluído do corte

How many grams of lunar material did the Chang'e-6 mission collect?

Resposta esperada1,935.3 gramsSource ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 90%

Nota do avaliador: Matches 1,935.3 grams.

✓K17UNKNOWNexcluído do corte

Which rocket launched NASA's Europa Clipper spacecraft?

Resposta esperadaFalcon HeavySource ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 95%

Nota do avaliador: Matches Falcon Heavy.

✓K18UNKNOWNexcluído do corte

What designation was given to the newly identified 33-solar-mass stellar black hole in the Milky Way?

Resposta esperadaGaia BH3Source ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 90%

Nota do avaliador: Matches Gaia BH3.

✕K19UNKNOWNexcluído do corte

Who was awarded the 2025 Nobel Peace Prize?

Resposta esperadaMaria Corina MachadoSource ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: WRONGConfiança relatada: 70%

Nota do avaliador: Expected Maria Corina Machado; answered an institution.

✓K20UNKNOWNexcluído do corte

What annual climate-finance goal for developing countries did COP29 set for 2035?

Resposta esperadaUS$300 billion per yearSource ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 90%

Nota do avaliador: Matches $300 billion per year.

✓K21UNKNOWNexcluído do corte

What was the name of the first human spaceflight to orbit over Earth's polar regions?

Resposta esperadaFram2Source ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 90%

Nota do avaliador: Matches Fram2.

✓K22UNKNOWNexcluído do corte

Under which article of the WHO Constitution was the Pandemic Agreement adopted?

Resposta esperadaArticle 19Source ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 75%

Nota do avaliador: Matches Article 19.

✓K23UNKNOWNexcluído do corte

Which new Mario Kart game launched alongside Nintendo Switch 2?

Resposta esperadaMario Kart WorldSource ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 95%

Nota do avaliador: Matches Mario Kart World.

✓K24UNKNOWNexcluído do corte

What model did OpenAI introduce with a 128K context window at its first DevDay?

Resposta esperadaGPT-4 TurboSource ↗
Resposta do modelo testado—A resposta exata do modelo não está disponível para publicação.
Veredito do avaliador: CORRECTConfiança relatada: 95%

Nota do avaliador: Matches GPT-4 Turbo.

Cobertura de perguntas e notas de pesquisa

Perguntas factuais: 24 · Não avaliado pelo juiz: 0

O corte de referência e as citações são fornecidos pelo juiz, não confirmados de forma independente pela plataforma. As notas de pesquisa não penalizam o modelo testado.

Executar metadados

Detalhes de reprodutibilidade

ID da execução0B0HVDB2FRJEJC90BRG4D7JV1Y
Benchmarkmodel-verification-single-request-v1.2
Modelo avaliadorgpt-5.6-sol
Protocolo solicitadoopenai_chat
Esquema de resposta detectadoLegacy / not recorded
Compatibilidade de protocoloPARTIDA / legado
Saída do modeloNot recorded
Tokens de entradaNot recorded
Tokens de saídaNot recorded
Motivo da conclusãoNot recorded
Estado HTTP200
Latência externa88,304 ms
Bytes de resposta2,460
SHA-256f22e63d94e67fbd4fdfa25a27a37ae4b3402f94fc6801d14c2a4e638f85cfd9d
Limitação importante

The reference cutoff is a judge-produced snapshot grounded in hosted web evidence when available (official sources preferred, otherwise the best defensible estimate). It is not provider attestation. Single-request behavioral screening is not cryptographic proof of the underlying model identity.

Execute uma verificação independente

Teste você mesmo o mesmo endpoint ou navegue em outros relatórios públicos antes de confiar em uma identidade de modelo anunciada.