← Publisks verifikācijas reģistrsmodel-verification-single-request-v1.1
Publisks AI modeļa verifikācijas ziņojums

deepseek-v4-flash

https://api.model-gate.com/v1/chat/completions

openai_chatgpt-5.6-solSep 6, 2026 09:53 UTC
Mantotais kvalitātes rādītājs100/100
PLAUSIBLE60% novērtējuma pārliecība
Pastāvīgs ziņojumshttps://model-gate.com/lv/model-verification/results/A57ZK57ERM62N3S1XETMXFKK0X
Telegram ↗X ↗
Faktu atsaukšana100
Zināšanu aktualitāte100
Izturība pret halucinācijām100
Kalibrēšana100
Pretendents modelisdeepseek-v4-flash
Tiesneša izšķirts modelisdeepseek-v4-flashUNKNOWN
Galapunkta saimniekdatorsapi.model-gate.com
Ārējās atbildes modeļa lauksdeepseek-v4-flash
Vērtētāja analīze

Kāpēc šī pārbaude saņēma savu rezultātu?

Publiskais pārskats atspoguļo analītiskos pierādījumus, kas parādīti testētājam pēc /chat/verify. Tiesnešu rezultāti ir rubrikas vērtējumi; tikai skaidras pareizas vai nepareizas ATGĀDINĀŠANAS atbildes var ietekmēt tīrās atsaukšanas robežu.

Uzvedības diagnostika

Tiesneša punktu skaitīšanas pamatojums

4 diagnostika
Faktu atsaukšana100/100

Šim arhivētajam rezultātam netika saglabāts atsevišķs tiesneša pamatojums.

Zināšanu aktualitāte100/100

Šim arhivētajam rezultātam netika saglabāts atsevišķs tiesneša pamatojums.

Izturība pret halucinācijām100/100

Šim arhivētajam rezultātam netika saglabāts atsevišķs tiesneša pamatojums.

Kalibrēšana100/100

Šim arhivētajam rezultātam netika saglabāts atsevišķs tiesneša pamatojums.

Vēsturiska etalona piezīme: šajā arhivētajā 1.4 versijas kopējā rādītājā tika izmantots iepriekšējais fiksētais diagnostikas apkopojums. Tas tiek saglabāts reproducējamības labad, un to nedrīkst interpretēt kā v1.5 modeļa atbilstības rezultātu.

Laika pierādījumi

Tīras atsaukšanas laika skala

0 ATGĀDINĀT zondes

Faktiskais jautājumu kopums tika sajaukts pirms pārbaudītā modeļa pieprasījuma. Trūkstošās paaudzes laika nišas nav modeļa atturēšanās. Laika skala rekonstruē to mērķa mēnešus auditējamībai. Tikai skaidras ATGĀDINĀŠANAS atbildes ir galīgs pierādījums; SECINĀJUMI, MINĒJUMI un NEZINĀMS paliek redzami, bet nepārvieto robežu.

Ikmēneša laika grafiks šim arhivētajam etalona rezultātam nav pieejams.
✓ pareizi ATGĀDINĀT✕ nepareizi ATGĀDINĀT~ INFERENCE≈ GUESS? UNKNOWN
0RECALL
0INFERENCE
0GUESS
0UNKNOWN
0pareizi ATGĀDINĀT
0nepareizi ATGĀDINĀT
Laika salīdzinājums

Zināšanu robežu salīdzinājums

UNKNOWN
Atsauces robežvērtībaUNKNOWNUNKNOWN · 0%
Pēdējais atbalstītais RECALL—0 piemērotas ATSAUKŠANAS atbildes
Novērotā robežaNepietiekami ATGĀDINĀŠANAS pierādījumiINSUFFICIENT_RECALL_EVIDENCE
Nogriezuma izlīdzināšanaUNKNOWN0% pārliecība
Vērtētāja piezīmes
  • All Class A items are correct through June 2024, establishing an observed lower bound but no upper bound.
  • The immutable reference snapshot has no known cutoff dates, so cutoff alignment cannot be scored.

Semantiskais: pareizi 16 · nepareizi 0 · nav zināms 0. Izslēgts no ierobežojuma: 0.

Uzvedības identitāte

Identitātes signāli

PLAUSIBLE · 60%

Identitāte tiek secināta no konsekvences starp apgalvoto modeli un novēroto zināšanu/atbilžu profilu. Tas ir pierādījums, nevis attāls apliecinājums vai kriptogrāfisks pierādījums porcijas svaram.

Pozitīvie signāli

  • Perfect performance across all supplied Class A recall items.
  • Correct recall of multiple DeepSeek model releases and specifications.
  • No systematic early knowledge failures.

Negatīvie signāli

  • No documented canonical identity or cutoff is available in the reference snapshot.
  • Cutoff consistency cannot be evaluated.
  • Self-report and matching API metadata are weak identity evidence.
Tiesneša identitātes pamatojums
  • The response is fully correct on all 16 strong-recall questions, including the DeepSeek-specific history items.
  • The observed knowledge extends through June 2024, but the reference cutoff is unknown and therefore provides no identity-comparison signal.
  • The claimed name and API identifier agree, but both are untrusted metadata and do not prove model identity.
Pārbaudīta modeļa reakcija

Burtiski izvilkts modeļa teksts

Publicēts vērtējums

Ir pieejams izaicinājums, atbildes atslēga un normalizēts tiesnešu novērtējums. Precīzs pārbaudītā modeļa teksts nav pieejams publicēšanai, ja vien tas nav saglabāts, izvēloties testētāju. Novērtējuma publicēšana nerada šo piekrišanu vai neatgūst izmesto tekstu.

Pilnīgs etalona saraksts

Pierādījumi pēc jautājuma

Visi pieņemtie jautājumi tiek parādīti ar paredzamo atbildi, pieejamo avotu, pārbaudītā modeļa bāzi, semantisko spriedumu un piemērotību robežvērtībām. Jautājumi bez atzīmes nav parauga atturēšanās. Pareizs MINĒJUMS vai SECINĀJUMS paliek pareizs semantiski, bet tiek izslēgts no tīra atsaukšanas ierobežojuma pierādījumiem.

✓K01UNKNOWNizslēgts no atgriešanas

Which human Go player was AlphaGo's opponent in the three-game match completed on 2017-05-27?

Gaidāmā atbildeKe Jie
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde nav pieejama publicēšanai.
Vērtētāja slēdziens: CORRECTZiņots par pārliecību: 100%

Vērtētāja piezīme: Matches accepted answer Ke Jie.

✓K02UNKNOWNizslēgts no atgriešanas

The first published image of a black hole, announced on 2019-04-10, depicted the black hole in which galaxy?

Gaidāmā atbildeMessier 87
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde nav pieejama publicēšanai.
Vērtētāja slēdziens: CORRECTZiņots par pārliecību: 100%

Vērtētāja piezīme: M87 galaxy is semantically equivalent to Messier 87.

✓K03UNKNOWNizslēgts no atgriešanas

Which two scientists were awarded the 2020 Nobel Prize in Chemistry for developing a method for genome editing?

Gaidāmā atbildeEmmanuelle Charpentier and Jennifer A. Doudna
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde nav pieejama publicēšanai.
Vērtētāja slēdziens: CORRECTZiņots par pārliecību: 100%

Vērtētāja piezīme: Both required scientists are correctly named.

✓K04UNKNOWNizslēgts no atgriešanas

Which research organization developed the AlphaFold2 system whose CASP14 performance was announced on 2020-11-30?

Gaidāmā atbildeDeepMind
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde nav pieejama publicēšanai.
Vērtētāja slēdziens: CORRECTZiņots par pārliecību: 100%

Vērtētāja piezīme: Matches accepted answer DeepMind.

✓K05UNKNOWNizslēgts no atgriešanas

Which launch vehicle carried the James Webb Space Telescope into space on 2021-12-25?

Gaidāmā atbildeAriane 5
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde nav pieejama publicēšanai.
Vērtētāja slēdziens: CORRECTZiņots par pārliecību: 100%

Vērtētāja piezīme: Matches accepted answer Ariane 5.

✓K06UNKNOWNizslēgts no atgriešanas

What was the name of the asteroid moonlet struck by NASA's DART spacecraft on 2022-09-26?

Gaidāmā atbildeDimorphos
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde nav pieejama publicēšanai.
Vērtētāja slēdziens: CORRECTZiņots par pārliecību: 100%

Vērtētāja piezīme: Matches accepted answer Dimorphos.

✓K07UNKNOWNizslēgts no atgriešanas

In which ocean did the Artemis I Orion capsule splash down on 2022-12-11?

Gaidāmā atbildePacific Ocean
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde nav pieejama publicēšanai.
Vērtētāja slēdziens: CORRECTZiņots par pārliecību: 100%

Vērtētāja piezīme: Matches accepted answer Pacific Ocean.

✓K08UNKNOWNizslēgts no atgriešanas

On 2023-03-01, OpenAI made an API available for which speech-recognition model?

Gaidāmā atbildeWhisper
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde nav pieejama publicēšanai.
Vērtētāja slēdziens: CORRECTZiņots par pārliecību: 100%

Vērtētāja piezīme: Matches accepted answer Whisper.

✓K09UNKNOWNizslēgts no atgriešanas

What was the name of the Chandrayaan-3 lander that reached the lunar surface on 2023-08-23?

Gaidāmā atbildeVikram
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde nav pieejama publicēšanai.
Vērtētāja slēdziens: CORRECTZiņots par pārliecību: 100%

Vērtētāja piezīme: Matches accepted answer Vikram.

✓K10UNKNOWNizslēgts no atgriešanas

Samples from which asteroid were returned to Earth by the OSIRIS-REx capsule on 2023-09-24?

Gaidāmā atbildeBennu
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde nav pieejama publicēšanai.
Vērtētāja slēdziens: CORRECTZiņots par pārliecību: 100%

Vērtētāja piezīme: Matches accepted answer Bennu.

✓K11UNKNOWNizslēgts no atgriešanas

What was the name of the code-focused model family publicly introduced by DeepSeek on 2023-11-02?

Gaidāmā atbildeDeepSeek Coder
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde nav pieejama publicēšanai.
Vērtētāja slēdziens: CORRECTZiņots par pārliecību: 100%

Vērtētāja piezīme: DeepSeek-Coder is an accepted spelling.

✓K12UNKNOWNizslēgts no atgriešanas

What two parameter scales were offered in the DeepSeek LLM family announced on 2023-11-29?

Gaidāmā atbilde7B and 67B
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde nav pieejama publicēšanai.
Vērtētāja slēdziens: CORRECTZiņots par pārliecību: 100%

Vērtētāja piezīme: Both parameter scales match: 7B and 67B.

✓K13UNKNOWNizslēgts no atgriešanas

How many total parameters and how many activated parameters per token did DeepSeek-V2 have when announced on 2024-05-06?

Gaidāmā atbilde236B total parameters and 21B activated parameters per token
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde nav pieejama publicēšanai.
Vērtētāja slēdziens: CORRECTZiņots par pārliecību: 100%

Vērtētāja piezīme: Correctly gives 236B total and 21B activated per token.

✓K14UNKNOWNizslēgts no atgriešanas

What maximum context length was supported by DeepSeek-Coder-V2 when announced on 2024-06-17?

Gaidāmā atbilde128K tokens
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde nav pieejama publicēšanai.
Vērtētāja slēdziens: CORRECTZiņots par pārliecību: 100%

Vērtētāja piezīme: Matches accepted answer 128K tokens.

✓K15UNKNOWNizslēgts no atgriešanas

Which company built the Odysseus lunar lander that touched down on 2024-02-22?

Gaidāmā atbildeIntuitive Machines
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde nav pieejama publicēšanai.
Vērtētāja slēdziens: CORRECTZiņots par pārliecību: 100%

Vērtētāja piezīme: Matches accepted answer Intuitive Machines.

✓K16UNKNOWNizslēgts no atgriešanas

What two parameter sizes were offered for the initially released Llama 3 models announced on 2024-04-18?

Gaidāmā atbilde8B and 70B
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde nav pieejama publicēšanai.
Vērtētāja slēdziens: CORRECTZiņots par pārliecību: 100%

Vērtētāja piezīme: Both initially released sizes match: 8B and 70B.

Jautājumu pārklājums un izpētes piezīmes

Faktiski jautājumi: 16 · Tiesnesis nav novērtējis: 0

Atsauces robežvērtības un citātus nodrošina tiesnesis, platforma tos neapstiprina neatkarīgi. Izpētes piezīmes nesoda pārbaudīto modeli.

Palaist metadatus

Reproducējamības detaļas

Izpildes IDA57ZK57ERM62N3S1XETMXFKK0X
Etalonsmodel-verification-single-request-v1.1
Vērtēšanas modelisgpt-5.6-sol
Pieprasīts protokolsopenai_chat
Atklāta atbildes shēmaLegacy / not recorded
Protokolu saderībaMATCH / mantojums
Modeļa izvadeNot recorded
Ievades tokeniNot recorded
Izvades tokeniNot recorded
Pabeigšanas iemeslsNot recorded
HTTP statuss200
Ārējais latentums28,645 ms
Atbildes baiti1,859
SHA-2564c1f5cca4a79a53f28e7f6544bfe08208148d53c85569f50c4132e161da06613
Svarīgs ierobežojums

The reference cutoff is the configured judge model's internal-knowledge snapshot for this run, not an independently verified provider attestation. Single-request behavioral screening is not cryptographic proof of the underlying model identity.

Veiciet neatkarīgu verifikāciju

Pārbaudiet to pašu galapunktu pats vai pārlūkojiet citus publiskos pārskatus, pirms paļaujaties uz reklamētā modeļa identitāti.