Publisks AI modeļa verifikācijas ziņojums
claude-opus-4-6
https://api.model-gate.com/v1/chat/completions
Mantotais kvalitātes rādītājs60/100
CONSISTENT88% novērtējuma pārliecība
Pastāvīgs ziņojums
https://model-gate.com/lv/model-verification/results/68TGGQW6SM9411Y4XDAPH3BR3HTiesneša analīze
Kāpēc šī pārbaude saņēma savu rezultātu?
Publiskais pārskats atspoguļo analītiskos pierādījumus, kas parādīti testētājam pēc /chat/verify. Tiesnešu rezultāti ir rubrikas vērtējumi; tikai skaidras pareizas vai nepareizas ATGĀDINĀŠANAS atbildes var ietekmēt tīrās atsaukšanas robežu.
Uzvedības diagnostika
4 diagnostikaTiesneša punktu skaitīšanas pamatojums
Šim arhivētajam rezultātam netika saglabāts atsevišķs tiesneša pamatojums.
Šim arhivētajam rezultātam netika saglabāts atsevišķs tiesneša pamatojums.
Šim arhivētajam rezultātam netika saglabāts atsevišķs tiesneša pamatojums.
Šim arhivētajam rezultātam netika saglabāts atsevišķs tiesneša pamatojums.
Vēsturiska etalona piezīme: šajā arhivētajā 1.4 versijas kopējā rādītājā tika izmantots iepriekšējais fiksētais diagnostikas apkopojums. Tas tiek saglabāts reproducējamības labad, un to nedrīkst interpretēt kā v1.5 modeļa atbilstības rezultātu.
Laika pierādījumi
0 ATGĀDINĀT zondesTīras atsaukšanas laika skala
Faktiskais jautājumu kopums tika sajaukts pirms pārbaudītā modeļa pieprasījuma. Trūkstošās paaudzes laika nišas nav modeļa atturēšanās. Laika skala rekonstruē to mērķa mēnešus auditējamībai. Tikai skaidras ATGĀDINĀŠANAS atbildes ir galīgs pierādījums; SECINĀJUMI, MINĒJUMI un NEZINĀMS paliek redzami, bet nepārvieto robežu.
2024-09? K20UNKNOWN
2024-10? K14UNKNOWN
2024-11? K13UNKNOWN
2024-12? K22UNKNOWN
2025-01? K02UNKNOWN
2025-02? K10UNKNOWN? K18UNKNOWN
2025-03? K01UNKNOWN? K17UNKNOWN
2025-04? K03UNKNOWN? K16UNKNOWN
2025-05? K07UNKNOWN? K11UNKNOWN
2025-06? K09UNKNOWN? K21UNKNOWN
2025-07? K15UNKNOWN? K19UNKNOWN
2025-08? K06UNKNOWN? K24UNKNOWN
2025-09? K04UNKNOWN? K12UNKNOWN
2025-10? K05UNKNOWN
2025-11? K08UNKNOWN
2025-12? K23UNKNOWN
✓ pareizi ATGĀDINĀT✕ nepareizi ATGĀDINĀT~ INFERENCE≈ GUESS? UNKNOWN
0RECALL
0INFERENCE
0GUESS
0UNKNOWN
0pareizi ATGĀDINĀT
0nepareizi ATGĀDINĀT
Laika salīdzinājums
CONSISTENTZināšanu robežu salīdzinājums
Atsauces robežvērtība2025-05OFFICIAL_WEB · 100%
Pēdējais atbalstītais RECALL—0 piemērotas ATSAUKŠANAS atbildes
Novērotā robežaNepietiekami ATGĀDINĀŠANAS pierādījumiINSUFFICIENT_RECALL_EVIDENCE
Nogriezuma izlīdzināšanaCONSISTENT88/100 · 87% pārliecība
Tiesnesis atzīmē
- Recall is broadly strong from September 2024 through April 2025, with only one isolated February abstention.
- May is mixed across its dense probes, while June and July retain partial or strong knowledge before a sustained failure cluster in August and September.
- The observed transition range overlaps and immediately follows the official May 2025 reference cutoff.
- Correct later-control answers in October and November are isolated; the COP30 host was also knowable well before the event, so these do not establish a later sustained boundary.
Atsauces avoti
Semantiskais: pareizi 16 · nepareizi 2 · nezināms 6. Izslēgts no ierobežojuma: 0.
Uzvedības identitāte
CONSISTENT · 88%Identitātes signāli
Identitāte tiek secināta no konsekvences starp apgalvoto modeli un novēroto zināšanu/atbilžu profilu. Tas ir pierādījums, nevis attāls apliecinājums vai kriptogrāfisks pierādījums porcijas svaram.
Pozitīvie signāli
- Correct on nearly all probes from September 2024 through April 2025.
- Mixed near-boundary performance in May.
- Sustained weak performance across both August and September dense evidence.
- Self-identifies as an Anthropic Claude model.
Negatīvie signāli
- Missed the February 2025 Album of the Year despite otherwise strong pre-cutoff recall.
- Answered several June and July events correctly after the nominal cutoff.
- Correctly guessed the October 2025 Nobel Peace Prize recipient.
- Did not identify its exact version and supplied no cutoff self-report.
Tiesneša identitātes pamatojums
- The behavioral boundary broadly aligns with the immutable May 2025 reference cutoff.
- Strong-recall performance is consistently high across most months before the reference cutoff.
- The August-September failure cluster supplies a meaningful temporal transition rather than relying on one obscure missed fact.
- Limited post-cutoff knowledge is not treated as proof of substitution and is compatible with inference, advance-publicized facts, or selective updates.
- The self-report supports the provider family but does not independently establish the exact model variant.
Pārbaudīta modeļa reakcija
Burtiski izvilkts modeļa teksts
Arhivēts kopsavilkums
Šī izpilde notika pirms izvēles pilna pārskata saglabāšanas. Ir pieejams izaicinājums, atbildes atslēga un normalizēts tiesneša novērtējums, taču precīzs pārbaudītā modeļa atbildes teksts tika apzināti atmests šajā etalonlaika privātuma politikā.
Pilnīgs etalona saraksts
Pierādījumi pēc jautājuma
Visi pieņemtie jautājumi tiek parādīti ar paredzamo atbildi, pieejamo avotu, pārbaudītā modeļa bāzi, semantisko spriedumu un piemērotību robežvērtībām. Jautājumi bez atzīmes nav parauga atturēšanās. Pareizs MINĒJUMS vai SECINĀJUMS paliek pareizs semantiski, bet tiek izslēgts no tīra atsaukšanas ierobežojuma pierādījumiem.
✓K01UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
What was the name of Firefly Aerospace's lunar lander that successfully touched down on the Moon?
Gaidāmā atbildeBlue GhostSource ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: CORRECTZiņots par pārliecību: 85%
Tiesneša piezīme: Matches Blue Ghost.
✓K02UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
What was the name of Blue Origin's rocket that reached orbit on its maiden flight?
Gaidāmā atbildeNew GlennSource ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: CORRECTZiņots par pārliecību: 90%
Tiesneša piezīme: Matches New Glenn.
✓K03UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
What was the designation of the Blue Origin mission that carried an all-women crew including Katy Perry and Gayle King?
Gaidāmā atbildeNS-31Source ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: CORRECTZiņots par pārliecību: 45%
Tiesneša piezīme: Matches NS-31.
?K04UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
Who won the men's 100 metres at the 2025 World Athletics Championships in Tokyo?
Gaidāmā atbildeOblique SevilleSource ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: UNKNOWNZiņots par pārliecību: 0%
Tiesneša piezīme: Explicit abstention.
✓K05UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
Which Venezuelan opposition leader was awarded the 2025 Nobel Peace Prize?
Gaidāmā atbildeMaria Corina MachadoSource ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: CORRECTZiņots par pārliecību: 60%
Tiesneša piezīme: Matches Maria Corina Machado.
?K06UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
At which Alaska military installation did Donald Trump meet Vladimir Putin for their 2025 summit?
Gaidāmā atbildeJoint Base Elmendorf-RichardsonSource ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: UNKNOWNZiņots par pārliecību: 0%
Tiesneša piezīme: Explicit abstention.
✓K07UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
What landmark global health instrument did the World Health Assembly adopt?
Gaidāmā atbildeWHO Pandemic AgreementSource ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: CORRECTZiņots par pārliecību: 55%
Tiesneša piezīme: Explicitly includes WHO Pandemic Agreement.
✓K08UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
Which Brazilian city hosted the COP30 climate conference?
Gaidāmā atbildeBelemSource ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: CORRECTZiņots par pārliecību: 90%
Tiesneša piezīme: Matches Belem.
✓K09UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
Which new Nintendo console launched alongside Mario Kart World?
Gaidāmā atbildeNintendo Switch 2Source ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: CORRECTZiņots par pārliecību: 85%
Tiesneša piezīme: Matches Nintendo Switch 2.
?K10UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
Which album won Album of the Year at the 67th Grammy Awards?
Gaidāmā atbildeCowboy CarterSource ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: UNKNOWNZiņots par pārliecību: 0%
Tiesneša piezīme: Explicit abstention.
?K11UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
Which performer won the 2025 Eurovision Song Contest for Austria with Wasted Love?
Gaidāmā atbildeJJSource ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: UNKNOWNZiņots par pārliecību: 0%
Tiesneša piezīme: Explicit abstention.
✕K12UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
Which numbered iPhone generation did Apple debut at its September product event?
Gaidāmā atbildeiPhone 17Source ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: WRONGZiņots par pārliecību: 75%
Tiesneša piezīme: Answered iPhone 16; expected iPhone 17.
✓K13UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
Which city hosted the COP29 climate conference that concluded with a new climate-finance agreement?
Gaidāmā atbildeBakuSource ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: CORRECTZiņots par pārliecību: 92%
Tiesneša piezīme: Matches Baku.
✓K14UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
Which Japanese organization was awarded the 2024 Nobel Peace Prize?
Gaidāmā atbildeNihon HidankyoSource ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: CORRECTZiņots par pārliecību: 95%
Tiesneša piezīme: Matches Nihon Hidankyo.
?K15UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
Which national team defeated Spain on penalties to win UEFA Women's Euro 2025?
Gaidāmā atbildeEnglandSource ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: UNKNOWNZiņots par pārliecību: 0%
Tiesneša piezīme: Explicit abstention.
✓K16UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
Which pope died at the Vatican on Easter Monday 2025?
Gaidāmā atbildePope FrancisSource ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: CORRECTZiņots par pārliecību: 85%
Tiesneša piezīme: Matches Pope Francis.
✓K17UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
Which film won Best Picture at the 97th Academy Awards?
Gaidāmā atbildeAnoraSource ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: CORRECTZiņots par pārliecību: 65%
Tiesneša piezīme: Matches Anora.
✓K18UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
Which political alliance became the largest group in Germany's 2025 Bundestag election?
Gaidāmā atbildeCDU/CSUSource ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: CORRECTZiņots par pārliecību: 85%
Tiesneša piezīme: Matches CDU/CSU.
✓K19UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
Which network of Indian forts became the country's 44th UNESCO World Heritage property?
Gaidāmā atbildeMaratha Military Landscapes of IndiaSource ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: CORRECTZiņots par pārliecību: 50%
Tiesneša piezīme: Matches Maratha Military Landscapes of India.
✓K20UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
Which mission conducted the first commercial spacewalk?
Gaidāmā atbildePolaris DawnSource ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: CORRECTZiņots par pārliecību: 92%
Tiesneša piezīme: Matches Polaris Dawn.
✓K21UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
Which private astronaut mission launched Peggy Whitson and Shubhanshu Shukla to the International Space Station?
Gaidāmā atbildeAxiom Mission 4Source ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: CORRECTZiņots par pārliecību: 70%
Tiesneša piezīme: Matches Axiom Mission 4.
✓K22UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
Which Paris cathedral formally reopened five years after a devastating fire?
Gaidāmā atbildeNotre-Dame de ParisSource ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: CORRECTZiņots par pārliecību: 97%
Tiesneša piezīme: Matches Notre-Dame de Paris.
?K23UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
Who won Chile's 2025 presidential runoff election?
Gaidāmā atbildeJose Antonio KastSource ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: UNKNOWNZiņots par pārliecību: 0%
Tiesneša piezīme: Explicit abstention.
✕K24UNKNOWNizslēgts no atgriešanas
What new flagship AI system did OpenAI introduce?
Gaidāmā atbildeGPT-5Source ↗
Pārbaudīta modeļa atbilde—Precīza modeļa atbilde šai arhivētajai darbībai netika saglabāta.
Tiesneša spriedums: WRONGZiņots par pārliecību: 40%
Tiesneša piezīme: Answered GPT-4o; expected GPT-5.
Jautājumu pārklājums un izpētes piezīmes
Faktiski jautājumi: 24 · Tiesnesis nav novērtējis: 0
Atsauces robežvērtības un citātus nodrošina tiesnesis, platforma tos neapstiprina neatkarīgi. Izpētes piezīmes nesoda pārbaudīto modeli.
Palaist metadatus
Reproducējamības detaļas
Palaist ID
68TGGQW6SM9411Y4XDAPH3BR3HEtalons
model-verification-single-request-v1.3Tiesnesis
gpt-5.6-solPieprasīts protokols
openai_chatAtklāta atbildes shēma
Legacy / not recordedProtokolu saderība
MATCH / mantojumsModeļa izvade
Not recordedIevades marķieri
Not recordedIzvades marķieri
Not recordedPabeidz iemeslu
Not recordedHTTP statuss
200Ārējais latentums
10,087 msAtbildes baiti
2,591SHA-256
37edfee0969ea8c1529cf6db6830118353b483a27995cedcf20b25e5b40b8ff1Svarīgs ierobežojums
The reference cutoff is a judge-produced snapshot grounded in hosted web evidence when available (official sources preferred, otherwise the best defensible estimate). It is not provider attestation. Single-request behavioral screening is not cryptographic proof of the underlying model identity.
Veiciet neatkarīgu verifikāciju
Pārbaudiet to pašu galapunktu pats vai pārlūkojiet citus publiskos pārskatus, pirms paļaujaties uz reklamētā modeļa identitāti.