Vienoti pakešu darbi, izmantojot AI API vārteju: ilgstošas ​​rindas, pakalpojumu sniedzēja adapteri un nomnieka līmeņa norēķini

Pakešapstrādi nevajadzētu uzskatīt par sānu durvīm ap jūsu AI API vārteju. Ja novērtēšanas, dokumentu bagātināšanas, izvilkšanas, regulēšanas slaucīšanas vai iegulšanas uzdevumi atstāj sinhrono pieprasījumu ceļu, tiem joprojām ir nepieciešamas nomnieka vadīklas, izmaksu attiecinājums, atkārtotas pārbaudes, pārbaudāmība un lietojuma analīze.

Ieviešanas modelis ir izveidot pakešu izpildi par pirmās klases vārtejas apakšsistēmu. Vārtejai vajadzētu atklāt vienu pakalpojumu sniedzēja neitrālu darba līgumu, vienlaikus pielāgojoties OpenAI, Anthropic, Gemini un nākotnes pakalpojumu sniedzēju pakešu API.

Lasītāja problēma: pakešu API nolūks ir līdzīgs, darbības atšķiras

Latentu tolerantas darba slodzes ir dabiski piemērotas pakešu izpildei. Grūtākā daļa ir neizlemt, vai darbs var gaidīt. Sarežģītā daļa ir nodrošināt konsekventu pakešu darbu.

Pārbaudīti fakti: OpenAI pakešu API ir asinhrona, nolasa pieprasījumus no augšupielādēta faila, raksta atbildes uz izvades failu un pašlaik izmanto 24 stundu apstrādes logu. OpenAI uzskaita tādus statusus kā pārbauda, neizdevās, in_progress, finalizing, pabeigts, beidzies, atcelt un atcelts. Anthropic’s Message Batches API apstrādā daudzus ziņojumu pieprasījumus asinhroni, apstrādā katru pieprasījumu neatkarīgi, prasa aptauju un atgriež rezultātus pēc apstrādes beigām. Anthropic iesaka arī jēgpilnas custom_id vērtības, jo rezultātu secība netiek garantēta. Gemini's Batch API atklāj ilgstošas darbības stila metodes, piemēram, saraksta, atcelšanas, dzēšanas un atjaunināšanas metodes, un tās atcelšanas darbība tiek raksturota kā vislabākā.

Šīs atšķirības ir svarīgas, pievienojot reālas uzņēmējdarbības prasības:

• Kuram nomniekam, klientam, projektam vai API atslēgai pieder katrs vienums.
• Kāds uzdevums bija izpildīts? preces tiek apmaksātas, ja paketes derīguma termiņš beidzas vai tas tiek atcelts?
• Kā tiek mēģināts atkārtoti veikt daļējus kļūmes, nedublējot veiksmīgu darbu?
• Cik ilgi var izgūt rezultātu failus un kas būtu jāglabā vārtejai?
• Vai partneris var izveidot klienta tvēruma pakešapstrādi, nepakļaujot augšupējo pakalpojumu sniedzēju
atbilde katra atšķirība nav. Atbilde ir darbības līguma normalizēšana, vienlaikus saglabājot nodrošinātāja vietējos metadatus atkļūdošanai, saskaņošanai un atbalstam.

Ieteicams publiskais API: atdaliet pakešdarbus no sinhronās pabeigšanas

Ieteikums: pakļaujiet pakešu darbus kā savu API karodziņu, nevis kā īpašu karodziņu. Sinhronajam pieprasījumam un asinhronam pakešu darbam ir atšķirīga dzīves cikla, rēķinu izrakstīšanas, atkārtota mēģinājuma un rezultātu izguves semantika.

Praktiskā vārtejas līgumā ir iekļautas šādas darbības:

• create_job: izveidojiet darba uzmetumu, kas pieder nomniekam, projektam, atslēgai vai partnera klientam.or
. upload_manifest: pievienojiet atsevišķus pieprasījumus ar stabiliem vienumu identifikatoriem.
• iesniegt: apstipriniet, rezervējiet budžetu, atlasiet nodrošinātāju, nosūtiet un bloķējiet iesniegto manifestu.
• get_status: atgriezt normalizētu darbu un vienumu skaitu.
• kļūdu saraksts, item_re: page throughs_ lietojums.
• atcelt: pieprasiet atcelšanu, neapsolot tūlītēju pārtraukšanu.
• export_usage: eksportējiet darba līmeņa un vienuma līmeņa izmaksu ierakstus analīzei vai norēķinu sistēmām.

Publiskā darba objekta piemērs:

{
  "job_id": "darbs_01j7...",
  "tenant_id": "tenant_acme",
  "customer_id": "cust_123",
  "endpoint": "chat.completions",
  "modelis": "liela analīze",
  "statuss": "darbojas",
  "skaita": {
    "iesniegts": 50000,
    "pabeigts": 31240,
    "neizdevās": 180,
    "beidzies": 0
  },
  "izmaksas": {
    "aptuvenais": "184,20",
    "rezervēts": "205.00",
    "nokārtots": "117.43",
    "valūta": "USD"
  },
  "created_at": "2026-08-19T10:00:00Z",
  "submitted_at": "2026-08-19T10:05:00Z",
  "retrieval_deadline": "2026-09-17T10:00:00Z"
}

Publiskais objekts pēc noklusējuma nedrīkst atklāt nodrošinātāja failu ID, darbību nosaukumus vai neapstrādātas iepriekšējās kļūdas. Tie pieder operatora metadatiem.

Izmantojiet ilgstošus darba ierakstus kā patiesības avotu

Vārtejai piederošam pakešslānim ir nepieciešams noturīgs stāvoklis, pirms kaut kas tiek iesniegts iepriekš. Nepaļaujieties uz pakalpojumu sniedzēja partijas ierakstiem kā uz vienīgo valsts veikalu. Pakalpojumu sniedzēja ieraksti ir nepieciešami, taču tie nezina jūsu nomnieka hierarhiju, budžeta rezervācijas, iekšējo modeļu aizstājvārdus, partneru klientus vai analīzes prasības.

Minimālais datu bāzes modelis

Noderīgai shēmai ir trīs līmeņi:

1. Pakešu darbs

pakešu_darbi
- darba_id
- nomnieka_id
- projekta_id
- klienta_id nav iespējams- api_key_id
- beigu punkts
- pieprasītais_modelis
- atrisināts_provider
- atrisināts_provider_model
- statuss
- vienumu_skaits
- aprēķinātie_ievades_tokeni
- aprēķinātie_izejas_marķieri
- rezervētā_summa
- norēķinu_summa
- izveidots_at
- iesniegts_at
- pabeigts_ plkst
- beidzas_plkst
- izguves_termiņš
- atcelšana_pieprasīta_at

2. Partijas vienums

batch_items
- darba_id
- item_id
- custom_id
- idempotency_key
- request_hash
- statuss
- pakalpojumu sniedzēja_pieprasījuma_indekss nav pieejams
- aprēķinātie_tokens
- faktiskie_ievades_tokens ir nulles
- faktiskie_izvades_marķieri ir nulles
- norēķinu_apmērs ir nullējams
- rezultātu_rādītājs nav iespējams
- kļūdas_kods nav iespējams
- retry_of_item_id nullable
- izveidots_at
- norēķinās_at

3. Nodrošinātāja metadati

batch_provider_metadata
- darba_id
- nodrošinātājs
- sniedzēja_partijas_id nav iespējams
- ievades_faila_id nav iespējams
- izvades_faila_id nav iespējams
- kļūdas_faila_id nav iespējams
- Operācijas_nosaukums nav iespējams
- beigu punkts
- reģions nullable
- native_status
- native_request_counts jsonb
- pēdējais_aptaujāts_at
- raw_error_pointer nullable

Turot nodrošinātāja metadatus atsevišķi no publiskā darba līguma, vārteja var attīstīt pakalpojumu sniedzēja adapterus, nepārkāpjot nomnieka saskarnes API.

Pirms nosūtīšanas ir nepieciešami stabili vienuma identifikatori

Ieteikums Arecommended acode_id. katrai precei custom_id vai idempotences atslēga pirms nosūtīšanas. Nekad nesaskaņojiet rezultātus pēc pasūtījuma.

Anthropic skaidri brīdina, ka rezultātu secība netiek garantēta, un iesaka jēgpilnas custom_id vērtības. Pat tad, ja šķiet, ka pakalpojumu sniedzējs saglabā kārtību, vārtejai nevajadzētu būt atkarīgai no tā. Darbi tiek sadalīti, mēģināti atkārtoti, atcelti, daļēji pabeigti un atkārtoti uzņemti. Pasūtīšanas pieņēmumi galu galā neizdodas.

Drošs vienuma identifikatora formāts ir aprakstošs, bet ne sensitīvs:

tenantA.invoice_extraction.2026-08-19.row_000381

Neievietojiet neapstrādātus e-pasta ziņojumus, vārdus, klientu slepeno dokumentu nosaukumus vai . Saglabājiet sensitīvos korelācijas datus savā nomnieku datu bāzē, nevis pakalpojumu sniedzēja redzamajos ID.

Normalizējiet statusus, neizdzēšot informāciju par pakalpojumu sniedzēju.

Pakalpojumu sniedzēja pakešu API atklāj dažādus dzīves ciklus. Vārtejai tie ir jānormalizē mazā iekšējā stāvokļa mašīnā, ko var saprast informācijas paneļi, norēķini un automatizācija.

Ieteicamais normalizētais dzīves cikls:

• melnraksts: darbs pastāv, taču to joprojām var rediģēt.
• validēšana:  nav apstiprināts.
validācija. vēl tiek apstrādāts.
• darbojas: pakalpojumu sniedzējs apstrādā vienumus.
• finalizing: pakalpojumu sniedzējs ir pabeidzis aprēķinu un gatavo rezultātu artefaktus.
• pabeigts: visi pieņemtie vienumi ir veiksmīgi terminālī.
• completed_with_errors: > window.: daži vienumi ir veiksmīgi. beidzās pirms visu darbu pabeigšanas.
• cancel_requested: īrnieks lūdza atcelt, bet galīgais apmaksājamais darbs nav nokārtots.
• atcelts: atcelšana ir atrisināta.
• neizdevās: darba līmeņa kļūme neļāva veikt noderīgu izpildi.

D generic labels pārāk agri sakrājas. Atkļūdošanas laikā operatoriem joprojām ir nepieciešama piekļuve vietējiem statusiem, validācijas kļūdām, pieprasījumu skaitam, failu ID un darbību nosaukumiem.

Pirms iesniegšanas veiciet pārbaudi, izmantojot iespēju matricu.

Ieteikums: pirms budžeta rezervēšanas un nodrošinātāja nosūtīšanas veiciet pirmslidojuma validāciju. Pakešu režīms nav tikai sinhronais režīms ar aizkavi. Pakalpojumu sniedzēja pakešu API var neatbalstīt dažus modeļus, galapunktus, pieprasījuma līdzekļus, reģionus un rīku konfigurācijas.

Jūsu iekšējai iespēju matricai ir jāpārbauda:

• atbalstītais galapunkts: tērzēšana, ziņojumi, ieguljumi, regulēšana vai ģenerēšana.
• Modeļa piemērotība pakešu režīmam. izmērs.
• Vai straumēšana ir aizliegta.
• Rīku izmantošanas un funkciju izsaukšanas atbalsts.
• Strukturētās izvades vai JSON shēmas atbalsts.
• Attēla, audio vai multimodālās ievades atbalsts.
• Reģiona un dzīvesvietas ierobežojumi.
• Pakalpojumu sniedzēja saglabāšanas un rezultātu ierobežojums. ierobežojumi.
• Atcelšanas semantika.

Laba pirmslidojuma atbilde ir noteikta:

{
  "error": "batch_capability_not_supported",
  "message": "Atlasītais nodrošinātāja paketes adapteris neatbalsta straumēšanas atbildes. Noņemiet stream=true vai izvēlieties sinhronu galapunktu.",
  "lauks": "preces[*].request.stream"}

Tas ir noderīgāk nekā darba pieņemšana un neveiksme pēc iepriekšējās validācijas.

Rezervējiet nomnieka budžetu, pēc tam nokārtojiet faktisko lietojumu

Pakeš izpilde sarežģī norēķinu veikšanu, jo vārteja var zaudēt sinhrono piekļuvi precīzam lietojumam, līdz būs pieejami rezultātu faili. Drošā shēma ir piedāvājums, rezervēšana, iesniegšana, pārņemšana, norēķināšanās un saskaņošana.

Pārbaudīti fakti: OpenAI norāda, ka API paketes cenas tiek piedāvātas ar atlaidi salīdzinājumā ar sinhronajām API, un partijas, kurām beidzies derīguma termiņš vai atceltas, joprojām var atgriezt pabeigtos darbus, par kuriem jāmaksā. Antropisks norāda, ka lielas caurlaidspējas pakešu apstrāde var nedaudz pārsniegt darbvietas tēriņu ierobežojumu, tādēļ vārtejas rezervēšana un pēcnorēķinu veikšana ir svarīga.

Ieteikums: pirms iesniegšanas rezervējiet nomnieka budžetu, izmantojot aptuvenās pilnvaras, atlasīto pakalpojumu sniedzēja cenu noteikumus un drošības rezervi. Kad rezultāti ir uztverti, nosakiet faktisko lietojumu vienuma līmenī. Ja tāme bija pārāk augsta, atlaidiet neizmantoto rezervāciju. Ja tas bija pārāk zems, izmantojiet nomnieka konfigurēto pārsnieguma politiku.

Praktiski virsgrāmatas notikumi:

batch.estimated
partija.rezervēts
partija.iesniegts
partija.prece.nokārtota
batch.item.refunded
batch.cancel_requested
partija.beidziesbatch.reconciled

Vienuma līmeņa virsgrāmata ir būtiska. Ja 45 000 vienumu ir pabeigti un beidzas 5 000 vienumu derīguma termiņš, nomniekam ir jāiekasē rēķins par pabeigto pakalpojumu sniedzēja darbu, nevis par sākotnējo manifestu kā vienu nediferencētu blobu.

Veidojiet nodrošinātāja adapterus kā tulkotājus, nevis biznesa loģikas īpašniekus

Katram pakalpojumu sniedzēja adapterim ir jāzina, kā pārveidot pakalpojumu sniedzēja vārtejas, pakešu formāta, retrie gateway poll formātu vai lejupielādes statusu. rezultātus un kartējiet sākotnējos rezultātus atpakaļ uz normalizētiem ierakstiem.

Saglabājiet nomnieka politiku ārpus adaptera. Adapterim nevajadzētu izlemt, vai klientam ir pietiekami daudz budžeta, vai partnera klienta darbība ir apturēta un vai var saglabāt uzvednes. Tie ir vārtejas lēmumi.

Adaptera pienākumi

• Rendē pakalpojumu sniedzējam specifisku pieprasījumu manifestus.
• Augšupielādējiet ievades failus vai izveidojiet nodrošinātāja darbības.
• Uzglabājiet nodrošinātāja identifikatorus metadatos.
• Attieciniet sākotnējo statusu un izvades statusu uz normalizētu kļūdu statusu.
artefaktus.
• Parsējiet vienuma līmeņa rezultātus.
• Atgrieziet vietējos lietojuma ierakstus, kad tie ir pieejami.
• Virspusēji var mēģināt atkārtoti, salīdzinot ar termināļa kļūdām.

Vārtejas pienākumi

• Autentificējiet nomnieku un klientu,
• klienta vadības atslēgu.
• aizstājvārdi un pakalpojumu sniedzēja maršrutēšanas politika.
• Apstipriniet pakešu iespējas.
• Rezervējiet un nokārtojiet budžetu.
• Saglabājiet darbu un vienuma stāvokli.
• Ieviesiet saglabāšanas politiku.
• Atklājiet analīzi un eksportēšanu.

Šī pakalpojumu sniedzēja pievienošana vai atdalīšana atvieglo jaunu pakalpojumu sniedzēja nošķiršanu. pārvaldību.

Idempotenci pārņemt rezultātus

Rezultātu pārņemšana ir vieta, kur daudzas pakešu sistēmas nejauši dublē maksas vai zaudē daļēju darbu. Uztveriet norīšanu kā atkārtojamu procesu. Ir jābūt drošiem divreiz lejupielādēt vienu un to pašu izvades failu, divreiz apstrādāt vienu un to pašu nodrošinātāja darbību vai divreiz atkārtot vienu un to pašu tīmekļa aizķeres notikumu.

Ieteikums: izmantojiet vienuma līmeņa idempotences atslēgas un virsgrāmatas unikalitātes ierobežojumus. Rezultātam parametram job_id + custom_id ir jānokārto precīzi vienreiz, pat ja pārsūtīšana tiek mēģināta atkārtoti.

Izturīga pārsūtīšanas plūsma:

1. iegūstiet īslaicīgu darba vai rezultāta artefakta bloķēšanu.
2. Ienesiet nodrošinātāja izvadi un kļūdu artefaktus. >> normalizēti tā rezultātu ieraksti.
notikumi.
3. Saskaņojiet katru ierakstu pēc custom_id vai vārtejas vienuma ID.
4. Rakstiet rezultātu metadatus un lietojumu darījumā.
5. Veidojiet virsgrāmatas norēķinu notikumu tikai tad, ja tāda vēl nav.
6. Atjauniniet darbu skaitu no vienumu stāvokļiem, nevis no neizmantotiem budžeta pieņēmumiem, ja visi neizmantotie rezervācijas stāvokļi ir. zināms.

Ja ir pieejami tīmekļa aizķeri, pārbaudiet parakstus un aizsargājiet pret atkārtošanu. Ja ir nepieciešama aptauja, izmantojiet adaptīvo aptauju: veiciet aptauju bieži, tuvojoties paredzamajai pabeigšanai, atkāpieties ilgstoši un apstājieties pēc termināļa norēķinu veikšanas.

Mēģiniet vēlreiz vienumus, nevis veselus darbus.

Ieteikums: mēģiniet vēlreiz vienuma līmenī, kad vien iespējams. Atkārtoti mēģinājumi veikt visu darbu ir vienkārši, taču tie palielina dublēšanās risku un apgrūtina norēķinu veikšanu.

Klasificējiet kļūdas pirms atkārtotas mēģinājuma:

• Validācijas kļūdas: parasti tiek terminēta, līdz pieprasījums tiek novērsts.
• Pakalpojumu sniedzēja 5xx kļūdas: bieži vien var mēģināt atkārtoti ar atkāpšanās ātrumuQitli:li backoff. mēģiniet vēlreiz tikai tad, kad jauda ir pieejama.
• Drošības bloki: nemēģiniet vēlreiz akli; ceļš uz politikas apstrādi.
• Vienumi, kuriem beidzies derīguma termiņš: var mēģināt atkārtoti strādāt jaunā darbā, ja īrnieks joprojām vēlas, lai darbs un budžets to atļauj.

Atkārtoti mēģinot izveidot jaunu vienumu, kas ir saistīts ar sākotnējo:

{
  "item_id": "item_retry_002",
  "retry_of_item_id": "item_001",
  "custom_id": "tenantA.eval.row_901.retry_1"
}

Neiesniedziet atkārtoti pabeigtos vienumus tikai tāpēc, ka tie bija daļa no uzdevuma, kas beidzās kā completed_with_errors vai expired.

Izlemiet, ko uzglabāt: neapstrādātus rezultātus, norādes vai jaucējus

Pakešu sistēmas ir vilinoša vieta, kur uzkrāt uzvednes un izvades. Tas var būt noderīgi eksportēšanai un atkļūdošanai, taču tas palielina atbildību par datu saglabāšanu.

Ieteikums: padarīt krātuves politiku konfigurējamu nomniekam. Sensitīvām darba slodzēm glabājiet metadatus, jaucējus, lietojuma un rezultātu norādes, nevis neapstrādātas uzvednes un izvades.Mazāk jutīgām darba slodzēm var būt pieņemama normalizēta rezultātu glabāšana, ja saglabāšanas logi, piekļuves vadīklas un dzēšanas darbplūsmas ir skaidri redzamas.

Izsekojiet vismaz:

• vai tika saglabāta neapstrādātā ievade.
• Vai ir saglabāta neapstrādāta izvade.
• Kur nodrošinātāja rezultātu artefakti ir aktuāli. dzēšanas termiņš.
• Pieprasījuma un atbildes jaukts auditam bez satura ekspozīcijas.

Pārbaudīts fakts: antropiskā stāvokļa grupas rezultāti ir pieejami 29 dienas pēc izveides un izolēti darbvietā. Šāda veida pakalpojumu sniedzējam raksturīgs izguves logs ir jāatspoguļo vārtejas metadatos un nomnieku eksportētajos dokumentos.

Atklājiet analīzi, kas atbilst komandu darbībai

Pakešu analīzei ir jāpastāv gan darba, gan vienumu līmenī. Produkta īpašnieks vēlas uzzināt, vai nakts bagātināšana ir pabeigta. Finanšu administrators vēlas noskaidrot izmaksas pēc nomnieka, modeļa un klienta. Inženieris vēlas zināt, kuru kļūmju klasi mēģināt vēlreiz.

Noderīga metrika ir šāda:

• Iesniegto, pabeigto, neizdevušos, beidzies derīguma un atcelto vienumu skaits.
• Aptuvenās un nokārtotās izmaksas.
• Rezervētais budžets joprojām tiek turēts.
• Pakalpojumu sniedzēja ievades un izvades indikatori. pakalpojumu sniedzēji tos atklāj.
• Atkārtoto mēģinājumu skaitīšanas un atkārtoto mēģinājumu panākumu līmenis.
• Vidējais laiks rindā, darbības un pabeigšanas stāvokļos.
• Populārākās validācijas kļūdas pēc galapunkta un modeļa.
• Partnera klienta attiecinājums.

Partneru API lietotājiem atklājiet klientu pakešdarbus kā klientu grupas darbus. Tas ļauj aģentūrām un SaaS veidotājiem piedāvāt bezsaistes mākslīgā intelekta apstrādi, vienlaikus saglabājot augšupējo pakalpojumu sniedzēja akreditācijas datus, norēķinu saskaņošanu un tarifu ierobežojumu apstrādi vārtejā.

Kompromisi, lai padarītu skaidru

Vārtejas abstrakciju salīdzinājumā ar pakalpojumu sniedzēja specifiskām iespējām: tas nevar padarīt katru pakalpojumu sniedzēja vienotu integrāciju. Nepārprotiet iespēju kļūdas.

Budžeta rezervēšana salīdzinājumā ar aprēķinu precizitāti: rezervēšana aizsargā īrniekus no neizbēgamām darbavietām, taču aprēķini var būt nepareizi. Virsgrāmatai ir jāatbalsta korekcijas, atmaksas un pārsnieguma apstrāde.

Aptauja pret tīmekļa aizķerēm: aptauja ir vienkārša un uzticama, taču tā var tērēt API izsaukumus un aizkavēt pabeigšanu. Tīmekļa aizķeres ir ātrākas, taču tām ir nepieciešama paraksta pārbaude, atkārtošanas aizsardzība un uzraudzība.

Neapstrādātu rezultātu glabāšana salīdzinājumā ar saglabāšanas minimizēšanu: normalizētu rezultātu glabāšana uzlabo eksportu un analīzi, bet palielina atbilstības slogu. Sensitīvie nomnieki var dot priekšroku norādēm un jaucējkodiem.

Lielas partijas, salīdzinot ar gabalos sadalītām partijām: lielas partijas var uzlabot pakalpojumu sniedzēja efektivitāti, bet mazākas paketes samazina sprādziena rādiusu un atvieglo atkārtotus mēģinājumus.

Ieviešanas kontrolsaraksts

• Pirms izveidojiet atsevišķu pakešdarba pakalpojumu sniedzēja saskarni.
Pirms item uzdevuma sniedzēja platformas. iesniegšana.
• Pieprasiet vārtejas darba ID un katra vienuma pielāgotos ID.
• Normalizējiet statusus, saglabājot vietējo nodrošinātāja metadatus.
• Izveidojiet iespēju matricu katram nodrošinātāja pakešadapterim.
• Apstipriniet manifestus pirms faktiskā budžeta rezervēšanas.
• Rezervējiet īrnieka budžetu pirms budžeta līmeņa rezervēšanas.
iekļūšana.
• Padariet rezultātu pārņemšanu idempotentu.
• Atkārtoti mēģiniet neveiksmīgos vienumus selektīvi, nevis akli.
• Izsekojiet pakalpojumu sniedzēja izguves termiņus un vārtejas saglabāšanas politiku.
• Atklājiet darbu un vienumu analīzi īrniekiem un partneriem:
kur šis modelis ir . virsraksts

Paredzēšana: pakešu izpilde kļūs par parastu AI automatizācijas infrastruktūras sastāvdaļu, nevis tikai par atlaižu mehānismu. Tā kā komandas veic arvien vairāk evalu, datu tīrīšanas uzdevumu, drošības pārskatu un bagātināšanas konveijerus, tās sagaida, ka asinhronās darba slodzes tiks pārvaldītas tāpat kā sinhronie API izsaukumi.

Prognoze: nodrošinātāju pakešu API turpinās lietderīgi atšķirties. Daži tiks optimizēti failiem, citi ilgstošām darbībām un citi pārvaldītām datu kopām vai notikumu atzvaniem. Vārtejas adaptera slānis kļūs vērtīgāks, nevis mazāks, jo darbības līgums virs adapteriem var palikt stabils.

Rīcāms secinājums

Nepiestipriniet pakešu apstrādi AI API vārtejā kā pakalpojumu sniedzējam specifiskai evakuācijas lūkai. Izveidojiet to kā noturīgu apakšsistēmu ar saviem darba ierakstiem, vienumu identifikatoriem, statusa modeli, nodrošinātāja adapteriem, budžeta rezervēšanu, idempotentu pārsūtīšanu un analīzi.

Svarīgākā dizaina izvēle ir vienumu līmeņa uzskaite. Kad katram partijas pieprasījumam ir stabila identitāte, vārteja var saskaņot nesakārtotus rezultātus, atkārtoti mēģināt tikai neveiksmīgos darbus, izrakstīt rēķinu tikai par pabeigto pakalpojumu sniedzēja darbu un parādīt nomniekiem notikušo.Tā ir atšķirība starp failu sūtīšanu pakalpojumu sniedzējam un uzticama vairāku modeļu API darbību asinhronām darba slodzēm.

Saistīta informācija

• modelis
• vārtejas līmeņa lietojuma analīze un marķieru virsgrāmatas dizains
• kad latentuma tolerantās darba slodzes atbilst pakešu apstrādei