GitHub megváltoztatja egyes vállalatok Copilot vásárlási módját. A GitHub-on vagy a Microsoft-fiókkal dolgozó szervezetek ezentúl Copilot-hozzáférést biztosíthatnak minden felhasználó számára, aki rendelkezik GitHub Enterprise licenccel, anélkül, hogy minden egyes személy számára külön Copilot-ülést vásárolnának.
A részvétel a hozzáférést jelenti, nem pedig egy kötegelt AI-engedélyt. A másodpilóta fogyasztását az első kéréstől számítják a vállalati költségvetésből, és a megállapodás nem biztosít havi AI-jóváírást licencelt felhasználónként. Ez a megkülönböztetés teszi a változást kevésbé korlátlan szoftvercsomaghoz, és inkább használatalapú kiadásokkal támogatott platformjogosultsággá.
Amit a GitHub tartalmaz
Az új megállapodás értelmében a vállalat a Copilotot elérhetővé teheti a licencelt GitHub populációjában. A GitHub Enterprise licenccel nem rendelkező felhasználók továbbra is fedezhetőek a Copilot Standalone szolgáltatással, amely GitHub felhasználónként havi 10 dollárba kerül.
Nem minden másodpilóta funkció áll le, ha egy vállalatnál nem áll rendelkezésre mesterséges intelligencia-keret. A GitHub szerint a kódbefejezés és a következő szerkesztési javaslatok továbbra is működnek. A másodpilóta csevegés, a kódellenőrzés és a felhőfunkciók azonban rendelkezésre álló költségvetést igényelnek. Az adminisztrátoroknak ezért tisztában kell lenniük azzal, hogy ki fér hozzá, és mely funkciók maradnak használhatók a költési korlátok elérése után is.
A közzététel szintén nem fejeződött be. GitHub azt mondta, hogy az önkiszolgáló elérhetősége szakaszosan érkezik meg, és a bejelentés időpontjában még nem nyitotta meg. Egyelőre a jogosultság és a vásárlás a meglévő fiók-csapat kapcsolaton múlhat, nem pedig olyan beállításon, amelyet minden szervezet azonnal engedélyezhet.
A hozzáférés és a fogyasztás különálló vezérlőkké válik
A hagyományos, székenkénti szoftverbeszerzés viszonylag megjósolható felső határt ad a pénzügyi csapatoknak: a hozzárendelt licencek számának szorzata az árral. A GitHub új struktúrája elválasztja a Copilot használati jogát a mért funkcióira elköltött összegtől.
Ez egyszerűsítheti a kezdeti hozzáférést, mivel a rendszergazdáknak már nem kell megjósolniuk, hogy pontosan mely vállalati felhasználóknak lesz szükségük a Copilotra a hozzáférés megadása előtt. Az operatív munkát a költségvetés, a használati hozzárendelés és a figyelmeztetések felé is áthelyezi. Egy széles körben elérhető funkció egyenetlen költségeket generálhat a csapatok, adattárak és munkafolyamatok között, ezért a szervezeteknek el kell dönteniük, hogy a központilag finanszírozott felhasználást miként osztják fel belsőleg.
Ez az a hely, ahol a AI API csapatok költségszabályozása a rutin fejlesztői platform adminisztráció részévé válik. Előfordulhat, hogy egy vállalatnak vállalati szintű plafonra, részlegkiosztásra és figyelmeztetésekre van szüksége, amelyek azelőtt érkeznek meg, hogy a csevegési vagy áttekintési funkciók elérhetetlenné válnának. A tartalék viselkedés is számít: a költségvetési határ elérése nem eredményez egységes másodpilóta állapotot, mert bizonyos szerkesztési segítségnyújtás folytatódik, míg más képességek leállnak.
Miért fontos a változás ezen túlmenően GitHub
A megállapodás megerősíti azt a vásárlási modellt, amelyben az AI-hoz való hozzáférés egy különálló fejlesztői platformba kerül. Ez eltérő összehasonlítást eredményez a független kódolási asszisztenseket, a közvetlen modell API-kat vagy a többmodell API átjárót a csapatok számára értékelő cégek számára.
A lényeges kérdés már nem csupán az, hogy egy másodpilóta-ülés többe vagy kevesebbe kerül-e, mint egy másik eszköz. A vásárlóknak össze kell hasonlítaniuk a teljes munkateher-mixet: mennyi használat esik a befejezésre, a csevegésre, az áttekintésre vagy a felhőfunkciókra; mely tevékenység emészti fel a költségvetést; és hogy a költségek az azokat létrehozó csapatokhoz köthetők-e. Használati adatok nélkül az ülések árának összehasonlítása elfedheti a tényleges pénzügyi különbséget.
Az átjárók és a viszonteladók üzemeltetőinek elvárniuk kell a vállalati ügyfelektől is, hogy hasonlóan világos elkülönítést kérjenek a fiókhoz való hozzáférés és a számlázható fogyasztás között.Az unified AI API billing terméknek olyan jelentésekre lesz szüksége, amelyek a fő fejlesztői platformokba ágyazott költségkeretek mellett is megállják a helyüket, beleértve a modell- vagy kulcsszintű hozzárendelést, nem pedig csak egy összesített számlát.
Ami még tisztázatlan
GitHub, az általános elérhetőség dátumát nem jelentette be. A pénzügyi hatás önmagában a közzétett kifejezésekből sem általánosítható. A mérsékelt csevegési, áttekintési és felhőfunkciókat erősen használó szervezet eltérő eredményt érhet el, mint az, amelynek fejlesztői főleg a befejezésre és a következő szerkesztésre vonatkozó javaslatokat alkalmazzák.
A megállapodást fontolóra vevő vállalkozásoknak a beszerzési modellek megváltoztatása előtt ki kell alakítaniuk az alapvonalat: aktív felhasználók, funkciókészlet, jelenlegi másodpilóta költségek és elfogadható megszakítási viselkedés a költségvetés kimerülése esetén. A közlemény kibővíti a hozzáférést, de a gyakorlati eredményt a használati szokások és az határozza meg, hogy a rendszergazdák milyen pontosan tudják előre jelezni, kiosztani és érvényesíteni a kapcsolódó költségvetést.