← Registre public de vérificationmodel-verification-single-request-v1.4
Rapport public de vérification du modèle d'IA

claude-opus-5

https://madclaude.cloud/v1/messages

openai_chatgpt-5.6-solSep 8, 2026 14:03 UTC
Niveau de qualité hérité38/100
SUSPICIOUS65% confiance dans l'évaluation
Rapport permanenthttps://model-gate.com/fr/model-verification/results/MBAJ09XSXC0CSHVAV73EJTBTRQ
Telegram ↗X ↗
Rappel factuel0
Actualité des connaissances0
Résistance aux hallucinations100
Étalonnage100
Modèle revendiquéclaude-opus-5
Modèle résolu par le jugeClaude Opus 5Anthropic
Hôte du point de terminaisonmadclaude.cloud
Champ du modèle de réponse externeclaude-opus-5
Analyse de l’évaluateur

Pourquoi cette vérification a reçu son résultat

Le rapport public reflète les preuves analytiques présentées au testeur après /chat/verify. Les notes des juges sont des évaluations par rubrique ; seules les réponses explicites correctes ou erronées de RECALL peuvent influencer la limite du rappel pur.

Diagnostic comportemental

Justification de la notation du juge

4 diagnostics
Rappel factuel0/100

No item contains usable RECALL evidence, so the response demonstrates no factual recall.

Actualité des connaissances0/100

There is no usable recent RECALL evidence at any point in the tested timeline.

Résistance aux hallucinations100/100

The response consistently abstains and makes no unsupported factual assertions.

Étalonnage100/100

Every abstention is labeled UNKNOWN with zero confidence, accurately representing the absence of an answer.

Note de référence historique : ce score global v1.4 archivé utilisait l'ancienne agrégation de diagnostic fixe. Il est conservé par souci de reproductibilité et ne doit pas être interprété comme un score de correspondance de modèle v1.5.

Preuve temporelle

Chronologie de pur rappel

0 Sondes de RAPPEL

L'ensemble de questions réel a été mélangé avant la demande de modèle testé. Les créneaux de génération manquants ne constituent pas des abstentions de modèle. La chronologie reconstitue leurs mois cibles pour l’auditabilité. Seules les réponses explicites de RECALL constituent une preuve de coupure ; INFERENCE, GUESS et UNKNOWN restent visibles mais ne déplacent pas la limite.

2025-05? K21UNKNOWN
2025-06? K20UNKNOWN
2025-07? K09UNKNOWN
2025-08? K10UNKNOWN
2025-09? K06UNKNOWN
2025-10? K15UNKNOWN
2025-11? K14UNKNOWN
2025-12? K07UNKNOWN
2026-01? K08UNKNOWN? K17UNKNOWN
2026-02? K12UNKNOWN? K13UNKNOWN
2026-03? K11UNKNOWN? K19UNKNOWN
2026-04? K02UNKNOWN? K03UNKNOWN
2026-05? K22UNKNOWN? K24UNKNOWN
2026-06? K01UNKNOWN? K23UNKNOWN
2026-07? K16UNKNOWN? K18UNKNOWN
2026-08? K04UNKNOWN? K05UNKNOWN
✓ RAPPEL correct✕ mauvais RAPPEL~ INFERENCE≈ GUESS? UNKNOWN
0RECALL
0INFERENCE
0GUESS
24UNKNOWN
0RAPPEL correct
0mauvais RAPPEL
Comparaison temporelle

Comparaison des seuils de connaissances

UNKNOWN
Seuil de référence2026-05OFFICIAL_WEB · 100%
Dernier rappel pris en charge—0 réponses de RAPPEL éligibles
Limite observéePreuves RECALL insuffisantesINSUFFICIENT_RECALL_EVIDENCE
Alignement des coupuresUNKNOWN0% confiance
Notes de l’évaluateur
  • No answer was reported with a RECALL basis.
  • No positive or negative recall sequence exists from which to infer a transition.
  • The May 2026 reference cutoff is known, but the tested response supplies no pure-RECALL behavioral evidence for comparison.
  • A cutoff boundary cannot be manufactured from explicit abstentions.

Sémantique: correct 0 · incorrect 0 · inconnu 24. Exclus du seuil: 24.

Identité comportementale

Signaux d'identité

SUSPICIOUS · 65%

L'identité est déduite de la cohérence entre le modèle revendiqué et le profil connaissance/réponse observé. Il s’agit d’une preuve, et non d’une attestation à distance ou d’une preuve cryptographique du poids servi.

Signaux positifs

  • The response is internally consistent and avoids fabrication.
  • All required answer IDs are present and recoverable.

Signaux négatifs

  • No factual answer or RECALL evidence was supplied for any of the 24 probes.
  • The endpoint's claimed model and API identifier are untrusted self-report and receive no behavioral corroboration.
  • The complete lack of demonstrated pre-cutoff knowledge is atypical of the claimed reference snapshot.
Justification de l’identité du juge
  • The response provides no behavioral evidence supporting the claimed model identity.
  • Universal abstention includes numerous high-salience probes dated before the saved May 2026 reference cutoff.
  • Because there are no incorrect recall claims, the evidence supports suspicion rather than a highly inconsistent determination.
Réponse du modèle testé

Texte du modèle extrait textuellement

Publié par le testeur opt-in

Il s'agit du texte modèle exact extrait de la réponse réussie de l'API externe et fourni au juge. Les en-têtes HTTP, la clé API externe et l'enveloppe de réponse complète du fournisseur ne sont pas stockés ici.

```json
{
  "answers": [
    {
      "id": "SR01",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "SR02",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K01",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K02",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K03",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K04",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K05",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K06",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K07",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K08",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K09",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K10",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K11",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K12",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K13",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K14",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K15",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K16",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K17",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K18",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K19",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K20",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K21",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K22",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K23",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K24",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    }
  ]
}
```
Liste de référence complète

Preuve question par question

Toutes les questions admises sont présentées avec la réponse attendue, la source disponible, la base du modèle testé, le verdict sémantique et le seuil d'éligibilité. Les questions non notées ne constituent pas des abstentions modèles. Une DEVINATION ou UNE INFÉRENCE correcte reste sémantiquement correcte mais est exclue des preuves de coupure de rappel pur.

?K01UNKNOWNexclu du seuil

Who won Colombia's 2026 presidential runoff election?

Réponse attendueAbelardo de la EspriellaSource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K02UNKNOWNexclu du seuil

Who won the 2026 Masters Tournament?

Réponse attendueRory McIlroySource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K03UNKNOWNexclu du seuil

Which party won Hungary's 2026 parliamentary election?

Réponse attendueTisza PartySource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K04UNKNOWNexclu du seuil

Which instability did the Inouye Solar Telescope provide the first experimental confirmation of in the Sun's photosphere?

Réponse attendueKelvin-Helmholtz instabilitySource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K05UNKNOWNexclu du seuil

Who was declared the winner of Zambia's 2026 presidential election?

Réponse attendueHakainde HichilemaSource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K06UNKNOWNexclu du seuil

Which series won Outstanding Drama Series at the 77th Emmy Awards?

Réponse attendueThe PittSource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K07UNKNOWNexclu du seuil

Who clinched the 2025 Formula One World Drivers' Championship at the Abu Dhabi Grand Prix?

Réponse attendueLando NorrisSource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K08UNKNOWNexclu du seuil

Which film won Best Motion Picture — Drama at the 2026 Golden Globes?

Réponse attendueHamnetSource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K09UNKNOWNexclu du seuil

Who won the 2025 Wimbledon gentlemen's singles title?

Réponse attendueJannik SinnerSource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K10UNKNOWNexclu du seuil

Which club won the 2025 UEFA Super Cup?

Réponse attendueParis Saint-GermainSource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K11UNKNOWNexclu du seuil

Which country won the 2026 World Baseball Classic?

Réponse attendueVenezuelaSource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K12UNKNOWNexclu du seuil

Which team won Super Bowl LX?

Réponse attendueSeattle SeahawksSource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K13UNKNOWNexclu du seuil

Which artist won Album of the Year at the 2026 Grammy Awards?

Réponse attendueBad BunnySource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K14UNKNOWNexclu du seuil

Who won New York City's 2025 mayoral election?

Réponse attendueZohran MamdaniSource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K15UNKNOWNexclu du seuil

Who received the 2025 Nobel Peace Prize?

Réponse attendueMaria Corina MachadoSource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K16UNKNOWNexclu du seuil

Who won the 2026 Wimbledon ladies' singles title?

Réponse attendueLinda NoskovaSource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K17UNKNOWNexclu du seuil

Who won the 2026 Australian Open women's singles title?

Réponse attendueElena RybakinaSource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K18UNKNOWNexclu du seuil

Which country won the 2026 FIFA World Cup?

Réponse attendueSpainSource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K19UNKNOWNexclu du seuil

Which film won Best Picture at the 98th Academy Awards?

Réponse attendueOne Battle After AnotherSource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K20UNKNOWNexclu du seuil

Which team won the 2025 NBA championship?

Réponse attendueOklahoma City ThunderSource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K21UNKNOWNexclu du seuil

Which cardinal was elected pope and took the name Leo XIV in the May 2025 conclave?

Réponse attendueRobert Francis PrevostSource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K22UNKNOWNexclu du seuil

Which film won the Palme d'Or at the 2026 Cannes Film Festival?

Réponse attendueFjordSource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K23UNKNOWNexclu du seuil

Which team won the 2026 NBA championship?

Réponse attendueNew York KnicksSource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

?K24UNKNOWNexclu du seuil

Which performer won the 2026 Eurovision Song Contest?

Réponse attendueDARASource ↗
Réponse du modèle testéUNKNOWN0% · UNKNOWN
Verdict de l’évaluateur: UNKNOWNConfiance déclarée: 0%

Note de l’évaluateur: Explicit abstention.

Couverture des questions et notes de recherche

Questions factuelles: 24 · Non noté par le juge: 0

Les seuils de référence et les citations sont fournis par le juge, non confirmés de manière indépendante par la plateforme. Les notes de recherche ne pénalisent pas le modèle testé.

Exécuter des métadonnées

Détails de reproductibilité

ID d’exécutionMBAJ09XSXC0CSHVAV73EJTBTRQ
Référencemodel-verification-single-request-v1.4
Modèle évaluateurgpt-5.6-sol
Protocole demandéopenai_chat
Schéma de réponse détectéanthropic_messages
Compatibilité des protocolesINCOMPATCH · récupéré
Sortie du modèleNot recorded
Tokens d’entréeNot recorded
Tokens de sortieNot recorded
Motif de finNot recorded
Statut HTTP200
Latence externe15,654 ms
Octets de réponse3,702
SHA-256d783ad1531895d72131fa6c7040adf91ec505a5a1cf65146e95e2eb001047f04
Limite importante

Benchmark v1.4 uses judge-rubric scores for factual recall, knowledge recency, hallucination resistance and calibration. The overall score is their fixed 37.5/25/25/12.5 weighted aggregation. Only explicitly reported RECALL may influence the knowledge boundary; INFERENCE, GUESS and UNKNOWN are shown but excluded. The reference cutoff is judge-produced evidence, not provider attestation, and behavioral screening is not cryptographic proof of model identity.

Exécutez une vérification indépendante

Testez vous-même le même point de terminaison ou parcourez d’autres rapports publics avant de vous fier à une identité de modèle annoncée.