MGModel Gate
Se connecterCommencer
← Registre public de vérificationmodel-verification-single-request-v1.3
Rapport public de vérification du modèle d'IA

deepseek-v4-flash

https://api.model-gate.com/v1/chat/completions

openai_chatgpt-5.6-solSep 7, 2026 08:51 UTC
Niveau de qualité hérité87/100
SUSPICIOUS76% confiance dans l'évaluation
Rapport permanenthttps://model-gate.com/fr/model-verification/results/A8T2GNQWKPJS4M16YAF7M0PGP4
Telegram ↗X ↗
Rappel factuel88
Actualité des connaissances88
Résistance aux hallucinations88
Étalonnage80
Modèle revendiquédeepseek-v4-flash
Modèle résolu par le jugeDeepSeek-V4-Flash-0731DeepSeek AI
Hôte du point de terminaisonapi.model-gate.com
Champ du modèle de réponse externedeepseek-v4-flash
Analyse de l’évaluateur

Pourquoi cette vérification a reçu son résultat

Le rapport public reflète les preuves analytiques présentées au testeur après /chat/verify. Les notes des juges sont des évaluations par rubrique ; seules les réponses explicites correctes ou erronées de RECALL peuvent influencer la limite du rappel pur.

Diagnostic comportemental

Justification de la notation du juge

4 diagnostics
Rappel factuel88/100

Aucune justification distincte du juge n’a été retenue pour ce résultat archivé.

Actualité des connaissances88/100

Aucune justification distincte du juge n’a été retenue pour ce résultat archivé.

Résistance aux hallucinations88/100

Aucune justification distincte du juge n’a été retenue pour ce résultat archivé.

Étalonnage80/100

Aucune justification distincte du juge n’a été retenue pour ce résultat archivé.

Note de référence historique : ce score global v1.4 archivé utilisait l'ancienne agrégation de diagnostic fixe. Il est conservé par souci de reproductibilité et ne doit pas être interprété comme un score de correspondance de modèle v1.5.

Preuve temporelle

Chronologie de pur rappel

0 Sondes de RAPPEL

L'ensemble de questions réel a été mélangé avant la demande de modèle testé. Les créneaux de génération manquants ne constituent pas des abstentions de modèle. La chronologie reconstitue leurs mois cibles pour l’auditabilité. Seules les réponses explicites de RECALL constituent une preuve de coupure ; INFERENCE, GUESS et UNKNOWN restent visibles mais ne déplacent pas la limite.

2024-09? K06UNKNOWN
2024-10? K23UNKNOWN
2024-11? K11UNKNOWN
2024-12? K21UNKNOWN
2025-01? K13UNKNOWN
2025-02? K10UNKNOWN? K19UNKNOWN
2025-03? K05UNKNOWN? K12UNKNOWN
2025-04? K15UNKNOWN? K20UNKNOWN
2025-05? K03UNKNOWN? K17UNKNOWN
2025-06? K07UNKNOWN? K22UNKNOWN
2025-07? K18UNKNOWN? K24UNKNOWN
2025-08? K02UNKNOWN? K08UNKNOWN
2025-09? K14UNKNOWN? K16UNKNOWN
2025-10? K01UNKNOWN
2025-11? K04UNKNOWN
2025-12? K09UNKNOWN
✓ RAPPEL correct✕ mauvais RAPPEL~ INFERENCE≈ GUESS? UNKNOWN
0RECALL
0INFERENCE
0GUESS
0UNKNOWN
0RAPPEL correct
0mauvais RAPPEL
Comparaison temporelle

Comparaison des seuils de connaissances

LATER_THAN_REFERENCE
Seuil de référence2025-05ESTIMATED_WEB · 45%
Dernier rappel pris en charge—0 réponses de RAPPEL éligibles
Limite observéePreuves RECALL insuffisantesINSUFFICIENT_RECALL_EVIDENCE
Alignement des coupuresLATER_THAN_REFERENCE28/100 · 55% confiance
Notes de l’évaluateur
  • The response is consistently correct through September 2025 and also answers a November 2025 item correctly.
  • Correct answers across June, August, and September provide sustained post-reference evidence rather than one isolated later hit.
  • Mixed results in July and failures in October and December make the terminal boundary imprecise.
  • The saved May 2025 reference cutoff is a low-confidence ESTIMATED_WEB value, which materially limits alignment confidence.
Sources de coupure de référence

Sémantique: correct 21 · incorrect 3 · inconnu 0. Exclus du seuil: 0.

Identité comportementale

Signaux d'identité

SUSPICIOUS · 76%

L'identité est déduite de la cohérence entre le modèle revendiqué et le profil connaissance/réponse observé. Il s’agit d’une preuve, et non d’une attestation à distance ou d’une preuve cryptographique du poids servi.

Signaux positifs

  • Strong performance on essentially all events before and near the saved reference cutoff.
  • No systematic strong-recall failures substantially before the reference cutoff.

Signaux négatifs

  • Conflicting model-family self-report.
  • Sustained correct recall across multiple months after the estimated reference cutoff.
  • Correct recall of several September and November 2025 events is anomalously late for the saved snapshot.
Justification de l’identité du juge
  • SR01 identifies the model as Claude from Anthropic, directly conflicting with the claimed DeepSeek identity, although self-description remains weak evidence.
  • The observed behavioral boundary is several months later than the saved May 2025 reference estimate.
  • Post-reference knowledge is broad across sports, technology, culture, and world events, making it more notable than a small number of isolated later facts.
  • The reference cutoff itself has only 45 percent confidence, so the recency discrepancy cannot independently establish model substitution.
Réponse du modèle testé

Texte du modèle extrait textuellement

Évaluation publiée

Le défi, le corrigé et l’évaluation normalisée du juge sont disponibles. Le texte exact du modèle testé n’est pas disponible pour publication à moins qu’il n’ait été conservé avec l’adhésion du testeur. La publication d’une évaluation ne crée pas ce consentement ni ne récupère le texte supprimé.

Liste de référence complète

Preuve question par question

Toutes les questions admises sont présentées avec la réponse attendue, la source disponible, la base du modèle testé, le verdict sémantique et le seuil d'éligibilité. Les questions non notées ne constituent pas des abstentions modèles. Une DEVINATION ou UNE INFÉRENCE correcte reste sémantiquement correcte mais est exclue des preuves de coupure de rappel pur.

✕K01UNKNOWNexclu du seuil

Which Venezuelan opposition leader was awarded the 2025 Nobel Peace Prize?

Réponse attendueMaria Corina MachadoSource ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: WRONGConfiance déclarée: 75%

Note de l’évaluateur: Machado is correct, but the answer incorrectly adds Edmundo Gonzalez Urrutia as a co-recipient.

✓K02UNKNOWNexclu du seuil

Which two countries signed a joint peace declaration at the White House?

Réponse attendueArmenia and AzerbaijanSource ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 62%

Note de l’évaluateur: Matches Armenia and Azerbaijan.

✓K03UNKNOWNexclu du seuil

What papal name did Cardinal Robert Francis Prevost take after his election?

Réponse attendueLeo XIVSource ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 85%

Note de l’évaluateur: Matches Pope Leo XIV.

✓K04UNKNOWNexclu du seuil

Which city hosted the first G20 Leaders' Summit held on the African continent?

Réponse attendueJohannesburgSource ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 80%

Note de l’évaluateur: Matches Johannesburg.

✓K05UNKNOWNexclu du seuil

Which film won Best Picture at the 97th Academy Awards?

Réponse attendueAnoraSource ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 95%

Note de l’évaluateur: Matches Anora.

✓K06UNKNOWNexclu du seuil

Which mission completed the first commercial spacewalk?

Réponse attenduePolaris DawnSource ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 88%

Note de l’évaluateur: Matches Polaris Dawn.

✓K07UNKNOWNexclu du seuil

Which team won the 2025 NBA championship?

Réponse attendueOklahoma City ThunderSource ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 45%

Note de l’évaluateur: Matches Oklahoma City Thunder.

✓K08UNKNOWNexclu du seuil

Which flagship model did OpenAI release in its API platform?

Réponse attendueGPT-5Source ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 80%

Note de l’évaluateur: Matches GPT-5.

✕K09UNKNOWNexclu du seuil

Which footballer won The Best FIFA Men's Player award for 2025?

Réponse attendueOusmane DembeleSource ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: WRONGConfiance déclarée: 48%

Note de l’évaluateur: Expected Ousmane Dembele, not Vinicius Junior.

✓K10UNKNOWNexclu du seuil

Which political alliance won the largest share of votes in Germany's 2025 federal election?

Réponse attendueCDU/CSUSource ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 90%

Note de l’évaluateur: Matches CDU/CSU.

✓K11UNKNOWNexclu du seuil

Which international court issued arrest warrants for Benjamin Netanyahu and Yoav Gallant?

Réponse attendueInternational Criminal CourtSource ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 100%

Note de l’évaluateur: Matches the International Criminal Court.

✓K12UNKNOWNexclu du seuil

Which commercial lunar lander successfully touched down in Mare Crisium?

Réponse attendueBlue GhostSource ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 88%

Note de l’évaluateur: Matches Blue Ghost.

✓K13UNKNOWNexclu du seuil

Which Blue Origin rocket reached orbit on its maiden launch?

Réponse attendueNew GlennSource ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 95%

Note de l’évaluateur: Matches New Glenn.

✓K14UNKNOWNexclu du seuil

Which standard iPhone generation did Apple unveil at its September product event?

Réponse attendueiPhone 17Source ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 90%

Note de l’évaluateur: Matches iPhone 17.

✓K15UNKNOWNexclu du seuil

Which pontiff died at the Vatican on Easter Monday?

Réponse attenduePope FrancisSource ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 98%

Note de l’évaluateur: Matches Pope Francis.

✓K16UNKNOWNexclu du seuil

Which party retained a parliamentary majority in Moldova's election?

Réponse attendueParty of Action and SolidaritySource ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 72%

Note de l’évaluateur: Matches the Party of Action and Solidarity.

✓K17UNKNOWNexclu du seuil

What landmark global health accord did the World Health Assembly adopt?

Réponse attendueWHO Pandemic AgreementSource ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 75%

Note de l’évaluateur: Pandemic Agreement is an accepted answer.

✓K18UNKNOWNexclu du seuil

Which British band began its long-awaited reunion tour in Cardiff after a 16-year hiatus?

Réponse attendueOasisSource ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 95%

Note de l’évaluateur: Matches Oasis.

✓K19UNKNOWNexclu du seuil

Which album won Album of the Year at the 2025 Grammy Awards?

Réponse attendueCowboy CarterSource ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 90%

Note de l’évaluateur: Matches Cowboy Carter.

✓K20UNKNOWNexclu du seuil

What was the mission designation of Blue Origin's flight carrying Katy Perry, Gayle King and four other women?

Réponse attendueNS-31Source ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 92%

Note de l’évaluateur: Matches NS-31.

✓K21UNKNOWNexclu du seuil

Which Paris cathedral reopened after five years of restoration following its 2019 fire?

Réponse attendueNotre-Dame de ParisSource ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 98%

Note de l’évaluateur: Matches Notre-Dame de Paris.

✓K22UNKNOWNexclu du seuil

Which new Nintendo console launched worldwide?

Réponse attendueNintendo Switch 2Source ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 95%

Note de l’évaluateur: Matches Nintendo Switch 2.

✓K23UNKNOWNexclu du seuil

Which Japanese organization was awarded the 2024 Nobel Peace Prize?

Réponse attendueNihon HidankyoSource ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 95%

Note de l’évaluateur: Matches Nihon Hidankyo.

✕K24UNKNOWNexclu du seuil

Which national team won UEFA Women's Euro 2025?

Réponse attendueEnglandSource ↗
Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.
Verdict de l’évaluateur: WRONGConfiance déclarée: 65%

Note de l’évaluateur: Expected England, not Spain.

Couverture des questions et notes de recherche

Questions factuelles: 24 · Non noté par le juge: 0

Les seuils de référence et les citations sont fournis par le juge, non confirmés de manière indépendante par la plateforme. Les notes de recherche ne pénalisent pas le modèle testé.

Exécuter des métadonnées

Détails de reproductibilité

ID d’exécutionA8T2GNQWKPJS4M16YAF7M0PGP4
Référencemodel-verification-single-request-v1.3
Modèle évaluateurgpt-5.6-sol
Protocole demandéopenai_chat
Schéma de réponse détectéLegacy / not recorded
Compatibilité des protocolesMATCH / héritage
Sortie du modèleNot recorded
Tokens d’entréeNot recorded
Tokens de sortieNot recorded
Motif de finNot recorded
Statut HTTP200
Latence externe222,372 ms
Octets de réponse2,597
SHA-256e13bdc27a0f0f92d7830a6c409fc8ffed2214bb814e138471d9cc7ca27be7e71
Limite importante

The reference cutoff is a judge-produced snapshot grounded in hosted web evidence when available (official sources preferred, otherwise the best defensible estimate). It is not provider attestation. Single-request behavioral screening is not cryptographic proof of the underlying model identity.

Exécutez une vérification indépendante

Testez vous-même le même point de terminaison ou parcourez d’autres rapports publics avant de vous fier à une identité de modèle annoncée.

Vérifier ce type de point de terminaisonRetour au registre