Rapport public de vérification du modèle d'IA

`deepseek-v4-flash`

https://api.model-gate.com/v1/chat/completions

openai_chatgpt-5.6-solSep 6, 2026 09:53 UTC

Niveau de qualité hérité100/100

PLAUSIBLE60% confiance dans l'évaluation

Rapport permanenthttps://model-gate.com/fr/model-verification/results/A57ZK57ERM62N3S1XETMXFKK0X

Telegram ↗X ↗

Rappel factuel100

Actualité des connaissances100

Résistance aux hallucinations100

Étalonnage100

Modèle revendiquédeepseek-v4-flash

Modèle résolu par le jugedeepseek-v4-flashUNKNOWN

Hôte du point de terminaisonapi.model-gate.com

Champ du modèle de réponse externedeepseek-v4-flash

Analyse de l’évaluateur

Pourquoi cette vérification a reçu son résultat

Le rapport public reflète les preuves analytiques présentées au testeur après /chat/verify. Les notes des juges sont des évaluations par rubrique ; seules les réponses explicites correctes ou erronées de RECALL peuvent influencer la limite du rappel pur.

Diagnostic comportemental

Justification de la notation du juge

4 diagnostics

Rappel factuel100/100

Aucune justification distincte du juge n’a été retenue pour ce résultat archivé.

Actualité des connaissances100/100

Aucune justification distincte du juge n’a été retenue pour ce résultat archivé.

Résistance aux hallucinations100/100

Aucune justification distincte du juge n’a été retenue pour ce résultat archivé.

Étalonnage100/100

Aucune justification distincte du juge n’a été retenue pour ce résultat archivé.

Note de référence historique : ce score global v1.4 archivé utilisait l'ancienne agrégation de diagnostic fixe. Il est conservé par souci de reproductibilité et ne doit pas être interprété comme un score de correspondance de modèle v1.5.

Preuve temporelle

Chronologie de pur rappel

0 Sondes de RAPPEL

L'ensemble de questions réel a été mélangé avant la demande de modèle testé. Les créneaux de génération manquants ne constituent pas des abstentions de modèle. La chronologie reconstitue leurs mois cibles pour l’auditabilité. Seules les réponses explicites de RECALL constituent une preuve de coupure ; INFERENCE, GUESS et UNKNOWN restent visibles mais ne déplacent pas la limite.

La chronologie mensuelle n’est pas disponible pour ce résultat de référence archivé.

✓ RAPPEL correct✕ mauvais RAPPEL~ INFERENCE≈ GUESS? UNKNOWN

0RECALL

0INFERENCE

0GUESS

0UNKNOWN

0RAPPEL correct

0mauvais RAPPEL

Comparaison temporelle

Comparaison des seuils de connaissances

UNKNOWN

Seuil de référenceUNKNOWNUNKNOWN · 0%

Dernier rappel pris en charge—0 réponses de RAPPEL éligibles

Limite observéePreuves RECALL insuffisantesINSUFFICIENT_RECALL_EVIDENCE

Alignement des coupuresUNKNOWN0% confiance

Notes de l’évaluateur

All Class A items are correct through June 2024, establishing an observed lower bound but no upper bound.
The immutable reference snapshot has no known cutoff dates, so cutoff alignment cannot be scored.

Sémantique: correct 16 · incorrect 0 · inconnu 0. Exclus du seuil: 0.

Identité comportementale

Signaux d'identité

PLAUSIBLE · 60%

L'identité est déduite de la cohérence entre le modèle revendiqué et le profil connaissance/réponse observé. Il s’agit d’une preuve, et non d’une attestation à distance ou d’une preuve cryptographique du poids servi.

Signaux positifs

Perfect performance across all supplied Class A recall items.
Correct recall of multiple DeepSeek model releases and specifications.
No systematic early knowledge failures.

Signaux négatifs

No documented canonical identity or cutoff is available in the reference snapshot.
Cutoff consistency cannot be evaluated.
Self-report and matching API metadata are weak identity evidence.

Justification de l’identité du juge

The response is fully correct on all 16 strong-recall questions, including the DeepSeek-specific history items.
The observed knowledge extends through June 2024, but the reference cutoff is unknown and therefore provides no identity-comparison signal.
The claimed name and API identifier agree, but both are untrusted metadata and do not prove model identity.

Réponse du modèle testé

Texte du modèle extrait textuellement

Évaluation publiée

Le défi, le corrigé et l’évaluation normalisée du juge sont disponibles. Le texte exact du modèle testé n’est pas disponible pour publication à moins qu’il n’ait été conservé avec l’adhésion du testeur. La publication d’une évaluation ne crée pas ce consentement ni ne récupère le texte supprimé.

Liste de référence complète

Preuve question par question

Toutes les questions admises sont présentées avec la réponse attendue, la source disponible, la base du modèle testé, le verdict sémantique et le seuil d'éligibilité. Les questions non notées ne constituent pas des abstentions modèles. Une DEVINATION ou UNE INFÉRENCE correcte reste sémantiquement correcte mais est exclue des preuves de coupure de rappel pur.

✓K01UNKNOWNexclu du seuil

2017-05-27

Which human Go player was AlphaGo's opponent in the three-game match completed on 2017-05-27?

Réponse attendueKe Jie

Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.

Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 100%

Note de l’évaluateur: Matches accepted answer Ke Jie.

✓K02UNKNOWNexclu du seuil

2019-04-10

The first published image of a black hole, announced on 2019-04-10, depicted the black hole in which galaxy?

Réponse attendueMessier 87

Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.

Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 100%

Note de l’évaluateur: M87 galaxy is semantically equivalent to Messier 87.

✓K03UNKNOWNexclu du seuil

2020-10-07

Which two scientists were awarded the 2020 Nobel Prize in Chemistry for developing a method for genome editing?

Réponse attendueEmmanuelle Charpentier and Jennifer A. Doudna

Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.

Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 100%

Note de l’évaluateur: Both required scientists are correctly named.

✓K04UNKNOWNexclu du seuil

2020-11-30

Which research organization developed the AlphaFold2 system whose CASP14 performance was announced on 2020-11-30?

Réponse attendueDeepMind

Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.

Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 100%

Note de l’évaluateur: Matches accepted answer DeepMind.

✓K05UNKNOWNexclu du seuil

2021-12-25

Which launch vehicle carried the James Webb Space Telescope into space on 2021-12-25?

Réponse attendueAriane 5

Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.

Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 100%

Note de l’évaluateur: Matches accepted answer Ariane 5.

✓K06UNKNOWNexclu du seuil

2022-09-26

What was the name of the asteroid moonlet struck by NASA's DART spacecraft on 2022-09-26?

Réponse attendueDimorphos

Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.

Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 100%

Note de l’évaluateur: Matches accepted answer Dimorphos.

✓K07UNKNOWNexclu du seuil

2022-12-11

In which ocean did the Artemis I Orion capsule splash down on 2022-12-11?

Réponse attenduePacific Ocean

Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.

Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 100%

Note de l’évaluateur: Matches accepted answer Pacific Ocean.

✓K08UNKNOWNexclu du seuil

2023-03-01

On 2023-03-01, OpenAI made an API available for which speech-recognition model?

Réponse attendueWhisper

Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.

Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 100%

Note de l’évaluateur: Matches accepted answer Whisper.

✓K09UNKNOWNexclu du seuil

2023-08-23

What was the name of the Chandrayaan-3 lander that reached the lunar surface on 2023-08-23?

Réponse attendueVikram

Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.

Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 100%

Note de l’évaluateur: Matches accepted answer Vikram.

✓K10UNKNOWNexclu du seuil

2023-09-24

Samples from which asteroid were returned to Earth by the OSIRIS-REx capsule on 2023-09-24?

Réponse attendueBennu

Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.

Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 100%

Note de l’évaluateur: Matches accepted answer Bennu.

✓K11UNKNOWNexclu du seuil

2023-11-02

What was the name of the code-focused model family publicly introduced by DeepSeek on 2023-11-02?

Réponse attendueDeepSeek Coder

Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.

Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 100%

Note de l’évaluateur: DeepSeek-Coder is an accepted spelling.

✓K12UNKNOWNexclu du seuil

2023-11-29

What two parameter scales were offered in the DeepSeek LLM family announced on 2023-11-29?

Réponse attendue7B and 67B

Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.

Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 100%

Note de l’évaluateur: Both parameter scales match: 7B and 67B.

✓K13UNKNOWNexclu du seuil

2024-05-06

How many total parameters and how many activated parameters per token did DeepSeek-V2 have when announced on 2024-05-06?

Réponse attendue236B total parameters and 21B activated parameters per token

Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.

Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 100%

Note de l’évaluateur: Correctly gives 236B total and 21B activated per token.

✓K14UNKNOWNexclu du seuil

2024-06-17

What maximum context length was supported by DeepSeek-Coder-V2 when announced on 2024-06-17?

Réponse attendue128K tokens

Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.

Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 100%

Note de l’évaluateur: Matches accepted answer 128K tokens.

✓K15UNKNOWNexclu du seuil

2024-02-22

Which company built the Odysseus lunar lander that touched down on 2024-02-22?

Réponse attendueIntuitive Machines

Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.

Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 100%

Note de l’évaluateur: Matches accepted answer Intuitive Machines.

✓K16UNKNOWNexclu du seuil

2024-04-18

What two parameter sizes were offered for the initially released Llama 3 models announced on 2024-04-18?

Réponse attendue8B and 70B

Réponse du modèle testé—La réponse exacte du modèle n’est pas disponible pour publication.

Verdict de l’évaluateur: CORRECTConfiance déclarée: 100%

Note de l’évaluateur: Both initially released sizes match: 8B and 70B.

Couverture des questions et notes de recherche

Questions factuelles: 16 · Non noté par le juge: 0

Les seuils de référence et les citations sont fournis par le juge, non confirmés de manière indépendante par la plateforme. Les notes de recherche ne pénalisent pas le modèle testé.

Exécuter des métadonnées

Détails de reproductibilité

ID d’exécutionA57ZK57ERM62N3S1XETMXFKK0X

Référencemodel-verification-single-request-v1.1

Modèle évaluateurgpt-5.6-sol

Protocole demandéopenai_chat

Schéma de réponse détectéLegacy / not recorded

Compatibilité des protocolesMATCH / héritage

Sortie du modèleNot recorded

Tokens d’entréeNot recorded

Tokens de sortieNot recorded

Motif de finNot recorded

Statut HTTP200

Latence externe28,645 ms

Octets de réponse1,859

SHA-2564c1f5cca4a79a53f28e7f6544bfe08208148d53c85569f50c4132e161da06613

Limite importante

The reference cutoff is the configured judge model's internal-knowledge snapshot for this run, not an independently verified provider attestation. Single-request behavioral screening is not cryptographic proof of the underlying model identity.

Exécutez une vérification indépendante

Testez vous-même le même point de terminaison ou parcourez d’autres rapports publics avant de vous fier à une identité de modèle annoncée.

Vérifier ce type de point de terminaison Retour au registre