Bericht zur Verifizierung des öffentlichen KI-Modells
claude-opus-5
https://madclaude.cloud/v1/messages
Legacy-Qualitätsfaktor38/100
SUSPICIOUS65% Beurteilungssicherheit
Ständiger Bericht
https://model-gate.com/de/model-verification/results/MBAJ09XSXC0CSHVAV73EJTBTRQBewertungsanalyse
Warum diese Überprüfung ihr Ergebnis erhalten hat
Der öffentliche Bericht spiegelt die analytischen Beweise wider, die dem Tester nach /chat/verify angezeigt werden. Bei den Wertungen der Richter handelt es sich um Rubrikbewertungen. Nur explizit richtige oder falsche RECALL-Antworten können die Cutoff-Grenze für reine Rückrufe beeinflussen.
Verhaltensdiagnostik
4 DiagnosenBegründung der Bewertung durch den Richter
No item contains usable RECALL evidence, so the response demonstrates no factual recall.
There is no usable recent RECALL evidence at any point in the tested timeline.
The response consistently abstains and makes no unsupported factual assertions.
Every abstention is labeled UNKNOWN with zero confidence, accurately representing the absence of an answer.
Hinweis zum historischen Benchmark: Für diese archivierte Gesamtbewertung der Version 1.4 wurde die frühere feste Diagnoseaggregation verwendet. Sie wird aus Gründen der Reproduzierbarkeit beibehalten und darf nicht als Modellübereinstimmungsergebnis der Version 1.5 interpretiert werden.
Zeitlicher Beweis
0 Sonden zurückrufenPure-Recall-Zeitleiste
Der eigentliche Fragensatz wurde vor der Anfrage nach dem getesteten Modell gemischt. Fehlende Generationenslots gelten nicht als Musterenthaltungen. Die Zeitleiste rekonstruiert ihre Zielmonate zur Überprüfbarkeit. Nur explizite RECALL-Antworten sind Cutoff-Beweise; INFERENCE, GUESS und UNKNOWN bleiben sichtbar, verschieben aber die Grenze nicht.
2025-05? K21UNKNOWN
2025-06? K20UNKNOWN
2025-07? K09UNKNOWN
2025-08? K10UNKNOWN
2025-09? K06UNKNOWN
2025-10? K15UNKNOWN
2025-11? K14UNKNOWN
2025-12? K07UNKNOWN
2026-01? K08UNKNOWN? K17UNKNOWN
2026-02? K12UNKNOWN? K13UNKNOWN
2026-03? K11UNKNOWN? K19UNKNOWN
2026-04? K02UNKNOWN? K03UNKNOWN
2026-05? K22UNKNOWN? K24UNKNOWN
2026-06? K01UNKNOWN? K23UNKNOWN
2026-07? K16UNKNOWN? K18UNKNOWN
2026-08? K04UNKNOWN? K05UNKNOWN
✓ richtiger RECALL✕ falscher Rückruf~ INFERENCE≈ GUESS? UNKNOWN
0RECALL
0INFERENCE
0GUESS
24UNKNOWN
0richtiger RECALL
0falscher Rückruf
Zeitlicher Vergleich
UNKNOWNVergleich der Wissensgrenzen
Referenz-Cutoff2026-05OFFICIAL_WEB · 100%
Letzter unterstützter RECALL—0 geeignete RECALL-Antworten
Beobachtete GrenzeUnzureichende RECALL-BeweiseINSUFFICIENT_RECALL_EVIDENCE
Cutoff-AusrichtungUNKNOWN0% Konfidenz
Bewertungsnotizen
- No answer was reported with a RECALL basis.
- No positive or negative recall sequence exists from which to infer a transition.
- The May 2026 reference cutoff is known, but the tested response supplies no pure-RECALL behavioral evidence for comparison.
- A cutoff boundary cannot be manufactured from explicit abstentions.
Referenz-Cutoff-Quellen
Semantisch: richtig 0 · falsch 0 · unbekannt 24. Vom Cutoff ausgeschlossen: 24.
Verhaltensidentität
SUSPICIOUS · 65%Identitätssignale
Identität wird aus der Konsistenz zwischen dem beanspruchten Modell und dem beobachteten Wissens-/Antwortprofil abgeleitet. Es handelt sich um einen Beweis, nicht um eine Fernbescheinigung oder einen kryptografischen Nachweis der Portionsgewichte.
Positive Signale
- The response is internally consistent and avoids fabrication.
- All required answer IDs are present and recoverable.
Negative Signale
- No factual answer or RECALL evidence was supplied for any of the 24 probes.
- The endpoint's claimed model and API identifier are untrusted self-report and receive no behavioral corroboration.
- The complete lack of demonstrated pre-cutoff knowledge is atypical of the claimed reference snapshot.
Beurteilen Sie die Identitätsgründe
- The response provides no behavioral evidence supporting the claimed model identity.
- Universal abstention includes numerous high-salience probes dated before the saved May 2026 reference cutoff.
- Because there are no incorrect recall claims, the evidence supports suspicion rather than a highly inconsistent determination.
Antwort des getesteten Modells
Verbatim extrahierter Modelltext
Veröffentlicht durch Tester-Opt-in
Dies ist der genaue Modelltext, der aus der erfolgreichen externen API-Antwort extrahiert und dem Richter übermittelt wird. HTTP-Header, der externe API-Schlüssel und der komplette Antwortumschlag des Anbieters werden hier nicht gespeichert.
```json
{
"answers": [
{
"id": "SR01",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "SR02",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K01",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K02",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K03",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K04",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K05",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K06",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K07",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K08",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K09",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K10",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K11",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K12",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K13",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K14",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K15",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K16",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K17",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K18",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K19",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K20",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K21",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K22",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K23",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K24",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
}
]
}
```Vollständige Benchmark-Auflistung
Beweise von Frage zu Frage
Alle zugelassenen Fragen werden mit der erwarteten Antwort, der verfügbaren Quelle, der Basis des getesteten Modells, dem semantischen Urteil und der Cutoff-Berechtigung angezeigt. Unbenotete Fragen gelten nicht als Musterenthaltungen. Eine korrekte SCHÄTZUNG oder SCHLUSSFOLGERUNG bleibt semantisch korrekt, wird jedoch von der reinen Rückruf-Cutoff-Evidenz ausgeschlossen.
?K01UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Who won Colombia's 2026 presidential runoff election?
Erwartete AntwortAbelardo de la EspriellaSource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K02UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Who won the 2026 Masters Tournament?
Erwartete AntwortRory McIlroySource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K03UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which party won Hungary's 2026 parliamentary election?
Erwartete AntwortTisza PartySource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K04UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which instability did the Inouye Solar Telescope provide the first experimental confirmation of in the Sun's photosphere?
Erwartete AntwortKelvin-Helmholtz instabilitySource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K05UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Who was declared the winner of Zambia's 2026 presidential election?
Erwartete AntwortHakainde HichilemaSource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K06UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which series won Outstanding Drama Series at the 77th Emmy Awards?
Erwartete AntwortThe PittSource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K07UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Who clinched the 2025 Formula One World Drivers' Championship at the Abu Dhabi Grand Prix?
Erwartete AntwortLando NorrisSource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K08UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which film won Best Motion Picture — Drama at the 2026 Golden Globes?
Erwartete AntwortHamnetSource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K09UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Who won the 2025 Wimbledon gentlemen's singles title?
Erwartete AntwortJannik SinnerSource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K10UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which club won the 2025 UEFA Super Cup?
Erwartete AntwortParis Saint-GermainSource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K11UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which country won the 2026 World Baseball Classic?
Erwartete AntwortVenezuelaSource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K12UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which team won Super Bowl LX?
Erwartete AntwortSeattle SeahawksSource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K13UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which artist won Album of the Year at the 2026 Grammy Awards?
Erwartete AntwortBad BunnySource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K14UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Who won New York City's 2025 mayoral election?
Erwartete AntwortZohran MamdaniSource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K15UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Who received the 2025 Nobel Peace Prize?
Erwartete AntwortMaria Corina MachadoSource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K16UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Who won the 2026 Wimbledon ladies' singles title?
Erwartete AntwortLinda NoskovaSource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K17UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Who won the 2026 Australian Open women's singles title?
Erwartete AntwortElena RybakinaSource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K18UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which country won the 2026 FIFA World Cup?
Erwartete AntwortSpainSource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K19UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which film won Best Picture at the 98th Academy Awards?
Erwartete AntwortOne Battle After AnotherSource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K20UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which team won the 2025 NBA championship?
Erwartete AntwortOklahoma City ThunderSource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K21UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which cardinal was elected pope and took the name Leo XIV in the May 2025 conclave?
Erwartete AntwortRobert Francis PrevostSource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K22UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which film won the Palme d'Or at the 2026 Cannes Film Festival?
Erwartete AntwortFjordSource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K23UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which team won the 2026 NBA championship?
Erwartete AntwortNew York KnicksSource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
?K24UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which performer won the 2026 Eurovision Song Contest?
Erwartete AntwortDARASource ↗
Antwort mit getestetem ModellUNKNOWN0% · UNKNOWN
Bewertungsurteil: UNKNOWNGemeldetes Vertrauen: 0%
Bewertungsnotiz: Explicit abstention.
Fragenabdeckung und Forschungsnotizen
Sachliche Fragen: 24 · Vom Richter nicht bewertet: 0
Referenz-Cutoff und Zitate werden vom Richter bereitgestellt und nicht unabhängig von der Plattform bestätigt. Forschungsnotizen bestrafen das getestete Modell nicht.
Metadaten ausführen
Details zur Reproduzierbarkeit
Ausführungs-ID
MBAJ09XSXC0CSHVAV73EJTBTRQBenchmark
model-verification-single-request-v1.4Bewertungsmodell
gpt-5.6-solAngefordertes Protokoll
openai_chatErkanntes Antwortschema
anthropic_messagesProtokollkompatibilität
MISMATCH · wiederhergestelltModellausgabe
Not recordedEingabe-Tokens
Not recordedAusgabe-Tokens
Not recordedBeendigungsgrund
Not recordedHTTP-Status
200Externe Latenz
15,654 msAntwortbytes
3,702SHA-256
d783ad1531895d72131fa6c7040adf91ec505a5a1cf65146e95e2eb001047f04Wichtige Einschränkung
Benchmark v1.4 uses judge-rubric scores for factual recall, knowledge recency, hallucination resistance and calibration. The overall score is their fixed 37.5/25/25/12.5 weighted aggregation. Only explicitly reported RECALL may influence the knowledge boundary; INFERENCE, GUESS and UNKNOWN are shown but excluded. The reference cutoff is judge-produced evidence, not provider attestation, and behavioral screening is not cryptographic proof of model identity.
Führen Sie eine unabhängige Überprüfung durch
Testen Sie denselben Endpunkt selbst oder durchsuchen Sie andere öffentliche Berichte, bevor Sie sich auf eine beworbene Modellidentität verlassen.