Bericht zur Verifizierung des öffentlichen KI-Modells
deepseek-v4-flash
https://api.model-gate.com/v1/chat/completions
Legacy-Qualitätsfaktor87/100
SUSPICIOUS76% Beurteilungssicherheit
Ständiger Bericht
https://model-gate.com/de/model-verification/results/A8T2GNQWKPJS4M16YAF7M0PGP4Bewertungsanalyse
Warum diese Überprüfung ihr Ergebnis erhalten hat
Der öffentliche Bericht spiegelt die analytischen Beweise wider, die dem Tester nach /chat/verify angezeigt werden. Bei den Wertungen der Richter handelt es sich um Rubrikbewertungen. Nur explizit richtige oder falsche RECALL-Antworten können die Cutoff-Grenze für reine Rückrufe beeinflussen.
Verhaltensdiagnostik
4 DiagnosenBegründung der Bewertung durch den Richter
Für dieses archivierte Ergebnis wurde keine gesonderte Begründung des Richters beibehalten.
Für dieses archivierte Ergebnis wurde keine gesonderte Begründung des Richters beibehalten.
Für dieses archivierte Ergebnis wurde keine gesonderte Begründung des Richters beibehalten.
Für dieses archivierte Ergebnis wurde keine gesonderte Begründung des Richters beibehalten.
Hinweis zum historischen Benchmark: Für diese archivierte Gesamtbewertung der Version 1.4 wurde die frühere feste Diagnoseaggregation verwendet. Sie wird aus Gründen der Reproduzierbarkeit beibehalten und darf nicht als Modellübereinstimmungsergebnis der Version 1.5 interpretiert werden.
Zeitlicher Beweis
0 Sonden zurückrufenPure-Recall-Zeitleiste
Der eigentliche Fragensatz wurde vor der Anfrage nach dem getesteten Modell gemischt. Fehlende Generationenslots gelten nicht als Musterenthaltungen. Die Zeitleiste rekonstruiert ihre Zielmonate zur Überprüfbarkeit. Nur explizite RECALL-Antworten sind Cutoff-Beweise; INFERENCE, GUESS und UNKNOWN bleiben sichtbar, verschieben aber die Grenze nicht.
2024-09? K06UNKNOWN
2024-10? K23UNKNOWN
2024-11? K11UNKNOWN
2024-12? K21UNKNOWN
2025-01? K13UNKNOWN
2025-02? K10UNKNOWN? K19UNKNOWN
2025-03? K05UNKNOWN? K12UNKNOWN
2025-04? K15UNKNOWN? K20UNKNOWN
2025-05? K03UNKNOWN? K17UNKNOWN
2025-06? K07UNKNOWN? K22UNKNOWN
2025-07? K18UNKNOWN? K24UNKNOWN
2025-08? K02UNKNOWN? K08UNKNOWN
2025-09? K14UNKNOWN? K16UNKNOWN
2025-10? K01UNKNOWN
2025-11? K04UNKNOWN
2025-12? K09UNKNOWN
✓ richtiger RECALL✕ falscher Rückruf~ INFERENCE≈ GUESS? UNKNOWN
0RECALL
0INFERENCE
0GUESS
0UNKNOWN
0richtiger RECALL
0falscher Rückruf
Zeitlicher Vergleich
LATER_THAN_REFERENCEVergleich der Wissensgrenzen
Referenz-Cutoff2025-05ESTIMATED_WEB · 45%
Letzter unterstützter RECALL—0 geeignete RECALL-Antworten
Beobachtete GrenzeUnzureichende RECALL-BeweiseINSUFFICIENT_RECALL_EVIDENCE
Cutoff-AusrichtungLATER_THAN_REFERENCE28/100 · 55% Konfidenz
Bewertungsnotizen
- The response is consistently correct through September 2025 and also answers a November 2025 item correctly.
- Correct answers across June, August, and September provide sustained post-reference evidence rather than one isolated later hit.
- Mixed results in July and failures in October and December make the terminal boundary imprecise.
- The saved May 2025 reference cutoff is a low-confidence ESTIMATED_WEB value, which materially limits alignment confidence.
Referenz-Cutoff-Quellen
Semantisch: richtig 21 · falsch 3 · unbekannt 0. Vom Cutoff ausgeschlossen: 0.
Verhaltensidentität
SUSPICIOUS · 76%Identitätssignale
Identität wird aus der Konsistenz zwischen dem beanspruchten Modell und dem beobachteten Wissens-/Antwortprofil abgeleitet. Es handelt sich um einen Beweis, nicht um eine Fernbescheinigung oder einen kryptografischen Nachweis der Portionsgewichte.
Positive Signale
- Strong performance on essentially all events before and near the saved reference cutoff.
- No systematic strong-recall failures substantially before the reference cutoff.
Negative Signale
- Conflicting model-family self-report.
- Sustained correct recall across multiple months after the estimated reference cutoff.
- Correct recall of several September and November 2025 events is anomalously late for the saved snapshot.
Beurteilen Sie die Identitätsgründe
- SR01 identifies the model as Claude from Anthropic, directly conflicting with the claimed DeepSeek identity, although self-description remains weak evidence.
- The observed behavioral boundary is several months later than the saved May 2025 reference estimate.
- Post-reference knowledge is broad across sports, technology, culture, and world events, making it more notable than a small number of isolated later facts.
- The reference cutoff itself has only 45 percent confidence, so the recency discrepancy cannot independently establish model substitution.
Antwort des getesteten Modells
Verbatim extrahierter Modelltext
Veröffentlichte Bewertung
Es stehen die Herausforderung, der Antwortschlüssel und die normalisierte Richterbewertung zur Verfügung. Der genaue Text des getesteten Modells steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung, es sei denn, er wurde mit Zustimmung des Testers beibehalten. Durch die Veröffentlichung einer Bewertung wird weder eine Einwilligung erteilt noch verworfener Text wiederhergestellt.
Vollständige Benchmark-Auflistung
Beweise von Frage zu Frage
Alle zugelassenen Fragen werden mit der erwarteten Antwort, der verfügbaren Quelle, der Basis des getesteten Modells, dem semantischen Urteil und der Cutoff-Berechtigung angezeigt. Unbenotete Fragen gelten nicht als Musterenthaltungen. Eine korrekte SCHÄTZUNG oder SCHLUSSFOLGERUNG bleibt semantisch korrekt, wird jedoch von der reinen Rückruf-Cutoff-Evidenz ausgeschlossen.
✕K01UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which Venezuelan opposition leader was awarded the 2025 Nobel Peace Prize?
Erwartete AntwortMaria Corina MachadoSource ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: WRONGGemeldetes Vertrauen: 75%
Bewertungsnotiz: Machado is correct, but the answer incorrectly adds Edmundo Gonzalez Urrutia as a co-recipient.
✓K02UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which two countries signed a joint peace declaration at the White House?
Erwartete AntwortArmenia and AzerbaijanSource ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: CORRECTGemeldetes Vertrauen: 62%
Bewertungsnotiz: Matches Armenia and Azerbaijan.
✓K03UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
What papal name did Cardinal Robert Francis Prevost take after his election?
Erwartete AntwortLeo XIVSource ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: CORRECTGemeldetes Vertrauen: 85%
Bewertungsnotiz: Matches Pope Leo XIV.
✓K04UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which city hosted the first G20 Leaders' Summit held on the African continent?
Erwartete AntwortJohannesburgSource ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: CORRECTGemeldetes Vertrauen: 80%
Bewertungsnotiz: Matches Johannesburg.
✓K05UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which film won Best Picture at the 97th Academy Awards?
Erwartete AntwortAnoraSource ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: CORRECTGemeldetes Vertrauen: 95%
Bewertungsnotiz: Matches Anora.
✓K06UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which mission completed the first commercial spacewalk?
Erwartete AntwortPolaris DawnSource ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: CORRECTGemeldetes Vertrauen: 88%
Bewertungsnotiz: Matches Polaris Dawn.
✓K07UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which team won the 2025 NBA championship?
Erwartete AntwortOklahoma City ThunderSource ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: CORRECTGemeldetes Vertrauen: 45%
Bewertungsnotiz: Matches Oklahoma City Thunder.
✓K08UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which flagship model did OpenAI release in its API platform?
Erwartete AntwortGPT-5Source ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: CORRECTGemeldetes Vertrauen: 80%
Bewertungsnotiz: Matches GPT-5.
✕K09UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which footballer won The Best FIFA Men's Player award for 2025?
Erwartete AntwortOusmane DembeleSource ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: WRONGGemeldetes Vertrauen: 48%
Bewertungsnotiz: Expected Ousmane Dembele, not Vinicius Junior.
✓K10UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which political alliance won the largest share of votes in Germany's 2025 federal election?
Erwartete AntwortCDU/CSUSource ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: CORRECTGemeldetes Vertrauen: 90%
Bewertungsnotiz: Matches CDU/CSU.
✓K11UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which international court issued arrest warrants for Benjamin Netanyahu and Yoav Gallant?
Erwartete AntwortInternational Criminal CourtSource ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: CORRECTGemeldetes Vertrauen: 100%
Bewertungsnotiz: Matches the International Criminal Court.
✓K12UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which commercial lunar lander successfully touched down in Mare Crisium?
Erwartete AntwortBlue GhostSource ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: CORRECTGemeldetes Vertrauen: 88%
Bewertungsnotiz: Matches Blue Ghost.
✓K13UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which Blue Origin rocket reached orbit on its maiden launch?
Erwartete AntwortNew GlennSource ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: CORRECTGemeldetes Vertrauen: 95%
Bewertungsnotiz: Matches New Glenn.
✓K14UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which standard iPhone generation did Apple unveil at its September product event?
Erwartete AntwortiPhone 17Source ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: CORRECTGemeldetes Vertrauen: 90%
Bewertungsnotiz: Matches iPhone 17.
✓K15UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which pontiff died at the Vatican on Easter Monday?
Erwartete AntwortPope FrancisSource ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: CORRECTGemeldetes Vertrauen: 98%
Bewertungsnotiz: Matches Pope Francis.
✓K16UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which party retained a parliamentary majority in Moldova's election?
Erwartete AntwortParty of Action and SolidaritySource ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: CORRECTGemeldetes Vertrauen: 72%
Bewertungsnotiz: Matches the Party of Action and Solidarity.
✓K17UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
What landmark global health accord did the World Health Assembly adopt?
Erwartete AntwortWHO Pandemic AgreementSource ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: CORRECTGemeldetes Vertrauen: 75%
Bewertungsnotiz: Pandemic Agreement is an accepted answer.
✓K18UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which British band began its long-awaited reunion tour in Cardiff after a 16-year hiatus?
Erwartete AntwortOasisSource ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: CORRECTGemeldetes Vertrauen: 95%
Bewertungsnotiz: Matches Oasis.
✓K19UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which album won Album of the Year at the 2025 Grammy Awards?
Erwartete AntwortCowboy CarterSource ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: CORRECTGemeldetes Vertrauen: 90%
Bewertungsnotiz: Matches Cowboy Carter.
✓K20UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
What was the mission designation of Blue Origin's flight carrying Katy Perry, Gayle King and four other women?
Erwartete AntwortNS-31Source ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: CORRECTGemeldetes Vertrauen: 92%
Bewertungsnotiz: Matches NS-31.
✓K21UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which Paris cathedral reopened after five years of restoration following its 2019 fire?
Erwartete AntwortNotre-Dame de ParisSource ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: CORRECTGemeldetes Vertrauen: 98%
Bewertungsnotiz: Matches Notre-Dame de Paris.
✓K22UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which new Nintendo console launched worldwide?
Erwartete AntwortNintendo Switch 2Source ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: CORRECTGemeldetes Vertrauen: 95%
Bewertungsnotiz: Matches Nintendo Switch 2.
✓K23UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which Japanese organization was awarded the 2024 Nobel Peace Prize?
Erwartete AntwortNihon HidankyoSource ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: CORRECTGemeldetes Vertrauen: 95%
Bewertungsnotiz: Matches Nihon Hidankyo.
✕K24UNKNOWNvom Cutoff ausgeschlossen
Which national team won UEFA Women's Euro 2025?
Erwartete AntwortEnglandSource ↗
Antwort mit getestetem Modell—Eine genaue Modellantwort steht nicht zur Veröffentlichung zur Verfügung.
Bewertungsurteil: WRONGGemeldetes Vertrauen: 65%
Bewertungsnotiz: Expected England, not Spain.
Fragenabdeckung und Forschungsnotizen
Sachliche Fragen: 24 · Vom Richter nicht bewertet: 0
Referenz-Cutoff und Zitate werden vom Richter bereitgestellt und nicht unabhängig von der Plattform bestätigt. Forschungsnotizen bestrafen das getestete Modell nicht.
Metadaten ausführen
Details zur Reproduzierbarkeit
Ausführungs-ID
A8T2GNQWKPJS4M16YAF7M0PGP4Benchmark
model-verification-single-request-v1.3Bewertungsmodell
gpt-5.6-solAngefordertes Protokoll
openai_chatErkanntes Antwortschema
Legacy / not recordedProtokollkompatibilität
MATCH / VermächtnisModellausgabe
Not recordedEingabe-Tokens
Not recordedAusgabe-Tokens
Not recordedBeendigungsgrund
Not recordedHTTP-Status
200Externe Latenz
222,372 msAntwortbytes
2,597SHA-256
e13bdc27a0f0f92d7830a6c409fc8ffed2214bb814e138471d9cc7ca27be7e71Wichtige Einschränkung
The reference cutoff is a judge-produced snapshot grounded in hosted web evidence when available (official sources preferred, otherwise the best defensible estimate). It is not provider attestation. Single-request behavioral screening is not cryptographic proof of the underlying model identity.
Führen Sie eine unabhängige Überprüfung durch
Testen Sie denselben Endpunkt selbst oder durchsuchen Sie andere öffentliche Berichte, bevor Sie sich auf eine beworbene Modellidentität verlassen.