claude-opus-5
https://madclaude.cloud/v1/messages
https://model-gate.com/bg/model-verification/results/MBAJ09XSXC0CSHVAV73EJTBTRQЗащо тази проверка получи своя резултат
Публичният доклад отразява аналитичните доказателства, показани на тестера след /chat/verify. Съдийските оценки са оценки по рубрики; само изрични правилни или грешни отговори RECALL могат да повлияят на границата на чисто припомняне.
Обосновка на съдийското оценяване
No item contains usable RECALL evidence, so the response demonstrates no factual recall.
There is no usable recent RECALL evidence at any point in the tested timeline.
The response consistently abstains and makes no unsupported factual assertions.
Every abstention is labeled UNKNOWN with zero confidence, accurately representing the absence of an answer.
Историческа бележка за сравнение: този архивиран общ резултат v1.4 използва предишното фиксирано диагностично обобщаване. Той се запазва за възпроизводимост и не трябва да се тълкува като резултат за съответствие на модела v1.5.
Времева линия за чисто припомняне
Действителният набор от въпроси беше разбъркан преди заявката за тестван модел. Липсващите слотове за поколение не са въздържание на модела. Графикът реконструира техните целеви месеци за проверка. Само изричните отговори RECALL са крайни доказателства; ИЗВОДИ, ПРЕДПОСТАВКИ и НЕИЗВЕСТНИ остават видими, но не преместват границата.
Сравнение на границата на знанията
- No answer was reported with a RECALL basis.
- No positive or negative recall sequence exists from which to infer a transition.
- The May 2026 reference cutoff is known, but the tested response supplies no pure-RECALL behavioral evidence for comparison.
- A cutoff boundary cannot be manufactured from explicit abstentions.
Семантичен: правилно 0 · неправилно 0 · неизвестно 24. Изключено от прекъсването: 24.
Сигнали за самоличност
Идентичността се извежда от съответствието между заявения модел и наблюдавания профил на знания/отговори. Това е доказателство, а не дистанционно удостоверение или криптографско доказателство за теглата на сервиране.
Положителни сигнали
- The response is internally consistent and avoids fabrication.
- All required answer IDs are present and recoverable.
Отрицателни сигнали
- No factual answer or RECALL evidence was supplied for any of the 24 probes.
- The endpoint's claimed model and API identifier are untrusted self-report and receive no behavioral corroboration.
- The complete lack of demonstrated pre-cutoff knowledge is atypical of the claimed reference snapshot.
- The response provides no behavioral evidence supporting the claimed model identity.
- Universal abstention includes numerous high-salience probes dated before the saved May 2026 reference cutoff.
- Because there are no incorrect recall claims, the evidence supports suspicion rather than a highly inconsistent determination.
Дословно извлечен моделен текст
Това е точният текст на модела, извлечен от успешния външен API отговор и предоставен на съдията. HTTP заглавките, външният API ключ и пълният плик за отговор на доставчика не се съхраняват тук.
```json
{
"answers": [
{
"id": "SR01",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "SR02",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K01",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K02",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K03",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K04",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K05",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K06",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K07",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K08",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K09",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K10",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K11",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K12",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K13",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K14",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K15",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K16",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K17",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K18",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K19",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K20",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K21",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K22",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K23",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K24",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
}
]
}
```Доказателства въпрос по въпрос
Всички допуснати въпроси се показват с очаквания отговор, наличен източник, основа на тестван модел, семантична присъда и допустимост на прекъсване. Неоценените въпроси не са образцови въздържали се. Правилното ПРЕДПОЛАГАНЕ или ИЗВОД остават правилни семантично, но се изключват от доказателствата за прекъсване на чистото припомняне.
Who won Colombia's 2026 presidential runoff election?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Who won the 2026 Masters Tournament?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Which party won Hungary's 2026 parliamentary election?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Which instability did the Inouye Solar Telescope provide the first experimental confirmation of in the Sun's photosphere?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Who was declared the winner of Zambia's 2026 presidential election?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Which series won Outstanding Drama Series at the 77th Emmy Awards?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Who clinched the 2025 Formula One World Drivers' Championship at the Abu Dhabi Grand Prix?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Which film won Best Motion Picture — Drama at the 2026 Golden Globes?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Who won the 2025 Wimbledon gentlemen's singles title?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Which club won the 2025 UEFA Super Cup?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Which country won the 2026 World Baseball Classic?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Which team won Super Bowl LX?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Which artist won Album of the Year at the 2026 Grammy Awards?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Who won New York City's 2025 mayoral election?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Who received the 2025 Nobel Peace Prize?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Who won the 2026 Wimbledon ladies' singles title?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Who won the 2026 Australian Open women's singles title?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Which country won the 2026 FIFA World Cup?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Which film won Best Picture at the 98th Academy Awards?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Which team won the 2025 NBA championship?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Which cardinal was elected pope and took the name Leo XIV in the May 2025 conclave?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Which film won the Palme d'Or at the 2026 Cannes Film Festival?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Which team won the 2026 NBA championship?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Which performer won the 2026 Eurovision Song Contest?
Бележка на оценителя: Explicit abstention.
Обхват на въпроси и бележки за изследване
Фактически въпроси: 24 · Не се оценява от съдия: 0
Референтната граница и цитатите се предоставят от съдията, а не се потвърждават независимо от платформата. Изследователските бележки не наказват тествания модел.
Подробности за възпроизводимостта
MBAJ09XSXC0CSHVAV73EJTBTRQmodel-verification-single-request-v1.4gpt-5.6-solopenai_chatanthropic_messagesМИСМАЧ · възстановеноNot recordedNot recordedNot recordedNot recorded20015,654 ms3,702d783ad1531895d72131fa6c7040adf91ec505a5a1cf65146e95e2eb001047f04Benchmark v1.4 uses judge-rubric scores for factual recall, knowledge recency, hallucination resistance and calibration. The overall score is their fixed 37.5/25/25/12.5 weighted aggregation. Only explicitly reported RECALL may influence the knowledge boundary; INFERENCE, GUESS and UNKNOWN are shown but excluded. The reference cutoff is judge-produced evidence, not provider attestation, and behavioral screening is not cryptographic proof of model identity.
Извършете независима проверка
Тествайте сами същата крайна точка или прегледайте други публични доклади, преди да разчитате на рекламирана идентичност на модела.