claude-opus-5
https://madclaude.cloud/v1/messages
https://model-gate.com/tr/model-verification/results/MBAJ09XSXC0CSHVAV73EJTBTRQBu doğrulamanın sonucu neden alındı?
Herkese açık rapor, /chat/verify sonrasında test uzmanına gösterilen analitik kanıtları yansıtır. Hakem puanları değerlendirme tablosu değerlendirmeleridir; yalnızca açık doğru veya yanlış RECALL yanıtları saf hatırlama kesme sınırını etkileyebilir.
Hakem puanlama mantığı
No item contains usable RECALL evidence, so the response demonstrates no factual recall.
There is no usable recent RECALL evidence at any point in the tested timeline.
The response consistently abstains and makes no unsupported factual assertions.
Every abstention is labeled UNKNOWN with zero confidence, accurately representing the absence of an answer.
Tarihsel karşılaştırma notu: Bu arşivlenmiş v1.4 genel puanı, önceki sabit tanı toplamayı kullanmıştır. Tekrarlanabilirlik amacıyla saklanır ve v1.5 Model Eşleştirme puanı olarak yorumlanmamalıdır.
Saf hatırlama zaman çizelgesi
Gerçek soru seti, test edilen model talebinden önce karıştırıldı. Eksik nesil slotları model çekimserliği değildir. Zaman çizelgesi, denetlenebilirlik açısından hedef ayları yeniden yapılandırır. Yalnızca açık RECALL yanıtları kesme kanıtıdır; ÇIKARMA, TAHMİN ve BİLİNMEYEN görünür kalır ancak sınırı değiştirmez.
Bilgi sınırı karşılaştırması
- No answer was reported with a RECALL basis.
- No positive or negative recall sequence exists from which to infer a transition.
- The May 2026 reference cutoff is known, but the tested response supplies no pure-RECALL behavioral evidence for comparison.
- A cutoff boundary cannot be manufactured from explicit abstentions.
anlamsal: doğru 0 · yanlış 0 · bilinmiyor 24. Kesintiden hariç tutuldu: 24.
Kimlik sinyalleri
Kimlik, iddia edilen model ile gözlemlenen bilgi/cevap profili arasındaki tutarlılıktan çıkarılır. Bu, servis ağırlıklarının uzaktan tasdiki veya kriptografik kanıtı değil, kanıtıdır.
Olumlu sinyaller
- The response is internally consistent and avoids fabrication.
- All required answer IDs are present and recoverable.
Negatif sinyaller
- No factual answer or RECALL evidence was supplied for any of the 24 probes.
- The endpoint's claimed model and API identifier are untrusted self-report and receive no behavioral corroboration.
- The complete lack of demonstrated pre-cutoff knowledge is atypical of the claimed reference snapshot.
- The response provides no behavioral evidence supporting the claimed model identity.
- Universal abstention includes numerous high-salience probes dated before the saved May 2026 reference cutoff.
- Because there are no incorrect recall claims, the evidence supports suspicion rather than a highly inconsistent determination.
Verbatim model metnini çıkardı
Bu, başarılı harici API yanıtından alınan ve jüriye sunulan tam model metnidir. HTTP üstbilgileri, harici API anahtarı ve sağlayıcı yanıt zarfının tamamı burada saklanmaz.
```json
{
"answers": [
{
"id": "SR01",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "SR02",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K01",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K02",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K03",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K04",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K05",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K06",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K07",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K08",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K09",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K10",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K11",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K12",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K13",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K14",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K15",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K16",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K17",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K18",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K19",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K20",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K21",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K22",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K23",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K24",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
}
]
}
```Soru bazında kanıt
Kabul edilen tüm sorular beklenen yanıt, mevcut kaynak, test edilmiş model esası, anlamsal karar ve kesme uygunluğuyla birlikte gösterilir. Not verilmeyen sorular örnek çekimserlik değildir. Doğru bir TAHMİN veya ÇIKARIM anlamsal olarak doğru kalır ancak saf hatırlama kesme kanıtlarının dışında bırakılır.
Who won Colombia's 2026 presidential runoff election?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Who won the 2026 Masters Tournament?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Which party won Hungary's 2026 parliamentary election?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Which instability did the Inouye Solar Telescope provide the first experimental confirmation of in the Sun's photosphere?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Who was declared the winner of Zambia's 2026 presidential election?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Which series won Outstanding Drama Series at the 77th Emmy Awards?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Who clinched the 2025 Formula One World Drivers' Championship at the Abu Dhabi Grand Prix?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Which film won Best Motion Picture — Drama at the 2026 Golden Globes?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Who won the 2025 Wimbledon gentlemen's singles title?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Which club won the 2025 UEFA Super Cup?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Which country won the 2026 World Baseball Classic?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Which team won Super Bowl LX?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Which artist won Album of the Year at the 2026 Grammy Awards?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Who won New York City's 2025 mayoral election?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Who received the 2025 Nobel Peace Prize?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Who won the 2026 Wimbledon ladies' singles title?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Who won the 2026 Australian Open women's singles title?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Which country won the 2026 FIFA World Cup?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Which film won Best Picture at the 98th Academy Awards?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Which team won the 2025 NBA championship?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Which cardinal was elected pope and took the name Leo XIV in the May 2025 conclave?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Which film won the Palme d'Or at the 2026 Cannes Film Festival?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Which team won the 2026 NBA championship?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Which performer won the 2026 Eurovision Song Contest?
Değerlendirici notu: Explicit abstention.
Soru kapsamı ve araştırma notları
Gerçek sorular: 24 · Hakim tarafından notlandırılmadı: 0
Referans kesintisi ve alıntılar hakim tarafından sağlanır, platform tarafından bağımsız olarak onaylanmaz. Araştırma notları test edilen modeli cezalandırmaz.
Tekrarlanabilirlik ayrıntıları
MBAJ09XSXC0CSHVAV73EJTBTRQmodel-verification-single-request-v1.4gpt-5.6-solopenai_chatanthropic_messagesUYUŞMAZLIK · düzeltildiNot recordedNot recordedNot recordedNot recorded20015,654 ms3,702d783ad1531895d72131fa6c7040adf91ec505a5a1cf65146e95e2eb001047f04Benchmark v1.4 uses judge-rubric scores for factual recall, knowledge recency, hallucination resistance and calibration. The overall score is their fixed 37.5/25/25/12.5 weighted aggregation. Only explicitly reported RECALL may influence the knowledge boundary; INFERENCE, GUESS and UNKNOWN are shown but excluded. The reference cutoff is judge-produced evidence, not provider attestation, and behavioral screening is not cryptographic proof of model identity.
Bağımsız bir doğrulama çalıştırın
Reklamı yapılan bir model kimliğine güvenmeden önce aynı uç noktayı kendiniz test edin veya diğer genel raporlara göz atın.