claude-opus-5
https://madclaude.cloud/v1/messages
https://model-gate.com/sr/model-verification/results/V8Y3ZFEZK23179GX0M3MN6D36FЗашто је ова верификација добила свој резултат
Јавни извештај одражава аналитичке доказе приказане тестеру након /цхат/верифи. Оцене судија су оцене по рубрикама; само експлицитни тачни или погрешни РЕЦАЛЛ одговори могу утицати на граничну границу чистог присећања.
Образложење за бодовање судија
No factual probe contains usable RECALL evidence or a correct demonstrated answer.
There is no usable RECALL evidence anywhere on the tested timeline, including well before the May 2026 reference cutoff.
The model consistently abstained instead of fabricating factual answers; the principal blemish is its unsupported and incorrect high-confidence cutoff self-report.
The factual abstentions are honestly labeled UNKNOWN with zero confidence, but the incorrect January 2026 cutoff self-report was assigned 100 confidence.
Референтне вредности за подударање модела не усредсређују ова четири дијагностичка резултата у идентитет модела. Насловна оцена Модел Матцх долази из рубрике идентитета судије; Отпорност на халуцинације и калибрација могу остати високи чак и када је модел за који се тврди да је подударан веома низак.
Временска линија чистог опозива
Стварни скуп питања је измешан пре захтева за тестирани модел. Недостајућа генерацијска места нису уздржани модел. Временски оквир реконструише њихове циљне месеце ради провере. Само експлицитни одговори на РЕЦАЛЛ су гранични доказ; ЗАКЉУЧАК, ПОГАЂАЊЕ и НЕПОЗНАТО остају видљиви, али не померају границу.
Поређење граница знања
- All 24 factual probes were explicit UNKNOWN responses.
- No RECALL item exists from which to infer a chronological transition.
- Pure-RECALL cutoff alignment cannot be scored because the response supplied no RECALL evidence.
- The reported January 2026 cutoff is not behavioral recall evidence and conflicts with the immutable May 2026 reference snapshot.
Семантички: тачно 0 · нетачно 0 · непознато 24. Искључено из прекида: 24.
Сигнали идентитета
Идентитет се закључује из конзистентности између модела који се тврди и посматраног профила знања/одговора. То је доказ, а не даљинска потврда или криптографски доказ тежине сервирања.
Позитивни сигнали
- The self-reported model name and provider match the claim, but self-report is weak identity evidence.
- The response avoided fabricated factual answers.
Негативни сигнали
- Near-universal abstention includes all expected pre-cutoff knowledge probes.
- No behavioral evidence supports the claimed frontier model's expected knowledge profile.
- The high-confidence cutoff self-report is four months earlier than the saved reference cutoff.
Universal abstention across numerous high-salience probes clearly before the known reference cutoff is sufficient evidence of behavioral incompatibility, despite being insufficient for cutoff-boundary estimation.
- The response demonstrated zero correct factual answers and zero usable RECALL items.
- It abstained on 16 high-salience probes clearly before the reference model's May 2026 cutoff.
- It also abstained on both probes from the reference cutoff month.
- Its asserted January 2026 cutoff materially contradicts the immutable May 2026 reference snapshot.
Дословно извучен текст модела
Ово је тачан текст модела извучен из успешног спољног одговора API и достављен судији. Заглавља HTTP, екстерни кључ API и комплетна коверта одговора добављача се не чувају овде.
```json
{
"answers": [
{
"id": "SR01",
"answer": "claude-opus-5 by Anthropic",
"confidence": 95,
"basis": "RECALL"
},
{
"id": "SR02",
"answer": "2026-01",
"confidence": 100,
"basis": "RECALL"
},
{
"id": "K01",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K02",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K03",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K04",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K05",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K06",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K07",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K08",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K09",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K10",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K11",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K12",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K13",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K14",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K15",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K16",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K17",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K18",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K19",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K20",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K21",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K22",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K23",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K24",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
}
]
}
```Докази питање по питање
Сва прихваћена питања су приказана са очекиваним одговором, доступним извором, основом тестираног модела, семантичком пресудом и граничном подобношћу. Неоцењена питања нису модел уздржаних. Тачна ПОГОДИНА или ЗАКЉУЧАК остаје тачна семантички, али је искључена из доказа о прекиду чистог присећања.
Which film won Best Picture at the 98th Academy Awards?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
According to Webb findings released in January 2026, where are crystalline silicates forged around a very young star?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which team won Super Bowl LX?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
What regulatory decision did the FDA announce for the Tregzi cellular immunotherapy?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Who won the 2026 Wimbledon men's singles title?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Who won the 2025 Tour Championship and FedExCup?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which performer won the 2026 Eurovision Song Contest?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which team won the 2025 NBA Finals?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which country won the 2026 World Baseball Classic?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which team won the 2026 NBA Finals?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Who won New York City's 2025 mayoral election?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Who won the 2026 Australian Open women's singles title?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which club won the 2026 UEFA Super Cup?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
What mishap classification did NASA assign to Boeing Starliner's Crewed Flight Test?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which country won the 2026 FIFA World Cup?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which club won the 2026 UEFA Champions League final?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which country won the 2026 Little League Baseball World Series?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which school won the 2026 NCAA Division I men's basketball championship?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Who won the 2026 Masters Tournament?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Who received the 2025 Nobel Peace Prize?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Who clinched the 2025 Formula One World Drivers' Championship?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
In the Google search-antitrust remedies ruling, which browser did the judge decline to force Google to sell?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which performer won the 2025 Eurovision Song Contest?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Who won the 2025 Wimbledon gentlemen's singles title?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Покривеност питања и белешке о истраживању
Питања о чињеницама: 24 · Није оцењен од стране судије: 0
Референтне границе и цитате даје судија, а не независно потврђено од стране платформе. Истраживачке белешке не кажњавају тестирани модел.
Детаљи о поновљивости
V8Y3ZFEZK23179GX0M3MN6D36Fmodel-verification-single-request-v1.5gpt-5.6-solopenai_chatanthropic_messagesНЕСПОРЕЂИВАЊЕ · опорављеноNot recordedNot recordedNot recordedNot recorded20019,443 ms3,6562989988b859c9bb90c50291bd34b6ed7423cf3b8c28c3d3915f4f245e99aaaebBenchmark v1.5 uses the judge's Model Match Score as the main Verification score. Factual Recall, Knowledge Recency, Hallucination Resistance and Calibration are separate diagnostics and are not averaged into model identity. Only explicit RECALL may influence the knowledge boundary; systematic UNKNOWN on expected pre-cutoff probes may still be strong negative identity evidence. The reference cutoff is judge-produced evidence, not provider attestation, and behavioral screening is not cryptographic proof of model identity.
Покрените независну верификацију
Сами тестирајте исту крајњу тачку или прегледајте друге јавне извештаје пре него што се ослоните на оглашени идентитет модела.