← Јавни регистар верификацијеmodel-verification-single-request-v1.5
Извештај о верификацији јавног АИ модела

claude-opus-5

https://madclaude.cloud/v1/messages

openai_chatgpt-5.6-solSep 8, 2026 14:37 UTC
Резултат подударања модела8/100
HIGHLY_INCONSISTENT98% поузданост процене
Доказ: SUFFICIENT
Стални извештајhttps://model-gate.com/sr/model-verification/results/V8Y3ZFEZK23179GX0M3MN6D36F
Telegram ↗X ↗
Фацтуал Рецалл0
Актуелност знања0
Отпорност на халуцинације96
Калибрација88
Захтевани моделclaude-opus-5
Модел по решењу судијеClaude Opus 5Anthropic
Хост крајње тачкеmadclaude.cloud
Поље модела екстерног одговораclaude-opus-5
Анализа оцењивача

Зашто је ова верификација добила свој резултат

Јавни извештај одражава аналитичке доказе приказане тестеру након /цхат/верифи. Оцене судија су оцене по рубрикама; само експлицитни тачни или погрешни РЕЦАЛЛ одговори могу утицати на граничну границу чистог присећања.

Дијагностика понашања

Образложење за бодовање судија

4 дијагностика
Фацтуал Рецалл0/100

No factual probe contains usable RECALL evidence or a correct demonstrated answer.

Актуелност знања0/100

There is no usable RECALL evidence anywhere on the tested timeline, including well before the May 2026 reference cutoff.

Отпорност на халуцинације96/100

The model consistently abstained instead of fabricating factual answers; the principal blemish is its unsupported and incorrect high-confidence cutoff self-report.

Калибрација88/100

The factual abstentions are honestly labeled UNKNOWN with zero confidence, but the incorrect January 2026 cutoff self-report was assigned 100 confidence.

Референтне вредности за подударање модела не усредсређују ова четири дијагностичка резултата у идентитет модела. Насловна оцена Модел Матцх долази из рубрике идентитета судије; Отпорност на халуцинације и калибрација могу остати високи чак и када је модел за који се тврди да је подударан веома низак.

Временски докази

Временска линија чистог опозива

0 РЕЦАЛЛ сонде

Стварни скуп питања је измешан пре захтева за тестирани модел. Недостајућа генерацијска места нису уздржани модел. Временски оквир реконструише њихове циљне месеце ради провере. Само експлицитни одговори на РЕЦАЛЛ су гранични доказ; ЗАКЉУЧАК, ПОГАЂАЊЕ и НЕПОЗНАТО остају видљиви, али не померају границу.

2025-05? K23UNKNOWN
2025-06? K08UNKNOWN
2025-07? K24UNKNOWN
2025-08? K06UNKNOWN
2025-09? K22UNKNOWN
2025-10? K20UNKNOWN
2025-11? K11UNKNOWN
2025-12? K21UNKNOWN
2026-01? K02UNKNOWN? K12UNKNOWN
2026-02? K03UNKNOWN? K14UNKNOWN
2026-03? K01UNKNOWN? K09UNKNOWN
2026-04? K18UNKNOWN? K19UNKNOWN
2026-05? K07UNKNOWN? K16UNKNOWN
2026-06? K04UNKNOWN? K10UNKNOWN
2026-07? K05UNKNOWN? K15UNKNOWN
2026-08? K13UNKNOWN? K17UNKNOWN
✓ исправно РЕЦАЛЛ✕ погрешно РЕЦАЛЛ~ INFERENCE≈ GUESS? UNKNOWN
0RECALL
0INFERENCE
0GUESS
24UNKNOWN
0исправно РЕЦАЛЛ
0погрешно РЕЦАЛЛ
Временско поређење

Поређење граница знања

UNKNOWN
Референтна граница2026-05OFFICIAL_WEB · 99%
Најновији подржани РЕЦАЛЛ—0 квалификовани одговори на РЕЦАЛЛ
Уочена границаНедовољни докази ПОЗИВАЊАINSUFFICIENT_RECALL_EVIDENCE
Цутофф АлигнментUNKNOWN0% поузданост
Напомене оцењивача
  • All 24 factual probes were explicit UNKNOWN responses.
  • No RECALL item exists from which to infer a chronological transition.
  • Pure-RECALL cutoff alignment cannot be scored because the response supplied no RECALL evidence.
  • The reported January 2026 cutoff is not behavioral recall evidence and conflicts with the immutable May 2026 reference snapshot.

Семантички: тачно 0 · нетачно 0 · непознато 24. Искључено из прекида: 24.

Идентитет понашања

Сигнали идентитета

HIGHLY_INCONSISTENT · 98%

Идентитет се закључује из конзистентности између модела који се тврди и посматраног профила знања/одговора. То је доказ, а не даљинска потврда или криптографски доказ тежине сервирања.

Позитивни сигнали

  • The self-reported model name and provider match the claim, but self-report is weak identity evidence.
  • The response avoided fabricated factual answers.

Негативни сигнали

  • Near-universal abstention includes all expected pre-cutoff knowledge probes.
  • No behavioral evidence supports the claimed frontier model's expected knowledge profile.
  • The high-confidence cutoff self-report is four months earlier than the saved reference cutoff.
Довољност доказа: SUFFICIENT

Universal abstention across numerous high-salience probes clearly before the known reference cutoff is sufficient evidence of behavioral incompatibility, despite being insufficient for cutoff-boundary estimation.

Образложење идентитета судије
  • The response demonstrated zero correct factual answers and zero usable RECALL items.
  • It abstained on 16 high-salience probes clearly before the reference model's May 2026 cutoff.
  • It also abstained on both probes from the reference cutoff month.
  • Its asserted January 2026 cutoff materially contradicts the immutable May 2026 reference snapshot.
Одговор тестираног модела

Дословно извучен текст модела

Објављено од стране тестера

Ово је тачан текст модела извучен из успешног спољног одговора API и достављен судији. Заглавља HTTP, екстерни кључ API и комплетна коверта одговора добављача се не чувају овде.

```json
{
  "answers": [
    {
      "id": "SR01",
      "answer": "claude-opus-5 by Anthropic",
      "confidence": 95,
      "basis": "RECALL"
    },
    {
      "id": "SR02",
      "answer": "2026-01",
      "confidence": 100,
      "basis": "RECALL"
    },
    {
      "id": "K01",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K02",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K03",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K04",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K05",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K06",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K07",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K08",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K09",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K10",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K11",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K12",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K13",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K14",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K15",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K16",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K17",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K18",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K19",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K20",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K21",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K22",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K23",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    },
    {
      "id": "K24",
      "answer": "UNKNOWN",
      "confidence": 0,
      "basis": "UNKNOWN"
    }
  ]
}
```
Комплетна листа референтних вредности

Докази питање по питање

Сва прихваћена питања су приказана са очекиваним одговором, доступним извором, основом тестираног модела, семантичком пресудом и граничном подобношћу. Неоцењена питања нису модел уздржаних. Тачна ПОГОДИНА или ЗАКЉУЧАК остаје тачна семантички, али је искључена из доказа о прекиду чистог присећања.

?K01UNKNOWNискључено из одсецања

Which film won Best Picture at the 98th Academy Awards?

Очекивани одговорOne Battle After AnotherSource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K02UNKNOWNискључено из одсецања

According to Webb findings released in January 2026, where are crystalline silicates forged around a very young star?

Очекивани одговорIn the hot inner part of its surrounding diskSource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K03UNKNOWNискључено из одсецања

Which team won Super Bowl LX?

Очекивани одговорSeattle SeahawksSource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K04UNKNOWNискључено из одсецања

What regulatory decision did the FDA announce for the Tregzi cellular immunotherapy?

Очекивани одговорIt approved TregziSource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K05UNKNOWNискључено из одсецања

Who won the 2026 Wimbledon men's singles title?

Очекивани одговорJannik SinnerSource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K06UNKNOWNискључено из одсецања

Who won the 2025 Tour Championship and FedExCup?

Очекивани одговорTommy FleetwoodSource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K07UNKNOWNискључено из одсецања

Which performer won the 2026 Eurovision Song Contest?

Очекивани одговорDARASource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K08UNKNOWNискључено из одсецања

Which team won the 2025 NBA Finals?

Очекивани одговорOklahoma City ThunderSource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K09UNKNOWNискључено из одсецања

Which country won the 2026 World Baseball Classic?

Очекивани одговорVenezuelaSource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K10UNKNOWNискључено из одсецања

Which team won the 2026 NBA Finals?

Очекивани одговорNew York KnicksSource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K11UNKNOWNискључено из одсецања

Who won New York City's 2025 mayoral election?

Очекивани одговорZohran MamdaniSource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K12UNKNOWNискључено из одсецања

Who won the 2026 Australian Open women's singles title?

Очекивани одговорElena RybakinaSource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K13UNKNOWNискључено из одсецања

Which club won the 2026 UEFA Super Cup?

Очекивани одговорParis Saint-GermainSource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K14UNKNOWNискључено из одсецања

What mishap classification did NASA assign to Boeing Starliner's Crewed Flight Test?

Очекивани одговорType A mishapSource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K15UNKNOWNискључено из одсецања

Which country won the 2026 FIFA World Cup?

Очекивани одговорSpainSource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K16UNKNOWNискључено из одсецања

Which club won the 2026 UEFA Champions League final?

Очекивани одговорParis Saint-GermainSource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K17UNKNOWNискључено из одсецања

Which country won the 2026 Little League Baseball World Series?

Очекивани одговорCuraçaoSource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K18UNKNOWNискључено из одсецања

Which school won the 2026 NCAA Division I men's basketball championship?

Очекивани одговорMichiganSource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K19UNKNOWNискључено из одсецања

Who won the 2026 Masters Tournament?

Очекивани одговорRory McIlroySource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K20UNKNOWNискључено из одсецања

Who received the 2025 Nobel Peace Prize?

Очекивани одговорMaría Corina MachadoSource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K21UNKNOWNискључено из одсецања

Who clinched the 2025 Formula One World Drivers' Championship?

Очекивани одговорLando NorrisSource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K22UNKNOWNискључено из одсецања

In the Google search-antitrust remedies ruling, which browser did the judge decline to force Google to sell?

Очекивани одговорChromeSource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K23UNKNOWNискључено из одсецања

Which performer won the 2025 Eurovision Song Contest?

Очекивани одговорJJSource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

?K24UNKNOWNискључено из одсецања

Who won the 2025 Wimbledon gentlemen's singles title?

Очекивани одговорJannik SinnerSource ↗
Одговор на тестираном моделуUNKNOWN0% · UNKNOWN
Оцена модела: UNKNOWNПријављено поверење: 0%

Напомена оцењивача: Explicit abstention.

Покривеност питања и белешке о истраживању

Питања о чињеницама: 24 · Није оцењен од стране судије: 0

Референтне границе и цитате даје судија, а не независно потврђено од стране платформе. Истраживачке белешке не кажњавају тестирани модел.

Покрени метаподатке

Детаљи о поновљивости

ID извршавањаV8Y3ZFEZK23179GX0M3MN6D36F
Бенчмаркmodel-verification-single-request-v1.5
Модел за оцењивањеgpt-5.6-sol
Тражени протоколopenai_chat
Откривена шема одговораanthropic_messages
Компатибилност протоколаНЕСПОРЕЂИВАЊЕ · опорављено
Излаз моделаNot recorded
Улазни токениNot recorded
Излазни токениNot recorded
Разлог завршеткаNot recorded
Статус HTTP200
Екстерно кашњење19,443 ms
Бајтови одговора3,656
SHA-2562989988b859c9bb90c50291bd34b6ed7423cf3b8c28c3d3915f4f245e99aaaeb
Важно ограничење

Benchmark v1.5 uses the judge's Model Match Score as the main Verification score. Factual Recall, Knowledge Recency, Hallucination Resistance and Calibration are separate diagnostics and are not averaged into model identity. Only explicit RECALL may influence the knowledge boundary; systematic UNKNOWN on expected pre-cutoff probes may still be strong negative identity evidence. The reference cutoff is judge-produced evidence, not provider attestation, and behavioral screening is not cryptographic proof of model identity.

Покрените независну верификацију

Сами тестирајте исту крајњу тачку или прегледајте друге јавне извештаје пре него што се ослоните на оглашени идентитет модела.