claude-opus-5
https://madclaude.cloud/v1/messages
https://model-gate.com/sr/model-verification/results/MBAJ09XSXC0CSHVAV73EJTBTRQЗашто је ова верификација добила свој резултат
Јавни извештај одражава аналитичке доказе приказане тестеру након /цхат/верифи. Оцене судија су оцене по рубрикама; само експлицитни тачни или погрешни РЕЦАЛЛ одговори могу утицати на граничну границу чистог присећања.
Образложење за бодовање судија
No item contains usable RECALL evidence, so the response demonstrates no factual recall.
There is no usable recent RECALL evidence at any point in the tested timeline.
The response consistently abstains and makes no unsupported factual assertions.
Every abstention is labeled UNKNOWN with zero confidence, accurately representing the absence of an answer.
Историјска бенцхмарк белешка: овај архивирани укупни резултат в1.4 користио је некадашњу фиксну дијагностичку агрегацију. Задржава се ради поновљивости и не сме се тумачити као резултат подударања модела в1.5.
Временска линија чистог опозива
Стварни скуп питања је измешан пре захтева за тестирани модел. Недостајућа генерацијска места нису уздржани модел. Временски оквир реконструише њихове циљне месеце ради провере. Само експлицитни одговори на РЕЦАЛЛ су гранични доказ; ЗАКЉУЧАК, ПОГАЂАЊЕ и НЕПОЗНАТО остају видљиви, али не померају границу.
Поређење граница знања
- No answer was reported with a RECALL basis.
- No positive or negative recall sequence exists from which to infer a transition.
- The May 2026 reference cutoff is known, but the tested response supplies no pure-RECALL behavioral evidence for comparison.
- A cutoff boundary cannot be manufactured from explicit abstentions.
Семантички: тачно 0 · нетачно 0 · непознато 24. Искључено из прекида: 24.
Сигнали идентитета
Идентитет се закључује из конзистентности између модела који се тврди и посматраног профила знања/одговора. То је доказ, а не даљинска потврда или криптографски доказ тежине сервирања.
Позитивни сигнали
- The response is internally consistent and avoids fabrication.
- All required answer IDs are present and recoverable.
Негативни сигнали
- No factual answer or RECALL evidence was supplied for any of the 24 probes.
- The endpoint's claimed model and API identifier are untrusted self-report and receive no behavioral corroboration.
- The complete lack of demonstrated pre-cutoff knowledge is atypical of the claimed reference snapshot.
- The response provides no behavioral evidence supporting the claimed model identity.
- Universal abstention includes numerous high-salience probes dated before the saved May 2026 reference cutoff.
- Because there are no incorrect recall claims, the evidence supports suspicion rather than a highly inconsistent determination.
Дословно извучен текст модела
Ово је тачан текст модела извучен из успешног спољног одговора API и достављен судији. Заглавља HTTP, екстерни кључ API и комплетна коверта одговора добављача се не чувају овде.
```json
{
"answers": [
{
"id": "SR01",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "SR02",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K01",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K02",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K03",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K04",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K05",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K06",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K07",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K08",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K09",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K10",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K11",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K12",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K13",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K14",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K15",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K16",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K17",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K18",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K19",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K20",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K21",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K22",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K23",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
},
{
"id": "K24",
"answer": "UNKNOWN",
"confidence": 0,
"basis": "UNKNOWN"
}
]
}
```Докази питање по питање
Сва прихваћена питања су приказана са очекиваним одговором, доступним извором, основом тестираног модела, семантичком пресудом и граничном подобношћу. Неоцењена питања нису модел уздржаних. Тачна ПОГОДИНА или ЗАКЉУЧАК остаје тачна семантички, али је искључена из доказа о прекиду чистог присећања.
Who won Colombia's 2026 presidential runoff election?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Who won the 2026 Masters Tournament?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which party won Hungary's 2026 parliamentary election?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which instability did the Inouye Solar Telescope provide the first experimental confirmation of in the Sun's photosphere?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Who was declared the winner of Zambia's 2026 presidential election?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which series won Outstanding Drama Series at the 77th Emmy Awards?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Who clinched the 2025 Formula One World Drivers' Championship at the Abu Dhabi Grand Prix?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which film won Best Motion Picture — Drama at the 2026 Golden Globes?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Who won the 2025 Wimbledon gentlemen's singles title?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which club won the 2025 UEFA Super Cup?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which country won the 2026 World Baseball Classic?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which team won Super Bowl LX?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which artist won Album of the Year at the 2026 Grammy Awards?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Who won New York City's 2025 mayoral election?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Who received the 2025 Nobel Peace Prize?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Who won the 2026 Wimbledon ladies' singles title?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Who won the 2026 Australian Open women's singles title?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which country won the 2026 FIFA World Cup?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which film won Best Picture at the 98th Academy Awards?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which team won the 2025 NBA championship?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which cardinal was elected pope and took the name Leo XIV in the May 2025 conclave?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which film won the Palme d'Or at the 2026 Cannes Film Festival?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which team won the 2026 NBA championship?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Which performer won the 2026 Eurovision Song Contest?
Напомена оцењивача: Explicit abstention.
Покривеност питања и белешке о истраживању
Питања о чињеницама: 24 · Није оцењен од стране судије: 0
Референтне границе и цитате даје судија, а не независно потврђено од стране платформе. Истраживачке белешке не кажњавају тестирани модел.
Детаљи о поновљивости
MBAJ09XSXC0CSHVAV73EJTBTRQmodel-verification-single-request-v1.4gpt-5.6-solopenai_chatanthropic_messagesНЕСПОРЕЂИВАЊЕ · опорављеноNot recordedNot recordedNot recordedNot recorded20015,654 ms3,702d783ad1531895d72131fa6c7040adf91ec505a5a1cf65146e95e2eb001047f04Benchmark v1.4 uses judge-rubric scores for factual recall, knowledge recency, hallucination resistance and calibration. The overall score is their fixed 37.5/25/25/12.5 weighted aggregation. Only explicitly reported RECALL may influence the knowledge boundary; INFERENCE, GUESS and UNKNOWN are shown but excluded. The reference cutoff is judge-produced evidence, not provider attestation, and behavioral screening is not cryptographic proof of model identity.
Покрените независну верификацију
Сами тестирајте исту крајњу тачку или прегледајте друге јавне извештаје пре него што се ослоните на оглашени идентитет модела.