claude-opus-4-6
https://api.model-gate.com/v1/chat/completions
https://model-gate.com/nl/model-verification/results/68TGGQW6SM9411Y4XDAPH3BR3HWaarom deze verificatie resultaat heeft opgeleverd
Het openbare rapport weerspiegelt het analytische bewijs dat aan de tester wordt getoond na /chat/verify. Beoordelaarsscores zijn rubriekbeoordelingen; alleen expliciete goede of foute RECALL-antwoorden kunnen de pure-recall-grens beïnvloeden.
Rechter scoort motivering
Voor dit gearchiveerde resultaat werd geen afzonderlijke motivering van de rechter aangehouden.
Voor dit gearchiveerde resultaat werd geen afzonderlijke motivering van de rechter aangehouden.
Voor dit gearchiveerde resultaat werd geen afzonderlijke motivering van de rechter aangehouden.
Voor dit gearchiveerde resultaat werd geen afzonderlijke motivering van de rechter aangehouden.
Historische benchmarknoot: deze gearchiveerde algemene score v1.4 maakte gebruik van de voormalige vaste diagnostische aggregatie. Deze wordt behouden voor reproduceerbaarheid en mag niet worden geïnterpreteerd als een v1.5 Model Match-score.
Tijdlijn voor pure herinnering
De daadwerkelijke vragenset werd vóór het geteste modelverzoek geschud. Ontbrekende generatieslots zijn geen modelonthoudingen. De tijdlijn reconstrueert hun doelmaanden voor controleerbaarheid. Alleen expliciete RECALL-antwoorden zijn afkapbewijs; INFERENCE, GUESS en UNKNOWN blijven zichtbaar maar verplaatsen de grens niet.
Vergelijking van kennisgrenzen
- Recall is broadly strong from September 2024 through April 2025, with only one isolated February abstention.
- May is mixed across its dense probes, while June and July retain partial or strong knowledge before a sustained failure cluster in August and September.
- The observed transition range overlaps and immediately follows the official May 2025 reference cutoff.
- Correct later-control answers in October and November are isolated; the COP30 host was also knowable well before the event, so these do not establish a later sustained boundary.
Semantisch: juist 16 · fout 2 · onbekend 6. Uitgesloten van de afsluiting: 0.
Identiteitssignalen
Identiteit wordt afgeleid uit de consistentie tussen het geclaimde model en het waargenomen kennis/antwoordprofiel. Het is bewijs, geen attest op afstand of cryptografisch bewijs van de serveergewichten.
Positieve signalen
- Correct on nearly all probes from September 2024 through April 2025.
- Mixed near-boundary performance in May.
- Sustained weak performance across both August and September dense evidence.
- Self-identifies as an Anthropic Claude model.
Negatieve signalen
- Missed the February 2025 Album of the Year despite otherwise strong pre-cutoff recall.
- Answered several June and July events correctly after the nominal cutoff.
- Correctly guessed the October 2025 Nobel Peace Prize recipient.
- Did not identify its exact version and supplied no cutoff self-report.
- The behavioral boundary broadly aligns with the immutable May 2025 reference cutoff.
- Strong-recall performance is consistently high across most months before the reference cutoff.
- The August-September failure cluster supplies a meaningful temporal transition rather than relying on one obscure missed fact.
- Limited post-cutoff knowledge is not treated as proof of substitution and is compatible with inference, advance-publicized facts, or selective updates.
- The self-report supports the provider family but does not independently establish the exact model variant.
Woordelijk geëxtraheerde modeltekst
Deze run dateert van vóór de retentie van het volledige rapport waarvoor u zich heeft aangemeld. De uitdaging, de antwoordsleutel en de genormaliseerde beoordeling van de rechter zijn beschikbaar, maar de exact geteste antwoordtekst van het model werd opzettelijk weggegooid door het privacybeleid uit het benchmarktijdperk.
Vraag-voor-vraag bewijs
Alle toegelaten vragen worden weergegeven met het verwachte antwoord, de beschikbare bron, de basis van het geteste model, het semantische oordeel en de geschiktheidslimiet. Vragen zonder cijfer zijn geen modelonthoudingen. Een correcte GIDS of INFERTIE blijft semantisch correct, maar wordt uitgesloten van puur terugroep-cutoff-bewijs.
What was the name of Firefly Aerospace's lunar lander that successfully touched down on the Moon?
Opmerking rechter: Matches Blue Ghost.
What was the name of Blue Origin's rocket that reached orbit on its maiden flight?
Opmerking rechter: Matches New Glenn.
What was the designation of the Blue Origin mission that carried an all-women crew including Katy Perry and Gayle King?
Opmerking rechter: Matches NS-31.
Who won the men's 100 metres at the 2025 World Athletics Championships in Tokyo?
Opmerking rechter: Explicit abstention.
Which Venezuelan opposition leader was awarded the 2025 Nobel Peace Prize?
Opmerking rechter: Matches Maria Corina Machado.
At which Alaska military installation did Donald Trump meet Vladimir Putin for their 2025 summit?
Opmerking rechter: Explicit abstention.
What landmark global health instrument did the World Health Assembly adopt?
Opmerking rechter: Explicitly includes WHO Pandemic Agreement.
Which Brazilian city hosted the COP30 climate conference?
Opmerking rechter: Matches Belem.
Which new Nintendo console launched alongside Mario Kart World?
Opmerking rechter: Matches Nintendo Switch 2.
Which album won Album of the Year at the 67th Grammy Awards?
Opmerking rechter: Explicit abstention.
Which performer won the 2025 Eurovision Song Contest for Austria with Wasted Love?
Opmerking rechter: Explicit abstention.
Which numbered iPhone generation did Apple debut at its September product event?
Opmerking rechter: Answered iPhone 16; expected iPhone 17.
Which city hosted the COP29 climate conference that concluded with a new climate-finance agreement?
Opmerking rechter: Matches Baku.
Which Japanese organization was awarded the 2024 Nobel Peace Prize?
Opmerking rechter: Matches Nihon Hidankyo.
Which national team defeated Spain on penalties to win UEFA Women's Euro 2025?
Opmerking rechter: Explicit abstention.
Which pope died at the Vatican on Easter Monday 2025?
Opmerking rechter: Matches Pope Francis.
Which film won Best Picture at the 97th Academy Awards?
Opmerking rechter: Matches Anora.
Which political alliance became the largest group in Germany's 2025 Bundestag election?
Opmerking rechter: Matches CDU/CSU.
Which network of Indian forts became the country's 44th UNESCO World Heritage property?
Opmerking rechter: Matches Maratha Military Landscapes of India.
Which mission conducted the first commercial spacewalk?
Opmerking rechter: Matches Polaris Dawn.
Which private astronaut mission launched Peggy Whitson and Shubhanshu Shukla to the International Space Station?
Opmerking rechter: Matches Axiom Mission 4.
Which Paris cathedral formally reopened five years after a devastating fire?
Opmerking rechter: Matches Notre-Dame de Paris.
Who won Chile's 2025 presidential runoff election?
Opmerking rechter: Explicit abstention.
What new flagship AI system did OpenAI introduce?
Opmerking rechter: Answered GPT-4o; expected GPT-5.
Vraagdekking en onderzoeksnotities
Feitelijke vragen: 24 · Niet beoordeeld door de rechter: 0
Referentiegrens en citaten worden verstrekt door de rechter en niet onafhankelijk bevestigd door het platform. Onderzoeksnotities bestraffen het geteste model niet.
Reproduceerbaarheidsdetails
68TGGQW6SM9411Y4XDAPH3BR3Hmodel-verification-single-request-v1.3gpt-5.6-solopenai_chatLegacy / not recordedWEDSTRIJD / erfenisNot recordedNot recordedNot recordedNot recorded20010,087 ms2,59137edfee0969ea8c1529cf6db6830118353b483a27995cedcf20b25e5b40b8ff1The reference cutoff is a judge-produced snapshot grounded in hosted web evidence when available (official sources preferred, otherwise the best defensible estimate). It is not provider attestation. Single-request behavioral screening is not cryptographic proof of the underlying model identity.
Voer een onafhankelijke verificatie uit
Test hetzelfde eindpunt zelf of blader door andere openbare rapporten voordat u vertrouwt op een geadverteerde modelidentiteit.