← Openbaar verificatieregistermodel-verification-single-request-v1.2
Openbaar AI-modelverificatierapport

deepseek-v4-flash

https://api.model-gate.com/v1/chat/completions

openai_chatgpt-5.6-solSep 6, 2026 16:39 UTC
Verouderde kwaliteitsscore87/100
CONSISTENT82% beoordelingsvertrouwen
Permanent rapporthttps://model-gate.com/nl/model-verification/results/0B0HVDB2FRJEJC90BRG4D7JV1Y
Telegram ↗X ↗
Feitelijke herinnering83
Kennis recentheid82
Hallucinatie weerstand83
Kalibratie80
Geclaimd modeldeepseek-v4-flash
Door de rechter opgelost modelDeepSeek-V4-Flash-0731DeepSeek AI
Eindpunthostapi.model-gate.com
Veld Extern responsmodeldeepseek-v4-flash
Analyse van de rechter

Waarom deze verificatie resultaat heeft opgeleverd

Het openbare rapport weerspiegelt het analytische bewijs dat aan de tester wordt getoond na /chat/verify. Beoordelaarsscores zijn rubriekbeoordelingen; alleen expliciete goede of foute RECALL-antwoorden kunnen de pure-recall-grens beïnvloeden.

Gedragsdiagnostiek

Rechter scoort motivering

4 diagnostiek
Feitelijke herinnering83/100

Voor dit gearchiveerde resultaat werd geen afzonderlijke motivering van de rechter aangehouden.

Kennis recentheid82/100

Voor dit gearchiveerde resultaat werd geen afzonderlijke motivering van de rechter aangehouden.

Hallucinatie weerstand83/100

Voor dit gearchiveerde resultaat werd geen afzonderlijke motivering van de rechter aangehouden.

Kalibratie80/100

Voor dit gearchiveerde resultaat werd geen afzonderlijke motivering van de rechter aangehouden.

Historische benchmarknoot: deze gearchiveerde algemene score v1.4 maakte gebruik van de voormalige vaste diagnostische aggregatie. Deze wordt behouden voor reproduceerbaarheid en mag niet worden geïnterpreteerd als een v1.5 Model Match-score.

Tijdelijk bewijs

Tijdlijn voor pure herinnering

0 RECALL-sondes

De daadwerkelijke vragenset werd vóór het geteste modelverzoek geschud. Ontbrekende generatieslots zijn geen modelonthoudingen. De tijdlijn reconstrueert hun doelmaanden voor controleerbaarheid. Alleen expliciete RECALL-antwoorden zijn afkapbewijs; INFERENCE, GUESS en UNKNOWN blijven zichtbaar maar verplaatsen de grens niet.

2023-11? K24UNKNOWN
2023-12? K13UNKNOWN
2024-01? K08UNKNOWN
2024-02? K07UNKNOWN
2024-03? K15UNKNOWN
2024-04? K18UNKNOWN
2024-05? K04UNKNOWN
2024-06? K16UNKNOWN
2024-07? K06UNKNOWN
2024-08? K03UNKNOWN
2024-09? K09UNKNOWN
2024-10? K17UNKNOWN
2024-11? K20UNKNOWN
2024-12? K10UNKNOWN
2025-01? K12UNKNOWN
2025-02? K14UNKNOWN
2025-03? K11UNKNOWN
2025-04? K21UNKNOWN
2025-05? K22UNKNOWN
2025-06? K23UNKNOWN
2025-07? K02UNKNOWN
2025-08? K05UNKNOWN
2025-09? K01UNKNOWN
2025-10? K19UNKNOWN
juiste RECALL verkeerde RECALL~ INFERENCE GUESS? UNKNOWN
0RECALL
0INFERENCE
0GUESS
0UNKNOWN
0juiste RECALL
0verkeerde RECALL
Tijdelijke vergelijking

Vergelijking van kennisgrenzen

CONSISTENT
Referentie-uitschakeling2025-05ESTIMATED_WEB · 0%
Nieuwst ondersteunde RECALL0 in aanmerking komende RECALL-antwoorden
Waargenomen grensOnvoldoende RECALL-bewijsINSUFFICIENT_RECALL_EVIDENCE
AfsnijdingsuitlijningCONSISTENT88/100 · 80% vertrouwen
Rechter merkt op
  • Strong recall is nearly complete through the May 2025 reference cutoff.
  • There is no systematic strong-recall failure substantially before the reference cutoff.
  • Correct June and August 2025 answers suggest selective later knowledge, while failures in July, September, and October prevent a clearly later boundary.

Semantisch: juist 20 · fout 4 · onbekend 0. Uitgesloten van de afsluiting: 0.

Gedragsidentiteit

Identiteitssignalen

CONSISTENT · 82%

Identiteit wordt afgeleid uit de consistentie tussen het geclaimde model en het waargenomen kennis/antwoordprofiel. Het is bewijs, geen attest op afstand of cryptografisch bewijs van de serveergewichten.

Positieve signalen

  • Excellent recall across late 2023 through May 2025.
  • Correct near-cutoff answer for the WHO Pandemic Agreement.
  • No pattern of early knowledge degradation.

Negatieve signalen

  • Incorrect February 2024 lunar-lander answer despite high confidence.
  • Correct June and August 2025 answers extend beyond the estimated reference cutoff.
  • Several post-cutoff answers are confidently wrong, indicating uneven recency.
Beoordeel identiteitsredenen
  • Observed behavior broadly overlaps the saved May 2025 reference cutoff.
  • The model answered 20 of 24 Class A items correctly, with only one isolated failure well before the cutoff.
  • Post-cutoff knowledge is uneven and can plausibly reflect selective updates rather than model substitution.
Reactie van getest model

Woordelijk geëxtraheerde modeltekst

Gearchiveerde samenvatting

Deze run dateert van vóór de retentie van het volledige rapport waarvoor u zich heeft aangemeld. De uitdaging, de antwoordsleutel en de genormaliseerde beoordeling van de rechter zijn beschikbaar, maar de exact geteste antwoordtekst van het model werd opzettelijk weggegooid door het privacybeleid uit het benchmarktijdperk.

Volledige benchmarklijst

Vraag-voor-vraag bewijs

Alle toegelaten vragen worden weergegeven met het verwachte antwoord, de beschikbare bron, de basis van het geteste model, het semantische oordeel en de geschiktheidslimiet. Vragen zonder cijfer zijn geen modelonthoudingen. Een correcte GIDS of INFERTIE blijft semantisch correct, maar wordt uitgesloten van puur terugroep-cutoff-bewijs.

K01UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

Who won the men's 100 metres at the World Athletics Championships in Tokyo?

Verwacht antwoordOblique SevilleSource ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: WRONGGerapporteerd vertrouwen: 75%

Opmerking rechter: Expected Oblique Seville; answered Kishane Thompson.

K02UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

Which team won the UEFA Women's Euro 2025 final?

Verwacht antwoordEnglandSource ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: WRONGGerapporteerd vertrouwen: 85%

Opmerking rechter: Expected England; answered Spain.

K03UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

Which disease's African upsurge did WHO declare a public health emergency of international concern?

Verwacht antwoordmpoxSource ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: CORRECTGerapporteerd vertrouwen: 95%

Opmerking rechter: Matches mpox.

K04UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

What molecular-structure prediction model did Google DeepMind and Isomorphic Labs introduce?

Verwacht antwoordAlphaFold 3Source ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: CORRECTGerapporteerd vertrouwen: 95%

Opmerking rechter: Matches AlphaFold 3.

K05UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

What model did OpenAI release as a unified system with built-in thinking?

Verwacht antwoordGPT-5Source ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: CORRECTGerapporteerd vertrouwen: 90%

Opmerking rechter: Matches GPT-5.

K06UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

Which operating system was affected by the faulty CrowdStrike Falcon content update?

Verwacht antwoordWindowsSource ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: CORRECTGerapporteerd vertrouwen: 95%

Opmerking rechter: Microsoft Windows is accepted.

K07UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

What was the nickname of Intuitive Machines' Nova-C lander that touched down on the Moon?

Verwacht antwoordOdysseusSource ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: WRONGGerapporteerd vertrouwen: 80%

Opmerking rechter: Expected Odysseus; Odie is not an accepted answer.

K08UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

What was the name of Japan's lunar lander that successfully reached the Moon?

Verwacht antwoordSLIMSource ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: CORRECTGerapporteerd vertrouwen: 95%

Opmerking rechter: Matches SLIM.

K09UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

Who became the first private astronaut to perform a spacewalk?

Verwacht antwoordJared IsaacmanSource ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: CORRECTGerapporteerd vertrouwen: 95%

Opmerking rechter: Matches Jared Isaacman.

K10UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

Which country was appointed host of the 2034 FIFA World Cup?

Verwacht antwoordSaudi ArabiaSource ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: CORRECTGerapporteerd vertrouwen: 95%

Opmerking rechter: Matches Saudi Arabia.

K11UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

In which lunar mare did Firefly Aerospace's Blue Ghost land?

Verwacht antwoordMare CrisiumSource ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: CORRECTGerapporteerd vertrouwen: 90%

Opmerking rechter: Matches Mare Crisium.

K12UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

What model did DeepSeek begin serving through its deepseek-reasoner endpoint?

Verwacht antwoordDeepSeek-R1Source ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: CORRECTGerapporteerd vertrouwen: 95%

Opmerking rechter: Matches DeepSeek-R1.

K13UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

What was the name of the second malaria vaccine prequalified by WHO?

Verwacht antwoordR21/Matrix-MSource ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: CORRECTGerapporteerd vertrouwen: 90%

Opmerking rechter: Matches R21/Matrix-M.

K14UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

Which album won Album of the Year at the 67th Grammy Awards?

Verwacht antwoordCowboy CarterSource ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: CORRECTGerapporteerd vertrouwen: 95%

Opmerking rechter: Matches Cowboy Carter.

K15UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

How many European Parliament members voted in favor of the Artificial Intelligence Act?

Verwacht antwoord523Source ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: CORRECTGerapporteerd vertrouwen: 85%

Opmerking rechter: Matches 523.

K16UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

How many grams of lunar material did the Chang'e-6 mission collect?

Verwacht antwoord1,935.3 gramsSource ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: CORRECTGerapporteerd vertrouwen: 90%

Opmerking rechter: Matches 1,935.3 grams.

K17UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

Which rocket launched NASA's Europa Clipper spacecraft?

Verwacht antwoordFalcon HeavySource ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: CORRECTGerapporteerd vertrouwen: 95%

Opmerking rechter: Matches Falcon Heavy.

K18UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

What designation was given to the newly identified 33-solar-mass stellar black hole in the Milky Way?

Verwacht antwoordGaia BH3Source ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: CORRECTGerapporteerd vertrouwen: 90%

Opmerking rechter: Matches Gaia BH3.

K19UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

Who was awarded the 2025 Nobel Peace Prize?

Verwacht antwoordMaria Corina MachadoSource ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: WRONGGerapporteerd vertrouwen: 70%

Opmerking rechter: Expected Maria Corina Machado; answered an institution.

K20UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

What annual climate-finance goal for developing countries did COP29 set for 2035?

Verwacht antwoordUS$300 billion per yearSource ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: CORRECTGerapporteerd vertrouwen: 90%

Opmerking rechter: Matches $300 billion per year.

K21UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

What was the name of the first human spaceflight to orbit over Earth's polar regions?

Verwacht antwoordFram2Source ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: CORRECTGerapporteerd vertrouwen: 90%

Opmerking rechter: Matches Fram2.

K22UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

Under which article of the WHO Constitution was the Pandemic Agreement adopted?

Verwacht antwoordArticle 19Source ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: CORRECTGerapporteerd vertrouwen: 75%

Opmerking rechter: Matches Article 19.

K23UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

Which new Mario Kart game launched alongside Nintendo Switch 2?

Verwacht antwoordMario Kart WorldSource ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: CORRECTGerapporteerd vertrouwen: 95%

Opmerking rechter: Matches Mario Kart World.

K24UNKNOWNuitgesloten van de afsluiting

What model did OpenAI introduce with a 128K context window at its first DevDay?

Verwacht antwoordGPT-4 TurboSource ↗
Beproefd model antwoordHet exacte modelantwoord werd niet behouden voor deze gearchiveerde run.
Oordeel van de rechter: CORRECTGerapporteerd vertrouwen: 95%

Opmerking rechter: Matches GPT-4 Turbo.

Vraagdekking en onderzoeksnotities

Feitelijke vragen: 24 · Niet beoordeeld door de rechter: 0

Referentiegrens en citaten worden verstrekt door de rechter en niet onafhankelijk bevestigd door het platform. Onderzoeksnotities bestraffen het geteste model niet.

Metagegevens uitvoeren

Reproduceerbaarheidsdetails

Run-ID0B0HVDB2FRJEJC90BRG4D7JV1Y
Benchmarkmodel-verification-single-request-v1.2
Rechtergpt-5.6-sol
Gevraagd protocolopenai_chat
Gedetecteerd antwoordschemaLegacy / not recorded
Compatibiliteit van protocollenWEDSTRIJD / erfenis
ModeluitvoerNot recorded
InvoertokensNot recorded
UitvoertokensNot recorded
Einde redenNot recorded
HTTP-status200
Externe latentie88,304 ms
Reactiebytes2,460
SHA-256f22e63d94e67fbd4fdfa25a27a37ae4b3402f94fc6801d14c2a4e638f85cfd9d
Belangrijke beperking

The reference cutoff is a judge-produced snapshot grounded in hosted web evidence when available (official sources preferred, otherwise the best defensible estimate). It is not provider attestation. Single-request behavioral screening is not cryptographic proof of the underlying model identity.

Voer een onafhankelijke verificatie uit

Test hetzelfde eindpunt zelf of blader door andere openbare rapporten voordat u vertrouwt op een geadverteerde modelidentiteit.